[新聞] 正妹血腥照曝光 模特兒約飛了

看板WorldCup作者 (巧克力酥片)時間11年前 (2014/07/13 13:12), 編輯推噓28(28030)
留言58則, 37人參與, 最新討論串1/1
正妹血腥照曝光 模特兒約飛了 自由時報自由時報 – 2014年7月13日 上午10:41 成也照片,敗也照片。比利時17歲青春正妹狄絲佩潔拉蕊(Axelle Despiegelaere)在世 界盃場邊加油的畫面被法新社記者拍下,靚照傳遍全球一炮而紅,獲得法國知名彩妝與美 髮集團萊雅(L’Oreal)青睞, 簽約成為廣告模特兒,不料一張她打獵的殘忍畫面被起 底,令重視環保形象的萊雅高層震怒,立刻終止這份短命合約,並發表聲明:「雙方合作 已告一段落。」 英國《鏡報》報導,狄絲佩潔拉蕊被網友肉搜出她在臉書貼過與類似羚羊的動物屍體合照 ,她手拿著獵槍,蹲在倒地獵物身旁笑開懷,野蠻冷血的舉動,引發排山倒海而來的批評 聲浪。(記者梁偉銘) http://ppt.cc/NqvW ----------------------------------------------------------------------------- 新聞內有圖和影片 蠻正的,版上之前有新聞說到她獲得L' Oreal的合約。 可是,以前作過的事曝光後,合約的事就泡湯了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.106.77 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1405228351.A.878.html

07/13 13:14, , 1F
蠻正的,跟台灣一堆PS魔人做比較的話
07/13 13:14, 1F

07/13 13:15, , 2F
可惜獵殺野生動物,真的不可取。形象太差了
07/13 13:15, 2F

07/13 13:16, , 3F
只好讓我來獵殺她了~
07/13 13:16, 3F

07/13 13:16, , 4F
打獵算是非法行為嗎@@??
07/13 13:16, 4F

07/13 13:18, , 5F
形象問題
07/13 13:18, 5F

07/13 13:18, , 6F
我不知道是不是非法,但是對於公司形象來說很傷。
07/13 13:18, 6F

07/13 13:18, , 7F
笑了 殺豬殺牛都沒事 殺羊就不行??
07/13 13:18, 7F

07/13 13:19, , 8F
那羚羊角好長好長@@
07/13 13:19, 8F

07/13 13:20, , 9F
沒有盜獵的話單純形象問題
07/13 13:20, 9F

07/13 13:21, , 10F
超慘的 以前做過的事被掀 可憐
07/13 13:21, 10F

07/13 13:21, , 11F
實在不懂合法打獵哪來的形象問題
07/13 13:21, 11F

07/13 13:21, , 12F
合法打獵的話單純就是與公司形象不符吧 這就沒辦法了
07/13 13:21, 12F

07/13 13:21, , 13F
有錢人打獵當興趣玩 臭了嗎
07/13 13:21, 13F

07/13 13:22, , 14F
以獵殺跟食用,對大眾的觀感本來就不一樣
07/13 13:22, 14F

07/13 13:23, , 15F
打獵給人以"獵殺生命為樂"的一種感覺
07/13 13:23, 15F

07/13 13:24, , 16F
確實圖片看了不舒服
07/13 13:24, 16F

07/13 13:24, , 17F
說實話的,釣魚也是差不多的行為,但這就是普遍價值觀囉
07/13 13:24, 17F

07/13 13:24, , 18F
雖然合法,但形象不好。殺豬來吃,可能大家沒有意見,但
07/13 13:24, 18F

07/13 13:26, , 19F
打獵為了娛樂殺一頭羊,可能讓人覺得不舒服
07/13 13:26, 19F

07/13 13:26, , 20F
化妝品/身體清潔用品公司不少都有動物實驗爭議 所以會
07/13 13:26, 20F

07/13 13:27, , 21F
特別經營環境/動物保護形象這一塊 所以代言人形象也很
07/13 13:27, 21F

07/13 13:29, , 22F
重要 跟之後被找到這種照片 不如在還沒開始之前快解約
07/13 13:29, 22F

07/13 13:30, , 23F
活該~~誰叫你這麼高調,合法又不一定就是對的
07/13 13:30, 23F

07/13 13:31, , 24F
公司本來就有形象跟道德標準,超商那個還不是只kuso就被fire
07/13 13:31, 24F

07/13 13:33, , 25F
那麼正 就算L’Oreal不簽她 別人也會簽
07/13 13:33, 25F

07/13 13:36, , 26F
為了娛樂釣魚釣蝦 也是很殘忍 那打死蚊子蟑螂呢?
07/13 13:36, 26F

07/13 13:40, , 27F
為了堅持不殺生原則,連蚊子也不打,蟑螂也無視。
07/13 13:40, 27F

07/13 13:41, , 28F
純粹形象 不然有些地方的傳統都還是獵人底的那怎辦
07/13 13:41, 28F

07/13 13:42, , 29F
娛樂跟捕食的差別
07/13 13:42, 29F

07/13 13:54, , 30F
萬物本來就不是平等的 說什麼蚊子蟑螂或植物的 該長大了
07/13 13:54, 30F

07/13 13:54, , 31F
前面是羚羊還好 看到最後面有一張是獵犀牛 這個問題比較大
07/13 13:54, 31F

07/13 13:58, , 32F
蚊子蟑螂會危害人類健康 羚羊犀牛有危害人類嗎?
07/13 13:58, 32F

07/13 13:58, , 33F
推文根本一堆嘴砲 這種事被爆出來 最好會有人要簽
07/13 13:58, 33F

07/13 13:59, , 34F
獵殺保育類動物,那太差勁了
07/13 13:59, 34F

07/13 13:59, , 35F
在那邊說打獵跟形象無關 你又不是公司當然覺得沒關 笑死
07/13 13:59, 35F

07/13 14:00, , 36F
可以去當小模,但是代言沒有希望了
07/13 14:00, 36F

07/13 14:10, , 37F
踢足球咬人的都有人要了 打個獵怎會沒人要
07/13 14:10, 37F

07/13 14:11, , 38F
打獵的不能代言 咬人的可以踢足球XD
07/13 14:11, 38F

07/13 14:32, , 39F
別笑死人了 代言看的是"形象" 踢球看的"足球能力"
07/13 14:32, 39F

07/13 14:33, , 40F
連重點要會抓好嗎? 今天換成打獵的去踢足球一樣OK
07/13 14:33, 40F

07/13 14:34, , 41F
你看看咬人的是不是丟掉許多"代言" 但他還是可以踢球
07/13 14:34, 41F

07/13 14:44, , 42F
換在台灣,拿一把刀跟一條躺狗合照也會被網友公X到暈
07/13 14:44, 42F

07/13 14:45, , 43F
即使啥都沒做,狗也是裝死,但你笑得開心也會被罵臭頭
07/13 14:45, 43F

07/13 14:59, , 44F
犀牛是別人啊 是另一位最近在fb貼狩獵照惹議的美國少女
07/13 14:59, 44F

07/13 15:01, , 45F
又開始扯蟑螂蚊子了
07/13 15:01, 45F

07/13 15:07, , 46F
肚子裡的細菌表示
07/13 15:07, 46F

07/13 15:10, , 47F
英國近幾年都有在吵這方面的立法 搜尋相關新聞會看到
07/13 15:10, 47F

07/13 15:12, , 48F
相關關鍵字大概是"打獵""立法禁止"之類的
07/13 15:12, 48F

07/13 15:13, , 49F
這種打獵是要花大錢的娛樂,被鞭也是剛好而已
07/13 15:13, 49F

07/13 15:32, , 50F
我可以
07/13 15:32, 50F

07/13 15:39, , 51F
被鞭也是剛好而已+1
07/13 15:39, 51F

07/13 15:52, , 52F
活該
07/13 15:52, 52F

07/13 16:21, , 53F
呵呵 打個獵也叫活該 XDDD
07/13 16:21, 53F

07/13 16:53, , 54F
有錢可以跑到非洲打獵 應該也是不缺錢的
07/13 16:53, 54F

07/13 17:14, , 55F
http://disp.cc/b/18-7TMm (Axelle Despiegelaere - ott板 - D
07/13 17:14, 55F

07/13 19:34, , 56F
http://0rz.tw/B0Kyt 裡面比利時的還比較正
07/13 19:34, 56F

07/13 20:51, , 57F
化妝品公司要面對很多動保團體對於動物實驗的反對聲浪
07/13 20:51, 57F

07/13 20:51, , 58F
聘用有爭議的代言人 當然是給公司更多麻煩呀
07/13 20:51, 58F
文章代碼(AID): #1JmXK_Xu (WorldCup)