[新聞] 巴西後防崩 德教練:他們嚇到了
巴西後防崩 德教練:他們嚇到了
(http://www.cna.com.tw/news/aspt/201407090081-1.aspx)
(中央社聖保羅8日綜合外電報導)巴西本屆世界盃的
攻擊火力早為人詬病,然而他們在對德國的4強戰慘敗
,卻是因為曾引以為傲的防線潰堤,加上擔負地主球迷
的龐大期待,才會以1比7吞下史上最慘不忍睹的敗仗。
巴西過去從未在1場比賽裡丟掉7球,而現在的這支
巴西隊防守堅強,主要是靠隊長席瓦(Thiago Silv)
與路易茲(David Luiz)在中間合組的防線撐起半邊天
。過去1年、在這場對德國之前的16場比賽,巴西隊加
起來也才失掉7球。
席瓦因為在對哥倫比亞1役累積到兩張黃牌,對德
國大戰無法上場。
德國此役上半場狂進5球,下半場再添兩球,猶如
行屍走肉的巴西,最後才靠著奧斯卡(Oscar)踢進1球
,拿到一點安慰獎。
德國總教練勒夫(Joachim Loew)說:「18分鐘5
球,很顯然他們嚇到了,不知道怎麼辦。」
他的分析真是再精闢也不過。
巴西從開踢起就顯得有氣無力,就連效力德國甲級
聯賽拜仁慕尼黑(Bayern Munich)、西班牙甲級聯賽
皇家馬德里(Real Madrid)、義大利甲級聯賽AS羅馬
(AS Roma)、法國甲級聯賽巴黎聖傑曼隊(Paris St
Germain)等歐洲勁旅的一級球星,面對德國坦克大軍
狂轟濫炸,顯然也嚇得傻了。
他們連足球的基本功也做不好,不管是角球、回防
,或是被進球後彼此的打氣,都是讓人直搖頭。
後衛馬塞羅(Marcelo)與麥肯(Maicon)速度太
慢,在邊路盤球時,往往很輕易地被對手截斷;中場丹
提(Dante)與路易茲的跑位意識也是奇差無比。
路易茲讓穆勒(Thomas Mueller)閃過他,接下隊
友傳球起腳破網,第11分鐘為德國首開紀錄,
連這場擔任電視球評的傳奇球星「外星人」羅納度(Ronaldo)
都說,這是「嬰兒才會犯的」錯誤。
從那球之後,巴西兵敗如山倒,6分鐘內被進4球,
對巴西而言,不只這場比賽已經宣告結束,世界盃捧冠
之夢,在比賽還沒結束前,甚至就已經告終。
巴西總教練史科拉里(Luiz Felipe Scolari)說
:「我們就是停電了。」
他負起難堪的輸球責任,而輸球的原因,有很大一
部分是他對防守型中場的選擇。
史科拉里試著解釋這場巴西史上最慘敗仗說,德國
隊踢得太好,而且有把握住巴西踢得不好的機會;但那
只是部分原因,事實上,巴西人不只在球場上輸了,心
理上也吞了敗仗。
德國教頭勒夫賽後告訴記者:「把情況兜起來說吧
,地主國沒辦法處理壓力。」
「被進兩球之後,他們被搞糊塗了,從此潰不成軍
。我們看到他們四分五裂,當然沒有放過。」
前德國門將卡恩(Oliver Kahn)也說,巴西潰不
成軍,是因為擔負2億球迷的龐大期待,承擔在國土上
拿下隊史第6座大力神盃的壓力。
卡恩說:「這支球隊沒有太多處理壓力的經驗,在
祖國踢大賽的壓力。」
「情緒上,他們今天完全瓦解。」
但巴西心理學家有不同的解釋。馬貴斯(Jose
Anibal Azevedo Marques)告訴路透社:「我不認為有
很明顯的原因,不管是情緒上,身體上,技術上。」
「我以運動心理學家的角色來看,說我們不夠好、
或因為心理上沒準備好,才以1比7輸球,這樣並不公平
。那些都是原因。」
不過或許巴西門將西薩(Julio Cesar)最是一言
以蔽之:「坦白講,很難解釋。」「因為莫名其妙,沒
辦法解釋。」(譯者:中央社鄭詩韻)1030709
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.96.130
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1404879704.A.AF8.html
推
07/09 12:22, , 1F
07/09 12:22, 1F
→
07/09 12:22, , 2F
07/09 12:22, 2F
推
07/09 12:24, , 3F
07/09 12:24, 3F
→
07/09 12:26, , 4F
07/09 12:26, 4F
推
07/09 12:27, , 5F
07/09 12:27, 5F
推
07/09 12:32, , 6F
07/09 12:32, 6F
推
07/09 12:32, , 7F
07/09 12:32, 7F
→
07/09 12:33, , 8F
07/09 12:33, 8F
推
07/09 12:34, , 9F
07/09 12:34, 9F
推
07/09 12:35, , 10F
07/09 12:35, 10F
推
07/09 12:35, , 11F
07/09 12:35, 11F
推
07/09 12:41, , 12F
07/09 12:41, 12F
推
07/09 12:43, , 13F
07/09 12:43, 13F
推
07/09 12:43, , 14F
07/09 12:43, 14F
→
07/09 12:44, , 15F
07/09 12:44, 15F
推
07/09 12:47, , 16F
07/09 12:47, 16F
推
07/09 12:51, , 17F
07/09 12:51, 17F
→
07/09 12:51, , 18F
07/09 12:51, 18F
推
07/09 12:52, , 19F
07/09 12:52, 19F
推
07/09 12:53, , 20F
07/09 12:53, 20F
推
07/09 12:55, , 21F
07/09 12:55, 21F
推
07/09 12:56, , 22F
07/09 12:56, 22F
→
07/09 12:56, , 23F
07/09 12:56, 23F
→
07/09 12:57, , 24F
07/09 12:57, 24F
→
07/09 13:00, , 25F
07/09 13:00, 25F
推
07/09 13:03, , 26F
07/09 13:03, 26F
推
07/09 13:05, , 27F
07/09 13:05, 27F
→
07/09 13:05, , 28F
07/09 13:05, 28F
→
07/09 13:10, , 29F
07/09 13:10, 29F
→
07/09 13:10, , 30F
07/09 13:10, 30F
→
07/09 13:14, , 31F
07/09 13:14, 31F
→
07/09 13:19, , 32F
07/09 13:19, 32F
推
07/09 13:22, , 33F
07/09 13:22, 33F
推
07/09 13:30, , 34F
07/09 13:30, 34F
推
07/09 13:30, , 35F
07/09 13:30, 35F
推
07/09 13:47, , 36F
07/09 13:47, 36F
推
07/09 13:52, , 37F
07/09 13:52, 37F
推
07/09 13:57, , 38F
07/09 13:57, 38F
推
07/09 14:10, , 39F
07/09 14:10, 39F
推
07/09 14:52, , 40F
07/09 14:52, 40F
→
07/09 16:40, , 41F
07/09 16:40, 41F
→
07/09 16:44, , 42F
07/09 16:44, 42F
推
07/09 18:29, , 43F
07/09 18:29, 43F
→
07/09 18:30, , 44F
07/09 18:30, 44F
→
07/09 18:31, , 45F
07/09 18:31, 45F