[新聞]FIFA駁回巴西上訴!拒罰傷內馬爾元兇+席爾瓦不減刑

看板WorldCup作者 (搭啵U...)時間10年前 (2014/07/08 01:52), 10年前編輯推噓44(49推 5噓 66→)
留言120則, 55人參與, 最新討論串1/1
FIFA駁回巴西上訴!拒罰傷內馬爾元兇+席爾瓦不減刑 2014年07月08日01:37 新浪体育 新浪體育訊北京時間7月8日凌晨，國際足聯宣布駁回巴西足協針對蘇尼加犯規行為以及 蒂亞戈-席爾瓦減輕量刑的上訴。 在這份官方聲明中，國際足聯首先表示了對內馬爾受傷的關心，稱這是一個巨大遺憾。但 與此同時，國際足聯聲明稱其紀律委員會無權干預這次蘇尼加對內馬爾的犯規行為。 聲明稱，蘇尼加是否應該受到進一步處罰的問題，超出了國際足聯的權限範圍。根據國際 足聯規定，犯規球員只能在場上因犯規動作被出示了紅牌或黃牌的情況下，才能因為其明 顯的犯規行為在賽后引發國際足聯紀律委員會的進一步審核，從而確定是否要對該球員進 行更嚴重的處罰。 而在巴西對陣哥倫比亞的1/4決賽中，裁判並沒有對蘇尼加的犯規出示紅黃牌，因此，蘇尼 加的犯規行為不在國際足聯賽后追加審判的範圍內。 在同一份聲明中，國際足聯表示：“我們對賽場上發生的一切危機球員健康的行為表示遺 憾，我們希望內馬爾以及所有在世界杯上受傷的球員能夠盡快康復。” 與此同時，針對巴西足協要求減輕蒂亞戈-席爾瓦量刑的上訴，國際足聯表示，紀律委員 會找不到任何能夠支持這樣上訴請求的條文規定，因此駁回巴西足協的上訴，巴西隊長仍 將缺戰同德國的半決賽。 http://2014.sina.com.cn/news/ger/2014-07-08/013722222.shtml =============== 咬咬:..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.222.171 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1404755527.A.318.html ※ 編輯: w223357 (1.171.222.171), 07/08/2014 01:52:43
推
07/08 01:53, , 1F
大公無私。
07/08 01:53, 1F
推
07/08 02:02, , 2F
被禁賽9場的蘇牙表示:
07/08 02:02, 2F
咬咬最後還有巴賽要他，運氣沒那麼背 http://imgur.com/oU0Mcln
推
07/08 02:03, , 3F
巴西是我看的五屆以來 地主優勢最明顯的一屆
07/08 02:03, 3F
→
07/08 02:04, , 4F
不知道給了Fifa多少
07/08 02:04, 4F
推
07/08 02:05, , 5F
樓上把韓國放在哪
07/08 02:05, 5F
→
07/08 02:07, , 6F
看過2002.怎麼會說這屆地主優勢最明顯.
07/08 02:07, 6F
→
07/08 02:09, , 7F
啊…對了…2002早就超越了所謂的地主優勢的範籌了.
07/08 02:09, 7F
→
07/08 02:11, , 8F
等一下　蘇牙咬人的當場有吃牌嗎？
07/08 02:11, 8F
→
07/08 02:13, , 9F
假公濟私:p
07/08 02:13, 9F
推
07/08 02:13, , 10F
墨索里尼表示:
07/08 02:13, 10F
推
07/08 02:14, , 11F
裁判一開始不要放任雙方誇張犯規 內馬爾也不會
07/08 02:14, 11F
推
07/08 02:15, , 12F
Fifa：咬人！？重判 ； 踢傷脊髓？！查無權限自己一旁哭去
07/08 02:15, 12F
推
07/08 02:16, , 13F
正義必得伸張
07/08 02:16, 13F
推
07/08 02:18, , 14F
不意外就是了
07/08 02:18, 14F
→
07/08 02:20, , 15F
明顯在做樣子給fifa說嘴,看來某隊要被婊了
07/08 02:20, 15F
→
07/08 02:21, , 16F
咬人是突破天際的足球動作，撞傷脊椎呢？
07/08 02:21, 16F
※ 編輯: w223357 (1.171.222.171), 07/08/2014 02:27:35
推
07/08 02:22, , 17F
法國隊之前踩斷人腳~ 吃張黃就沒事了Y
07/08 02:22, 17F
推
07/08 02:23, , 18F
蘇牙當初有吃牌嗎.... 真神奇
07/08 02:23, 18F
→
07/08 02:24, , 19F
裁判本來就難兼顧全場，牙擦蘇也是賽後才看慢格裁罰
07/08 02:24, 19F
推
07/08 02:35, , 20F
FIFA的格調低到毫無下限
07/08 02:35, 20F
推
07/08 02:41, , 21F
蘇牙就可以事後改判 踩爆腳掌踹爛脊椎的就不行...
07/08 02:41, 21F
→
07/08 02:41, , 22F
果然是差別待遇阿 xd
07/08 02:41, 22F
推
07/08 02:50, , 23F
一個能直接判斷故意 一個無法判斷
07/08 02:50, 23F
噓
07/08 02:52, , 24F
乾蘇牙咬個人當下也沒黃紅阿操你的 FIFA
07/08 02:52, 24F
推
07/08 02:56, , 25F
怎麼判斷故意? 會讀心術不成xd
07/08 02:56, 25F
推
07/08 02:56, , 26F
除非那位球員曾經踢斷脊椎帽子戲法 不然怎知他是故意的
07/08 02:56, 26F
→
07/08 02:57, , 27F
蘇牙前幾次咬人也沒有被重罰啊
07/08 02:57, 27F
推
07/08 02:58, , 28F
蘇牙也是一時嘴癢，不是預謀咬人
07/08 02:58, 28F
推
07/08 02:59, , 29F
總之就是顏色不對啦XD
07/08 02:59, 29F
→
07/08 03:00, , 30F
為何蘇牙事後被罰，支持蘇牙上訴
07/08 03:00, 30F
推
07/08 03:03, , 31F
一個是累犯 不一樣吧
07/08 03:03, 31F
→
07/08 03:04, , 32F
三樓肯定在開玩笑 扣除02年 今年的地主也不是最黑的
07/08 03:04, 32F
→
07/08 03:07, , 33F
新聞沒講你也不知道脊椎爆了阿，看不出來有無犯意
07/08 03:07, 33F
→
07/08 03:07, , 34F
用牙齒咬人不用判斷有無犯意了吧?
07/08 03:07, 34F
噓
07/08 03:22, , 35F
看留言就知道理盲的人真不少 咬人跟踢人怎可以扯一起
07/08 03:22, 35F
→
07/08 03:24, , 36F
世界杯是用腳踢的不需要使用牙齒 用你的__腦好好判斷吧
07/08 03:24, 36F
推
07/08 03:26, , 37F
是用腳踢的沒錯 但也不需要踹爛腳掌跟脊椎 用屁股想也知道
07/08 03:26, 37F
還有 43 則推文
推
07/08 07:51, , 81F
現在是要比哪個協會最不要臉是吧 FIFA這次你贏了
07/08 07:51, 81F
推
07/08 08:13, , 82F
巴西真以為FIFA他們開的喔，乾脆冠軍直接給他好了
07/08 08:13, 82F
推
07/08 08:16, , 83F
雖然這樣改判的確會弄得亂七八糟 但比照蘇牙的case
07/08 08:16, 83F
→
07/08 08:17, , 84F
FIFA是有點自打嘴吧 一個可以一個不行
07/08 08:17, 84F
→
07/08 08:17, , 85F
踢脊椎比咬肩膀 對球員職業生涯危險多了吧(不考慮心理
07/08 08:17, 85F
→
07/08 08:17, , 86F
創傷XD)
07/08 08:17, 86F
推
07/08 08:24, , 87F
地主優勢...韓國說第二 沒人敢稱第一
07/08 08:24, 87F
→
07/08 08:26, , 88F
韓國還是比不上墨索里尼啦
07/08 08:26, 88F
→
07/08 08:35, , 89F
沒出生的年代不列入考慮= =
07/08 08:35, 89F
推
07/08 08:58, , 90F
咬咬 http://ppt.cc/s7O1 暴露年齡了嗎?
07/08 08:58, 90F
→
07/08 09:02, , 91F
FIFA早有明言，若果球證在場上已有表示且無紅牌，則不
07/08 09:02, 91F
→
07/08 09:02, , 92F
可加刑
07/08 09:02, 92F
→
07/08 09:03, , 93F
如果球證看到蘇牙咬人但只給黃牌，那他最高刑罰也將
07/08 09:03, 93F
→
07/08 09:03, , 94F
只會是一張黃牌；若果牌也沒有，那就牌也沒有
07/08 09:03, 94F
→
07/08 09:04, , 95F
否則你可以預期每場比賽的每一個小節都會有人上訴
07/08 09:04, 95F
推
07/08 09:11, , 96F
見證過韓國的地主優勢...可真是個奇蹟
07/08 09:11, 96F
噓
07/08 09:28, , 97F
鳥單位
07/08 09:28, 97F
推
07/08 09:47, , 98F
FIFA選擇性辦案 真不入流 居然還是有人說巴西有地主優
07/08 09:47, 98F
→
07/08 09:47, , 99F
勢 嘖嘖嘖
07/08 09:47, 99F
噓
07/08 10:02, , 100F
為什麼拿脊椎跟咬人比 一個是傷勢 一個是動作
07/08 10:02, 100F
→
07/08 10:03, , 101F
危險抬膝動作 vs 咬人 就是咬人在足球場上不入流阿
07/08 10:03, 101F
推
07/08 10:03, , 102F
見證過韓國的地主優勢...可真是個奇蹟xd
07/08 10:03, 102F
推
07/08 10:20, , 103F
不意外，Silva的上訴一點道理都沒有
07/08 10:20, 103F
推
07/08 10:27, , 104F
咬人真的是違反運動道德，且牙擦蘇是累犯的問題
07/08 10:27, 104F
推
07/08 10:29, , 105F
Silva 本來就沒道理~至於撞傷人 跟咬傷 球場沖撞
07/08 10:29, 105F
→
07/08 10:29, , 106F
本來就合理~
07/08 10:29, 106F
→
07/08 11:24, , 107F
這球根本沒辦法判斷是不是故意...
07/08 11:24, 107F
→
07/08 11:49, , 108F
為什麼不是故意就沒有錯? 糾結在故不故意做什麼?
07/08 11:49, 108F
推
07/08 11:56, , 109F
是不是故意超重要，有些人一直狀況外
07/08 11:56, 109F
→
07/08 12:10, , 110F
就塵埃落定了 好好備戰才是真的
07/08 12:10, 110F
→
07/08 12:34, , 111F
故意就是重點 拳擊可以打死人 但不能把人耳朵咬掉一塊
07/08 12:34, 111F
→
07/08 12:35, , 112F
足球撞傷人在所難免 你可以心裡定他罪但無法懲罰他
07/08 12:35, 112F
→
07/08 13:48, , 113F
烏拉圭足總應該上場了
07/08 13:48, 113F
推
07/08 15:02, , 114F
該用伊利安星球辯論法了...這一點道理也沒有 XD
07/08 15:02, 114F
推
07/08 17:31, , 115F
某人的五屆跳著看的呀
07/08 17:31, 115F
推
07/08 17:35, , 116F
推結果 故不故意超重要 兩隊都打成那樣出事剛好而已
07/08 17:35, 116F
→
07/08 17:36, , 117F
真要補判也是該場裁判要先受罰 讓兩隊打成這樣不用負責?
07/08 17:36, 117F
→
07/08 17:37, , 118F
事後補刀咬人正常到不行因為那無關足球動作 如果要算連續
07/08 17:37, 118F
→
07/08 17:38, , 119F
動作受傷 那鏟斷腳相關動作云云的抓不勝抓
07/08 17:38, 119F
→
07/08 17:38, , 120F
未來就看整場BBB 跟美國圓仔一樣就飽了zzZZZ
07/08 17:38, 120F
‣ 更多 w223357 的文章
文章代碼(AID): #1Jkjv7CO (WorldCup)