[討論] 賭盤選項討論
四年一度的世界盃 場上踢的精彩激烈
PTT版上也賭的火熱
但是 版主不管開什麼盤 都有人有意見
嫌東嫌西 只要輸錢 就怪版主就對了XD
所以想要跟大家討論一下
到底賭盤要怎麼開比較合理?
首先 價格上應該沒太大問題
應該大部分人都比較希望一張50P
畢竟 小戶還是居多 而且四年一度的盛事
希望大家都能一同參與 同樂 (這只是我個人看法 下面推文支持100的大大占多數)
而賭盤選項多寡就有兩種看法了
有人希望能開單純勝負盤
不要有奇奇怪怪的特殊選項來影響結果
有些人卻希望能多一點特殊選項
能有爆冷的機會大賺一筆 也比較有趣
我個人看法是偏向於有特殊選項
這樣賠率比較好看 看起球來也比較有樂趣
例如之前開的魯尼進球 或是C羅魯尼
讓人在看球賽之餘 特別去為他們加油 希望他們進球/不進球
但是我認為特殊選項應該要限定於球員身上
而不要是針對球隊 因為這樣容易造成同時達成勝負的選項
也達成特殊選項 造成互相壓縮排斥的情形
而且要提高一點難度 畢竟是"特殊"選項 太容易開出就不特殊了阿
以今晚12點荷蘭VS墨西哥這盤為例:
◥16強賽 6/30 00:00 Netherlands 荷蘭 vs 墨西哥 Mexico @ Castelão ╮
▏ 小組賽戰績 射正 得分 失分 世界排名 入圍 上屆名次 ▏
▏荷蘭 5:1 3:2 2:0 33 10 3 15 9 2 ▏
▏墨西哥 1:0 0:0 3:1 15 4 1 20 14 14 ▏
╰-------- 封盤時間:6/30 00:01 請詳閱公告仔細評估後再下注 -------╯
正勝:正規賽90分內勝 其他勝:延長賽或PK賽分出勝負。
開盤順序:5.荷蘭正規賽90分內得 2 分(含)以上 > 1=2=3=4。
目前下注狀況:
1.荷蘭正勝: 1691 2.荷其他勝: 482 3.墨 正勝 : 501 4.墨其他勝: 358
5.門神落難: 3251 6.愛心捐款: 0
已下注總額: 628300
因為選項5這個特殊選項的關係
造成選項1要開出的機會只剩下 荷蘭1:0 這唯一一種情況發生
所以為了避免這種情況發生
如果把選項五改成
門神落難:歐秋雅被射進3or4球
or
羅本(30):羅本單場進兩球
這樣應該會比較合理
以上一些想法討論 不知道版友們怎麼看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.144.119
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1404040676.A.0DB.html
※ 編輯: ponwho (122.116.144.119), 06/29/2014 19:18:32
→
06/29 19:19, , 1F
06/29 19:19, 1F
哈哈 別這樣啦 我前幾天也曾經輸到剩9P阿
不過說真的如果只是要100P或50P翻本
與其在這邊求乾爹 不如想辦法自己去賺
像我個人花了三天又賺回到小康了
自己的P幣自己救XD
※ 編輯: ponwho (122.116.144.119), 06/29/2014 19:21:27
→
06/29 19:19, , 2F
06/29 19:19, 2F
推
06/29 19:20, , 3F
06/29 19:20, 3F
→
06/29 19:20, , 4F
06/29 19:20, 4F
賭博一定有輸有贏
只要有人輸就一定會有人不爽這是一定的
所以不是要讓大家都滿意 而是要讓賭盤更加合理
推
06/29 19:21, , 5F
06/29 19:21, 5F
→
06/29 19:21, , 6F
06/29 19:21, 6F
看來支持一張100的比較多@@?
可是版主好像有說下一盤要改回50了
※ 編輯: ponwho (122.116.144.119), 06/29/2014 19:23:19
推
06/29 19:22, , 7F
06/29 19:22, 7F
→
06/29 19:22, , 8F
06/29 19:22, 8F
→
06/29 19:23, , 9F
06/29 19:23, 9F
→
06/29 19:23, , 10F
06/29 19:23, 10F
恩 所以這場來看 特殊選項應該是1 機率最小@@
→
06/29 19:23, , 11F
06/29 19:23, 11F
※ 編輯: ponwho (122.116.144.119), 06/29/2014 19:24:59
→
06/29 19:24, , 12F
06/29 19:24, 12F
→
06/29 19:25, , 13F
06/29 19:25, 13F
所以我才說為了避免特殊選項壓縮到其他選項的空間
應該避免把特殊選項設成跟球隊分數有關
應該要針對球員來開比較合理
就算要開跟雙方比數有關的話
也要像之前開進球大戰 大於5分 這種比較困難達成的選項
※ 編輯: ponwho (122.116.144.119), 06/29/2014 19:27:15
推
06/29 19:26, , 14F
06/29 19:26, 14F
推
06/29 19:27, , 15F
06/29 19:27, 15F
→
06/29 19:27, , 16F
06/29 19:27, 16F
推
06/29 19:28, , 17F
06/29 19:28, 17F
ㄜ 你按f看一下 下1的爆增 一點都不冷門阿XDD
※ 編輯: ponwho (122.116.144.119), 06/29/2014 19:30:37
※ 編輯: ponwho (122.116.144.119), 06/29/2014 19:31:49
→
06/29 19:31, , 18F
06/29 19:31, 18F
不討論荷蘭單場兩分容不容易
主要是因為這個選項造成選項1要達成 只剩下荷蘭1:0這個情況
造成選項1反而比較像是特殊選項的情形發生 不太合理
推
06/29 19:32, , 19F
06/29 19:32, 19F
哈哈 也是有道理 希望大家多多買1
※ 編輯: ponwho (122.116.144.119), 06/29/2014 19:35:04
推
06/29 19:36, , 20F
06/29 19:36, 20F
噓
06/29 19:36, , 21F
06/29 19:36, 21F
沒差啦 反正一堆來跟風的球迷 根本連賭盤都看不懂的也大有人在XD
※ 編輯: ponwho (122.116.144.119), 06/29/2014 19:39:06
→
06/29 19:42, , 22F
06/29 19:42, 22F
→
06/29 19:44, , 23F
06/29 19:44, 23F
→
06/29 19:45, , 24F
06/29 19:45, 24F
推
06/29 19:58, , 25F
06/29 19:58, 25F
推
06/29 20:11, , 26F
06/29 20:11, 26F
→
06/29 20:12, , 27F
06/29 20:12, 27F
→
06/29 20:12, , 28F
06/29 20:12, 28F
→
06/29 20:16, , 29F
06/29 20:16, 29F
推
06/29 20:58, , 30F
06/29 20:58, 30F
推
06/29 21:25, , 31F
06/29 21:25, 31F
推
06/30 01:00, , 32F
06/30 01:00, 32F
→
06/30 01:01, , 33F
06/30 01:01, 33F
→
06/30 01:02, , 34F
06/30 01:02, 34F
→
06/30 01:04, , 35F
06/30 01:04, 35F
→
06/30 01:06, , 36F
06/30 01:06, 36F