[討論] 希臘V.S.象牙海岸 最後是自己絆倒自己吧

看板WorldCup作者 (蚵難)時間10年前 (2014/06/25 21:01), 10年前編輯推噓41(43推 2噓 42→)
留言87則, 41人參與, 最新討論串1/1
希臘V.S.象牙海岸 最後希臘那個逆轉的12碼罰球 仔細看FIFA官網的Highlight 01:40 http://www.fifa.com/worldcup/videos/highlights/match=300186455/index.html 象牙海岸球員出的那腳根本沒碰到希臘球員 是希臘球員的腳自己去勾到象牙海岸球員的腳 接著自己左腳撞自己右腳 自己絆倒自己 結果象牙海岸球員被判犯規 希臘獲得12碼罰球 我覺得象牙海岸球員根本沒犯規 我覺得象牙海岸輸得真冤枉 各位看法如何? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.140.185 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1403701288.A.9BB.html ※ 編輯: movierice (36.224.140.185), 06/25/2014 21:05:31
推
06/25 21:02, , 1F
我也相當好奇!!~
06/25 21:02, 1F
→
06/25 21:03, , 2F
哀............
06/25 21:03, 2F
→
06/25 21:04, , 3F
裁判的位置可能看到的是重疊的 所以以為有絆到吧?
06/25 21:04, 3F
→
06/25 21:04, , 4F
看象牙海岸的團隊反應就知道啦
06/25 21:04, 4F
推
06/25 21:04, , 5F
別提了啦 就被淘汰了阿
06/25 21:04, 5F
推
06/25 21:04, , 6F
就希臘賺到了...
06/25 21:04, 6F
→
06/25 21:05, , 7F
足球沒有在停大錶時間看錄影重播協助判決 真是沒道理
06/25 21:05, 7F
推
06/25 21:05, , 8F
就算把裁判拖出來打一頓也是淘汰
06/25 21:05, 8F
推
06/25 21:06, , 9F
就衰
06/25 21:06, 9F
推
06/25 21:07, , 10F
蠻冤的
06/25 21:07, 10F
推
06/25 21:12, , 11F
我覺得直接看重播 應該會比整隊出來抗議拖時間還快
06/25 21:12, 11F
推
06/25 21:14, , 12F
早就該即時重播了 比賽流暢性什麼的都是技術上的小問題
06/25 21:14, 12F
推
06/25 21:15, , 13F
沒有頓地之前，象牙海岸球員的小腿拐到他的腳步了
06/25 21:15, 13F
→
06/25 21:15, , 14F
很明顯有震動一下
06/25 21:15, 14F
→
06/25 21:16, , 15F
1:39~42
06/25 21:16, 15F
→
06/25 21:19, , 16F
感覺這類禁區犯規 應該可以適當採用輔助判決 畢竟太重要了
06/25 21:19, 16F
→
06/25 21:20, , 17F
眼睛再怎樣利 人那麼多塞在一起 死角實在太多了
06/25 21:20, 17F
→
06/25 21:21, , 18F
腳有拐到
06/25 21:21, 18F
→
06/25 21:21, , 19F
06/25 21:21, 19F
推
06/25 21:23, , 20F
你要看整個動作 象牙球員往前跨了一腳
06/25 21:23, 20F
→
06/25 21:23, , 21F
他沒跨那一腳就不會扮到了 剛好那一腳沒碰到球
06/25 21:23, 21F
→
06/25 21:24, , 22F
的確是他自己去扮象牙的 但是是因為象牙球員往前跨了
06/25 21:24, 22F
推
06/25 21:25, , 23F
不算冤，看sio賽後的神情就知道了..滿滿的自責啊
06/25 21:25, 23F
推
06/25 21:26, , 24F
所以向前跨這角有無算犯規呢
06/25 21:26, 24F
推
06/25 21:27, , 25F
直播時有其他角度很明顯有碰到 而且那伸腳就是要阻止射
06/25 21:27, 25F
推
06/25 21:27, , 26F
連象牙海岸的球員都沒去抗議 你說呢
06/25 21:27, 26F
推
06/25 21:27, , 27F
最心疼的還是GK，猜對方向差一點點撲到所以也超自責
06/25 21:27, 27F
推
06/25 21:31, , 28F
GK 猜對方向了... 只差一點高度QQ
06/25 21:31, 28F
→
06/25 21:35, , 29F
昨天帖裡就有人講現在又講Zzz...完全不看別人解釋
06/25 21:35, 29F
推
06/25 21:40, , 30F
要射門時被人用腳卡住不算犯規的話那怎樣才算犯規?
06/25 21:40, 30F
推
06/25 21:41, , 31F
前幾屆根本很少12碼，因為裁判不敢判
06/25 21:41, 31F
推
06/25 21:44, , 32F
犯規無誤！但SIO真的無奈，眼神看球跨大步追球剛好絆到
06/25 21:44, 32F
推
06/25 21:44, , 33F
是可以吹犯規沒問題的 但該不該吹就見仁見智了
06/25 21:44, 33F
→
06/25 21:45, , 34F
吹禁區影響太大通常尺度寬鬆 但標準還是看裁判
06/25 21:45, 34F
推
06/25 21:47, , 35F
看重播 裁判賺甚麼 誰還會花錢收買
06/25 21:47, 35F
推
06/25 21:49, , 36F
主要是在那個時間點12碼 跟死刑也沒什麼兩樣
06/25 21:49, 36F
推
06/25 21:51, , 37F
犯規就是犯規，他腳有跨出去，碰到就是犯規，不過這裁判
06/25 21:51, 37F
→
06/25 21:51, , 38F
滿敢吹就是
06/25 21:51, 38F
→
06/25 21:57, , 39F
這一球克羅對古巴的那一球一樣 可吹可不吹
06/25 21:57, 39F
→
06/25 21:58, , 40F
就是被裁判表 被fifa給戳掉 就這樣
06/25 21:58, 40F
推
06/25 21:59, , 41F
伊朗表示羨慕
06/25 21:59, 41F
→
06/25 22:00, , 42F
這個裁判真的很敢吹 因為這球進的話當然就希臘禁級 不進
06/25 22:00, 42F
→
06/25 22:00, , 43F
的話 象牙海岸和希臘打平的話 仍然是象牙海岸晉級
06/25 22:00, 43F
→
06/25 22:01, , 44F
規則上面有 可是很少會照樣判
06/25 22:01, 44F
→
06/25 22:03, , 45F
這一場就是 裁判護航 就這樣 當然希臘也踢得不錯就是
06/25 22:03, 45F
推
06/25 22:06, , 46F
裁判權限就在那
06/25 22:06, 46F
推
06/25 22:08, , 47F
吹不吹都會有事就對了w
06/25 22:08, 47F
推
06/25 22:21, , 48F
象牙海岸跟希臘比是足球菜鳥阿 這些招式被陰不意外lol
06/25 22:21, 48F
推
06/25 22:22, , 49F
這麼明顯的碰撞還是可吹可不吹....
06/25 22:22, 49F
推
06/25 22:24, , 50F
其實沒很明顯，再說已經90分了，很多都不敢吹的
06/25 22:24, 50F
推
06/25 22:27, , 51F
沒很明顯那是因為你是在電視上看鏡頭很遠,看看發生的時
06/25 22:27, 51F
→
06/25 22:28, , 52F
候裁判的位置好嗎?根本就是在他眼前發生,這種程度的碰撞
06/25 22:28, 52F
→
06/25 22:28, , 53F
樓上 如果你沒有在賽場上看球也是很遠吧 = = 基本上如果
06/25 22:28, 53F
→
06/25 22:29, , 54F
不是球員或是裁判 離球的距離都是很遠低
06/25 22:29, 54F
→
06/25 22:29, , 55F
不吹根本說不過去
06/25 22:29, 55F
→
06/25 22:30, , 56F
看完全部的推文好嗎?重點是裁判的位置
06/25 22:30, 56F
推
06/25 22:33, , 57F
好吧，必須說這絆腳動作不大，當然是犯規沒錯，至於判不判
06/25 22:33, 57F
→
06/25 22:33, , 58F
是裁判決定的
06/25 22:33, 58F
推
06/25 22:36, , 59F
根本誤判 爽到希臘
06/25 22:36, 59F
→
06/25 22:42, , 60F
我噓 sam 說不吹說不過去 這球在職賽都不太會去吹了
06/25 22:42, 60F
→
06/25 22:45, , 61F
這一球吹 這屆每場都有不只一球可以吹12碼
06/25 22:45, 61F
推
06/25 22:46, , 62F
是歐,請問你都看哪個聯賽?讓小弟好好研究看看
06/25 22:46, 62F
→
06/25 22:46, , 63F
當然希臘進16強 我沒意見 起碼在歐洲中表現的算好
06/25 22:46, 63F
推
06/25 22:47, , 64F
樓上和我看法相同，但是犯了沒錯
06/25 22:47, 64F
→
06/25 22:49, , 65F
很明顯阿 你去看 克羅對古巴那一場 歐洲與論的反應
06/25 22:49, 65F
推
06/25 22:52, , 66F
那手部動作的確是遊走在犯規邊緣,那球真的可吹可不吹
06/25 22:52, 66F
→
06/25 22:52, , 67F
但是這球防守球員是扎扎實實的跟射門者有肢體碰撞進而
06/25 22:52, 67F
→
06/25 22:55, , 68F
影響到射門動作
06/25 22:55, 68F
→
06/25 22:56, , 69F
拿這兩球來對比根本是很可笑的事
06/25 22:56, 69F
推
06/25 22:58, , 70F
邊緣 @@ 克羅古巴 比 這場還明顯 這樣說 哈哈哈
06/25 22:58, 70F
推
06/25 23:11, , 71F
http://ppt.cc/ac4j 這樣叫比較明顯?我還真的笑不出來
06/25 23:11, 71F
推
06/25 23:11, , 72F
我覺得裁判很厲害，看得這麼清楚又敢吹判
06/25 23:11, 72F
→
06/25 23:28, , 73F
原來你那個貼圖不叫做因為有肢體碰撞而影響到射門動作
06/25 23:28, 73F
→
06/25 23:29, , 74F
我笑了XDDDD
06/25 23:29, 74F
推
06/25 23:34, , 75F
第一當時FRED並沒有射門動作事實上他連球都沒有完全控制
06/25 23:34, 75F
→
06/25 23:35, , 76F
住,是否有球權也是判罰的重點之一,第二我並沒有說克巴這
06/25 23:35, 76F
→
06/25 23:36, , 77F
球沒有肢體碰撞,事實上就是因為有所以才說可判可不判
06/25 23:36, 77F
推
06/25 23:36, , 78F
有什麼好笑，Fred就是紮實黑了一球，沒控制球順勢坐地騙看看
06/25 23:36, 78F
→
06/25 23:37, , 79F
麻煩不要自己腦補,PO對照圖只是好奇克巴的犯規比較明顯
06/25 23:37, 79F
→
06/25 23:38, , 80F
是怎麼得出來的
06/25 23:38, 80F
→
06/25 23:52, , 81F
自導自演跌倒
06/25 23:52, 81F
噓
06/26 00:13, , 82F
這樣就判個十二碼 每場都會罰十二碼 分明是要象牙海岸死
06/26 00:13, 82F
→
06/26 00:14, , 83F
裁判送希臘的大禮物
06/26 00:14, 83F
推
06/26 00:18, , 84F
是沒判錯啦，這球吹不吹都尷尬，吹是比較好
06/26 00:18, 84F
推
06/26 00:31, , 85F
這球吹 希臘贏 不吹象牙海岸贏...
06/26 00:31, 85F
推
06/26 00:32, , 86F
平手象牙晉級 最後回歸裁判的尺度而已
06/26 00:32, 86F
噓
06/27 02:00, , 87F
XDDD
06/27 02:00, 87F
‣ 更多 movierice 的文章
文章代碼(AID): #1JgiWecx (WorldCup)