[新聞] 世界杯足球能讓台灣有國際觀嗎？

看板WorldCup作者joanzkow (星浪)時間10年前 (2014/06/15 16:39)推噓32(35推 3噓 15→)

留言53則, 40人參與討論串1/1

世界杯足球能讓台灣有國際觀嗎？【陳子軒／國立體大副教授】又到了每四年一次的這個時候，穿著足球衣上街終於不再是怪咖，而是一種時尚宣言；書店裡因應世界杯而出版的專書數量比起香港還多得多；新聞中、名嘴部落格裡又一堆各國足球帥哥介紹。各大媒體足球專家如雨後春筍一般竄出，總是能帶給我們許許多多的「新知」。於是乎FIFA成了世界杯足球賽的縮寫，足球祖國是巴西，義大利中場樞紐皮爾洛在英超打過工，卡卡未曾離開巴西國家隊，而現年51歲的莫里尼奧還是位球星，更有一些球員莫名其妙變臉了，或是把這廂Mario (Gotze)當成另一廂Mario(Gomez)。四年一度大家來找碴，不亦樂乎。台灣對於足球的冷漠與四年一次的熱度顯現出極大的反差，平日無人聞問，四年一到卻又不知在瘋啥；大部份記者平日沒有接觸足球訊息，就算真心愛足球的，發了稿卻也見不了版面，只有世界杯前趕鴨子上架生出新聞，缺乏各國聯賽的累積與更新，世界杯新聞當然過時、錯誤百出或流於花邊。我們該理解的是，世界杯充其量只是每四年一次的媒體景觀，各國聯賽才是日常生活的嘉年華。而且說真的，世界杯的足球根本不是最好看的足球，甚至是保守、乏味的。與朋友談到這樣的現象時有了妙喻，這四年一度的循環彷彿就像按下重設鍵（白話一點就是鬼打牆了），於是乎什麼叫越位、世界杯冠軍杯不叫雷米金杯、各國足球帥哥盤點都得重新來一次（好險今年還沒看到盤點到貝克漢）。用最簡化的語言來說，美國人踢但不看足球，印度人和中國人看但不踢足球，台灣則不踢也不看。踢而不看或是看而不踢都還相對好辦些，但台灣不踢也不看就很真的難搞了。到底為何世界瘋足球，台灣卻怎樣都提不起勁？如果你說台灣的國球是贏球的話，那麼就歷史而言，台灣也曾經在國際賽風光過一陣子。中華民國代表隊在1954、1958連續兩屆亞運中都奪下足球金牌，還曾經在1960年羅馬奧運中的足球項目露臉過，1970年代以前，足球在台灣電視播出的時數甚至要超越棒球和籃球。然而，這些都只是表象，事實上，當時從教練李惠堂到隊員都是以香港人為主，1970年以後，中華民國代表隊不再徵召香港人，成績也就直落谷底。戒嚴時期，軍方維繫住了足球微弱的命脈，其所掌控的華視也從1982年西班牙世界杯起，轉播這項地表最盛大的單一賽會，直到軍方色彩淡出華視，1998年法國世界杯後畫下句點。也就是說，足球這項運動，從來沒有跟台灣這塊土地和人民真正連結過，擔綱本屆賽事電視轉播的許多球評朋友都是因為香港、馬來西亞的生命經驗，觸發他們進入足球世界。足球，這個舶來品，很不本土，很不「台」。「足球就像是男孩兒的第一堂地理課。」課堂上的陸生如是對我說，可不是嗎？其實不只足球，運動這堂地理課正反映了一個國家的世界觀，棒球之所以是台灣國球，那是因為棒球透析出以美日為主的世界體系，正符合這兩國作為台灣顯著他人的現實，不但是因為我們棒球打得好，更重要的是美、日也愛棒球，於是乎，棒球觀與世界觀重疊了；於是乎，我們只要每四年才試圖去分清楚烏拉圭、巴拉圭，斯洛伐克、斯洛維尼亞。但其實，足球可以讓你的世界更寬廣，它可以是你聽過進而理解象牙海岸這個國家的原因，因為你知道德羅巴這位人品球品兼具的超級巨星；足球也讓你關注起烏克蘭的風起雲湧，因為你早從歐冠賽事裡聽過頓涅茲克這個工業城市，而且他們的足球隊外號就叫礦工，烏克蘭東部情勢，牽動著礦工隊明年究竟是打烏克蘭還是俄羅斯的聯賽。這次比賽時間非常嚴峻，是否能讓台灣人在半夜擁抱足球熱，還有待觀察，但如果這次世界杯點燃了你些許的悸動，何不讓這樣的感動更常在你生活中出現？就讓巴西成為起點，給足球一次機會，你會愛上這美麗的遊戲的。 http://ppt.cc/c3g8 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.145.30 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1402821577.A.D89.html ※ 編輯: joanzkow (140.119.145.30), 06/15/2014 16:39:47 ※ 編輯: joanzkow (140.119.145.30), 06/15/2014 16:40:14

推

TouSan

06/15 16:44, , 1^F

06/15 16:44, 1^F

推

TM8CMC

06/15 16:48, , 2^F

06/15 16:48, 2^F

推

scream3

06/15 16:49, , 3^F

06/15 16:49, 3^F