[新聞] 傑拉德報告/德國怎麼變成這樣!
(2010/07/09 14:01) 文/傑拉德
本屆世界盃的四強戰結束,其中的一場德國對西班牙,被譽為重量級的較量,結果,西班
牙合理地以1:0取勝。
不過,觀看這場比賽的過程,會發現這支德國隊,與過去的前輩們有很大的差異,有點失
去了昔日的風采。
其實,這場對決中,總教練勒夫要負上不少的責任,首先在排陣上已有所失當。
德國這場比賽的基本陣容是4-5-1陣式(當然這只不過是數字遊戲,筆者多次在直播中強
調,真實的足球比賽並沒有這些數字),也可以看出勒夫基本上是想先求穩守。
既然是穩守,為何不多派出一名守衛?反而在攻擊線上,安排了守優於攻的特羅霍夫斯基
,以代替禁賽的穆勒?為什麼不選擇攻擊能力強的馬林,他與厄齊爾同樣效力文達不來梅
,他的上陣,會否與厄齊爾發揮出意外的效果呢?又或許,可以讓基斯林上陣,他的風格
便與穆勒接近。
看看巴拉圭、瑞士、葡萄牙等國,他們決心死守,就派出多名後衛來守。而不像這支德國
,想守又不太盡全力來防守,或許,這與德國是傳統強國有關。不過,切爾西、國際米蘭
等球隊,早已告訴大家,豪門也可以先求穩守。
結果,每次德國在反擊中,總無法取得優勢,而且,球員反擊速度很慢,多次機會沒有第
一時間傳送,在半場結束前一刻,德國終於做到一次完美的快攻,馬上便得到效果,厄齊
爾單刀闖進禁區,可惜被對手拉莫斯絆倒,而且,裁判並沒有作出任何判罰的意圖,否則
,德國先獲得一個十二碼,結果不知道會如何了。
下半場,勒夫率先把多次失位的博阿騰換出,換上了揚森,這個調度只是補回有缺口的左
後防。這時的德國,同樣不太敢快攻。另外,還有些問題是,昔日德國最強的自由球戰術
或角球戰術,在這場比賽完全沒看到。
反而,在防守角球上,犯下一個大錯而導致失球,普約爾的身邊竟然沒有任何球員去看管
。
昔日的德國在落後下,球員仍能沉著應戰,往往取得意外的結果,但這隊德國卻少了這份
冷靜,落後下的德國,更無法取得進球機會。
終於德國落敗了,不過,已有不少球評認為,德國這群年輕人將會是德國的希望,我們就
期待兩年後的歐洲國家盃,德國能否真的回復德國了。
--
終於有人講出我的心聲了
只守不攻不是不可能贏 問題是教練佈陣讓球隊失去不少機會
球員又太過年輕經驗不足 一旦落後就開始慌了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.70.79.216
推
07/09 17:57, , 1F
07/09 17:57, 1F
推
07/09 17:57, , 2F
07/09 17:57, 2F
推
07/09 18:00, , 3F
07/09 18:00, 3F
推
07/09 18:00, , 4F
07/09 18:00, 4F
推
07/09 18:00, , 5F
07/09 18:00, 5F
推
07/09 18:01, , 6F
07/09 18:01, 6F
→
07/09 18:01, , 7F
07/09 18:01, 7F
→
07/09 18:02, , 8F
07/09 18:02, 8F
→
07/09 18:02, , 9F
07/09 18:02, 9F
→
07/09 18:02, , 10F
07/09 18:02, 10F
→
07/09 18:03, , 11F
07/09 18:03, 11F
→
07/09 18:04, , 12F
07/09 18:04, 12F
→
07/09 18:05, , 13F
07/09 18:05, 13F
→
07/09 18:05, , 14F
07/09 18:05, 14F
推
07/09 18:09, , 15F
07/09 18:09, 15F
→
07/09 18:10, , 16F
07/09 18:10, 16F
→
07/09 18:10, , 17F
07/09 18:10, 17F
推
07/09 18:10, , 18F
07/09 18:10, 18F
→
07/09 18:11, , 19F
07/09 18:11, 19F
噓
07/09 18:11, , 20F
07/09 18:11, 20F
→
07/09 18:13, , 21F
07/09 18:13, 21F
→
07/09 18:13, , 22F
07/09 18:13, 22F
→
07/09 18:14, , 23F
07/09 18:14, 23F
噓
07/09 18:16, , 24F
07/09 18:16, 24F
推
07/09 18:16, , 25F
07/09 18:16, 25F
→
07/09 18:17, , 26F
07/09 18:17, 26F
推
07/09 18:21, , 27F
07/09 18:21, 27F
推
07/09 18:22, , 28F
07/09 18:22, 28F
→
07/09 18:22, , 29F
07/09 18:22, 29F
→
07/09 18:23, , 30F
07/09 18:23, 30F
推
07/09 18:23, , 31F
07/09 18:23, 31F
→
07/09 18:23, , 32F
07/09 18:23, 32F
→
07/09 18:24, , 33F
07/09 18:24, 33F
噓
07/09 18:25, , 34F
07/09 18:25, 34F
→
07/09 18:25, , 35F
07/09 18:25, 35F
推
07/09 18:26, , 36F
07/09 18:26, 36F
→
07/09 18:28, , 37F
07/09 18:28, 37F
→
07/09 18:29, , 38F
07/09 18:29, 38F
推
07/09 18:29, , 39F
07/09 18:29, 39F
推
07/09 18:31, , 40F
07/09 18:31, 40F
推
07/09 18:31, , 41F
07/09 18:31, 41F
→
07/09 18:38, , 42F
07/09 18:38, 42F
推
07/09 18:46, , 43F
07/09 18:46, 43F
→
07/09 18:49, , 44F
07/09 18:49, 44F
→
07/09 18:49, , 45F
07/09 18:49, 45F
→
07/09 18:56, , 46F
07/09 18:56, 46F
推
07/09 18:56, , 47F
07/09 18:56, 47F
→
07/09 18:57, , 48F
07/09 18:57, 48F
→
07/09 18:57, , 49F
07/09 18:57, 49F
→
07/09 18:58, , 50F
07/09 18:58, 50F
→
07/09 18:59, , 51F
07/09 18:59, 51F
→
07/09 18:59, , 52F
07/09 18:59, 52F
→
07/09 19:00, , 53F
07/09 19:00, 53F
→
07/09 19:00, , 54F
07/09 19:00, 54F
→
07/09 19:01, , 55F
07/09 19:01, 55F
→
07/09 19:02, , 56F
07/09 19:02, 56F
→
07/09 19:02, , 57F
07/09 19:02, 57F
→
07/09 19:03, , 58F
07/09 19:03, 58F
→
07/09 19:04, , 59F
07/09 19:04, 59F
→
07/09 19:05, , 60F
07/09 19:05, 60F
推
07/09 19:14, , 61F
07/09 19:14, 61F
→
07/09 19:19, , 62F
07/09 19:19, 62F
→
07/09 19:21, , 63F
07/09 19:21, 63F
→
07/09 19:21, , 64F
07/09 19:21, 64F
推
07/09 20:02, , 65F
07/09 20:02, 65F
→
07/09 20:02, , 66F
07/09 20:02, 66F
噓
07/09 20:37, , 67F
07/09 20:37, 67F
→
07/09 21:12, , 68F
07/09 21:12, 68F
推
07/09 21:57, , 69F
07/09 21:57, 69F
推
07/09 22:23, , 70F
07/09 22:23, 70F
→
07/09 22:24, , 71F
07/09 22:24, 71F
推
07/09 23:10, , 72F
07/09 23:10, 72F
→
07/09 23:10, , 73F
07/09 23:10, 73F
推
07/09 23:11, , 74F
07/09 23:11, 74F
推
07/10 01:04, , 75F
07/10 01:04, 75F
噓
07/11 12:51, , 76F
07/11 12:51, 76F