[心得] 巴VS 荷

看板WorldCup作者 (Nemesis)時間15年前 (2010/07/03 00:12), 編輯推噓7(13推 6噓 30→)
留言49則, 36人參與, 最新討論串1/1
這是一場實力有差距的比賽，無可否認，巴西技高一籌。 但荷蘭強運附體，硬是在下半場扳平比數，甚至逆轉得勝。 若要說德英之戰，德國算是強運的話，那荷蘭今天真是有如 神助(比利神？)。雖然我對今天的日籍裁判沒有甚麼意見， 但荷蘭小動作比較多是事實，而下半場巴西落後後大爆發， 也是因為裁判對於小動作的寬容度比較大，所以導致巴西累 積許多不滿。 但這能怪裁判，怪荷蘭嗎？不行 反而應該說荷蘭掌握裁判的底線，激怒對手達到目的。雖 然不能說是正正當當光明磊落的比賽，但這是足球的常態， 無論是義大利，西班牙還是哪一個強隊，或多或少都會有用 小動作干擾對手的行為。而被惹惱的巴西像是頭矇住眼的獅 子，比賽最後的十分鐘，混亂的巴西表現，比2:1的比分更 讓人不勝唏噓。 確實，理應巴西應該要贏得勝利，但足球哪有甚麼"理應"？ 除了巴西左路的弱點，巴西也少了成為王者臨危不亂的氣 勢。好像2006年義法總冠軍戰一般,面對義大利的挑釁,沈 不住氣的人只好向勝利道別。但我並不想稱讚荷蘭,因為我 並不欣賞荷蘭的球風，但從預賽開始羅本的表現就相當讓人 為之一亮。雖然他的注目程度不如卡卡，C羅，魯尼...... 對於荷蘭，這是一場天時地利人和的勝利 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.81.77
→
07/03 00:13, , 1F
我覺得兩隊都差不多髒耶= =a
07/03 00:13, 1F
→
07/03 00:13, , 2F
不能怪荷蘭是要輸給自己唷
07/03 00:13, 2F
→
07/03 00:13, , 3F
天時比利人和
07/03 00:13, 3F
→
07/03 00:13, , 4F
推一樓 兩隊差不多髒 髒法不同
07/03 00:13, 4F
推
07/03 00:13, , 5F
兵不厭詐..這就是戰爭!
07/03 00:13, 5F
噓
07/03 00:14, , 6F
實力差很多?
07/03 00:14, 6F
→
07/03 00:14, , 7F
很多人不肯承認荷蘭比巴西強=.="
07/03 00:14, 7F
推
07/03 00:14, , 8F
上半場踢完真的覺得荷蘭沒機會
07/03 00:14, 8F
→
07/03 00:14, , 9F
巴西很乾淨嗎 我笑了 很愛視而不見喔
07/03 00:14, 9F
噓
07/03 00:14, , 10F
的確實力有差距，荷蘭勝過巴西一截
07/03 00:14, 10F
→
07/03 00:14, , 11F
強不強也要看場上表現啊 你看巴西最後那樣
07/03 00:14, 11F
→
07/03 00:14, , 12F
巴西掰掰
07/03 00:14, 12F
→
07/03 00:15, , 13F
今年不覺得荷蘭比巴西弱
07/03 00:15, 13F
→
07/03 00:15, , 14F
不知道大大對荷蘭門前單刀不射那麼多球有何高見
07/03 00:15, 14F
噓
07/03 00:15, , 15F
上半場我覺得巴西強太多 下半場我覺得荷蘭好強大
07/03 00:15, 15F
推
07/03 00:15, , 16F
我覺得羅本長的有點像趙傳耶…
07/03 00:15, 16F
→
07/03 00:15, , 17F
荷蘭很強啊！ 強運！
07/03 00:15, 17F
推
07/03 00:15, , 18F
羅本好像傑森史坦森....
07/03 00:15, 18F
推
07/03 00:15, , 19F
我覺得荷蘭沒有贏，但巴西輸了
07/03 00:15, 19F
推
07/03 00:15, , 20F
巴西也頗髒啊
07/03 00:15, 20F
→
07/03 00:16, , 21F
真的上半場巴西超強…
07/03 00:16, 21F
→
07/03 00:16, , 22F
一樣髒 只是羅本倒有犯規 卡卡倒了算活該而已 糙
07/03 00:16, 22F
嘖嘖，你說到重點了，但這應該是荷蘭角度選得好，裁判沒看到 ※ 編輯: straxus 來自: 118.166.81.77 (07/03 00:16)
→
07/03 00:16, , 23F
哪裡實力差很多 巴西自己左邊弱被猛攻 還那麼慢換人
07/03 00:16, 23F
推
07/03 00:16, , 24F
巴西還補一腳....
07/03 00:16, 24F
推
07/03 00:17, , 25F
支持荷蘭 但是相對來說巴西還是踢的比較好 荷蘭的
07/03 00:17, 25F
→
07/03 00:17, , 26F
哪裡實力差很多 就算扣掉Melo 荷蘭還是1:0贏啊^.<
07/03 00:17, 26F
實力沒有差"很多"啊，但巴西荷蘭也不是五五波啊
→
07/03 00:17, , 27F
下半場真的火氣好大
07/03 00:17, 27F
推
07/03 00:17, , 28F
兩隊都髒
07/03 00:17, 28F
推
07/03 00:18, , 29F
請問下一界再哪舉辦阿?
07/03 00:18, 29F
巴西
→
07/03 00:18, , 30F
攻擊開賽以來一直都不夠流暢 在運動戰中都沒有完全發
07/03 00:18, 30F
噓
07/03 00:18, , 31F
不知道大大對荷蘭門前單刀不射那麼多球有何高見 可回答嗎
07/03 00:18, 31F
我沒有高見，謝謝，你應該要問他們的教練
→
07/03 00:19, , 32F
揮 感覺前場幾個節奏串不起來
07/03 00:19, 32F
推
07/03 00:19, , 33F
簡單一句:巴西除了02,最近幾屆都被歐洲隊巴 XD
07/03 00:19, 33F
※ 編輯: straxus 來自: 118.166.81.77 (07/03 00:20)
噓
07/03 00:20, , 34F
就是在玩弄巴西
07/03 00:20, 34F
→
07/03 00:22, , 35F
那如果今天荷蘭是以3:1甚至4:1勝利 運氣2字就能說明巴西輸球嗎
07/03 00:22, 35F
→
07/03 00:24, , 36F
axr你真的有看荷蘭那兩球是怎麼進的嗎
07/03 00:24, 36F
→
07/03 00:24, , 37F
後面巴西全員壓上，荷蘭要出現如德英之戰德國拿下四分之多
07/03 00:24, 37F
→
07/03 00:25, , 38F
也不是不無可能,但不能否認前兩球沒有強運會進球
07/03 00:25, 38F
→
07/03 00:26, , 39F
裁判一開始應該嚴格點 為了球賽的品質
07/03 00:26, 39F
→
07/03 00:26, , 40F
第1球當然是運氣 第2球也要說運氣 就有點牽強吧
07/03 00:26, 40F
→
07/03 00:35, , 41F
德國贏英格蘭不能算是強運
07/03 00:35, 41F
→
07/03 00:54, , 42F
我的意思是若德國那樣就叫強運，那荷蘭真是有如神助
07/03 00:54, 42F
→
07/03 00:54, , 43F
德國表現很好，不是靠運氣
07/03 00:54, 43F
→
07/03 01:09, , 44F
喔喔XDD
07/03 01:09, 44F
噓
07/03 01:14, , 45F
Robben把左路後防毀滅光光 Snijder空中供輸一面倒好嗎
07/03 01:14, 45F
推
07/03 01:47, , 46F
穩穩打的話 我覺得巴西稍勝一籌 但是下半場打得一蹋糊塗
07/03 01:47, 46F
→
07/03 01:49, , 47F
實力我覺得沒差多少 結果是荷蘭贏了 開心^^
07/03 01:49, 47F
推
07/03 02:24, , 48F
拜託，看了這場荷蘭實力哪裡輸巴西，贏的理所當然!!
07/03 02:24, 48F
→
09/08 00:15, , 49F
德國表現很好，不是靠運 https://daxiv.com
09/08 00:15, 49F
‣ 更多 straxus 的文章
文章代碼(AID): #1CBW_r8o (WorldCup)