Re: [心得] 如果誤判不構成影響那請正視2002韓國隊

看板WorldCup作者 (老人)時間14年前 (2010/06/28 01:27), 編輯推噓15(15023)
留言38則, 15人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《joanzkow (星浪)》之銘言: : 如果大家覺得誤判不會影響德國戰勝英格蘭的結果 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 當然這可以分為兩方面來討論: 1. 大家認為不影響的原因可能是因為後來進了兩球 2. 大家認為不影響的原因可能是德國這一場表現的確比較好 我先說: 我覺得有影響 因為落後一球 跟 平手 本來就差很多 但是 無論怎麼說都好 我都覺得英格蘭這一場的確沒有發揮得很好 誤判是一部分+自己也有責任 = 英格蘭輸了不意外 : 那請正視韓國隊在2002年 : 連續打敗葡萄牙 義大利 西班牙的事實 : 儘管裁判也許在這幾場比賽有誤判 : 也許進球不算 : 但誤判本來就是比賽中的一部份 : 除非你有證據抓到裁判有偏頗立場 : 事實上到2010年為止 : 也沒有人可以提出實際證據證明那幾場比賽有問題 : 當然這件事跟德英戰不能類比 : 我只是想說明誤判會影響比賽結果的事實改變一場比賽 : 當年的連連誤判的確最終讓韓國取得的勝利 : 當時很多鄉民認為如果沒有誤判韓國隊不一定會贏 : 既然如此 : 我們今日也可以同理檢視這個誤判對比賽的影響 : 無須用結果論或如果論 : 實際上誤判肯定可以左右一場比賽的勝負 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這句是廢話 我想不會有人反對 但是 不能同意你拿韓國的例子來類比 韓國2002 是 主辦國+多次誤判+多場誤判+雷射筆事件+得利都是韓國 如果他是先無誤判贏葡萄牙+無誤判贏義大利+在有誤判贏西班牙 我想 噓聲不會那麼大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.92.186

06/28 01:28, , 1F
我想看看雷射筆事件~~XD
06/28 01:28, 1F

06/28 01:28, , 2F
02年韓國不是靠誤判 那已經是另外一個等級的東西了
06/28 01:28, 2F

06/28 01:29, , 3F
那一連串的事件也找不到證據說明那些是黑哨或陰謀論
06/28 01:29, 3F

06/28 01:30, , 4F
2:0跟2:1有影響嗎?
06/28 01:30, 4F

06/28 01:30, , 5F
2002是不公平判決 但已經超越誤判了 那叫東道主等級..
06/28 01:30, 5F

06/28 01:31, , 6F
今年南非的場,要是都碰到這麼會"誤判"的裁判...
06/28 01:31, 6F

06/28 01:32, , 7F
又這麼剛好都南非贏...南非一樣會被酸...但南非有嗎?
06/28 01:32, 7F

06/28 01:33, , 8F
不能證明是陰謀 所以我才用誤判 但是能不能接受誤判
06/28 01:33, 8F

06/28 01:33, , 9F
也要看誤判對象是誰還有程度如何的 joan大
06/28 01:33, 9F

06/28 01:37, , 10F
誤判還是佔多數吧 而且真正爭議的也只有義大利的大動作
06/28 01:37, 10F

06/28 01:38, , 11F
那場裁判眼瞎了 踢人頭都不吹 反而沒事給義大利假摔黃牌
06/28 01:38, 11F

06/28 01:39, , 12F
西班牙那場我覺得就是誤判了 因為剛好處在爭議空間
06/28 01:39, 12F

06/28 01:40, , 13F
雷射就算了 921後這種國際賽哪能拿雷射機器進去
06/28 01:40, 13F

06/28 01:41, , 14F
可能器材被碰到或怎樣吧 同樣事情南非那場也有
06/28 01:41, 14F

06/28 01:44, , 15F
裁判黑哨是針對義大利那場 葡西兩場就不要硬是附加進去
06/28 01:44, 15F

06/28 01:45, , 16F
誤判得利如果是韓國就韓國的問題,誤判得利是其他國,都
06/28 01:45, 16F

06/28 01:45, , 17F
是裁判本人的問題,這是雙重標準吧
06/28 01:45, 17F

06/28 01:45, , 18F
如果是雷射筆的話 光圈也不可能那麼大 還是黃色
06/28 01:45, 18F

06/28 01:45, , 19F
西班牙的無越位進球被吹?
06/28 01:45, 19F

06/28 01:46, , 20F
黑的這麼明顯還要護......
06/28 01:46, 20F

06/28 01:46, , 21F
所以雷射筆的話應該是瞎掰的 現場光源凸垂的可能最大
06/28 01:46, 21F

06/28 01:47, , 22F
問題幾乎都是誤判,還能因國別不同有雙重標準
06/28 01:47, 22F

06/28 01:47, , 23F
所以才叫裁判誤判吧 不然誤判的標準是什麼
06/28 01:47, 23F

06/28 01:49, , 24F
手法這麼明顯看不出來? 繼續護吧....
06/28 01:49, 24F

06/28 01:49, , 25F
今天英格蘭這球就算誤判 但如果2:1輸的話呢???
06/28 01:49, 25F

06/28 01:49, , 26F
我也沒有護阿 我是說要說明顯黑哨也只有義大利那場
06/28 01:49, 26F


06/28 01:54, , 28F
西班牙的不明顯? 那世界上還有誤判嗎
06/28 01:54, 28F

06/28 02:03, , 29F
西班牙那個 一球在線上可判可不判 另一球剪接的是越位=.=
06/28 02:03, 29F

06/28 02:03, , 30F
要找單刀那個是不是越位 就算找到了也沒意義...所以
06/28 02:03, 30F

06/28 02:04, , 31F
我不是要護航喔 純粹說一下 雖然今年我是支持南韓隊
06/28 02:04, 31F

06/28 02:05, , 32F
感覺發表個自己的意見都要看大家意願 真有點OOXX.....
06/28 02:05, 32F

06/28 02:05, , 33F
我的看法就是義大利那場是黑哨 而西班牙那場是誤判而已
06/28 02:05, 33F

06/28 02:09, , 34F
這屆是不分隊伍的誤判,2002年是只有碰到韓國隊才嚴重誤判
06/28 02:09, 34F

06/28 03:26, , 35F
有誤判沒錯~但這場英格蘭輸絕對是英格蘭自已的問題!!!!!
06/28 03:26, 35F

06/28 04:40, , 36F
那次很誇張哪能比 南韓髒不是一天兩天
06/28 04:40, 36F

06/28 11:53, , 37F
02那個已經超過誤判的程度了吧= =
06/28 11:53, 37F

06/28 18:54, , 38F
幹 還有往後腦杓踢過去的 真有夠猛的......
06/28 18:54, 38F
文章代碼(AID): #1C9udkaF (WorldCup)