[心得] 1:0世界盃再爆冷門！德國輸了！

看板WorldCup作者 (TC)時間14年前 (2010/06/18 22:22), 編輯推噓24(24推 0噓 13→)
留言37則, 30人參與, 最新討論串1/1
原文發於FB上，打一打決定貼過來這裡， 原po是關心世界盃但沒有場場看的人， 發表一些自己的意見，大家多包涵。 ----------------------------------------------------------------- 網路上那位西班牙裁判罵翻天，大家都在抱怨裁判太嚴格，偏袒塞爾維亞， 但老實講，我覺得那些人很不理性…… 的確，裁判是太嚴格了，嚴格到大家都傻眼，教練爆氣，但不能因為這樣就 結果論的認為裁判偏袒塞爾維亞，該給塞爾維亞的黃牌也一張沒少，連禁區 內的12碼罰球都給的乾脆，至於德國有沒有踢進就是另一回事了。 至於那球12碼沒罰進，ptt開始甚囂塵上的問德國是不是打假球，[假球論]的 人，我只能說你們真的想太多了，至少我不願意相信這種事情，大家都用熱 情在看球賽，在支持球隊，輸球就認為該隊打假球，會不會太不理性了些？ 12碼這種東西本來就很運氣，因為擋住的機率低於1/3（1/3猜對，而且猜得 對還不一定擋得住），所以12碼被擋住時常常都會驚為天人，被視為奇蹟， 也因此造就了很多人（ex:2002的Casillas）。今天我身為德國的支持者，12 碼罰不進我當然很想哭，但是不要忘記了，機率再低也不等於零，被擋下就 是被擋下了，門將實力也好，強運也好，他擋住了，他自己也是激動的感謝 上帝感謝祖宗十八代（我看塞爾維亞門將在擋下球後，在胸前劃十字的神情 其實我很動容），因為他知道自己絕大部分的機率是擋不下的。 所以，討論打假球這種事情，其實很沒有意義，球員為了自己的國家效力， 為自己的國家爭取榮譽，沒踢進他自己也很嘔啊！（沒看到司機的表情也一 副快哭的樣子嗎…）我們這些支持他的球迷，是不是應該發揮一點同理心， 去感受球員心中的懊悔，而不要選擇在背後一直碎嘴…… 回到裁判的事情。 有玩過運動的人都知道，裁判這種人是標準的"豬八戒照鏡子－－裡外不是人 "。 裁判有多難當？當過裁判的人才知道。我本身也有練運動，也擁有裁判的證 照，但是如果有人在比賽場上問："能當裁判的麻煩站出來。"保證全部的人 都會後退一步，留兩個發呆的傻冒上場……因為裁判難為啊！ 撇開能力問題，裁判的壓力是雙重的，因為比賽雙方都會有意見。而大比賽 的裁判就更可憐，因為還會有來自觀眾的輿論壓力。像這位西班牙裁判，執 法嚴格，場邊罵翻天，其實這種壓力很恐怖，沒有體驗過的人不會懂（我也 有過被雙方教練幹譙的經驗，而且兩邊教練都比我資深很多，真的…很～恐 ～怖～），但是那位西班牙裁判卻還是堅持自己的立場，該給的黃牌一張沒 少（雖然我也覺得這樣球賽會變的一點都不"刺激"……），這一點我很佩服 （撇開他是不是想紅）。 至於有人認為他後半場有些牌該給沒給，是不是放鬆了？也許吧。我不知道 那位裁判當時在想什麼，也許是沒看見，也許是晃神了，但是至少就前80分 鐘來說，我覺得裁判的判決並不是ptt所說的偏袒，只能說是過於嚴格了。 嚴格本身是好的，但是嚴格到影響比賽進行就不好了。 講了這麼多，希望大家冷靜一點，專情自己所愛的球隊很好，但是不要因愛 生恨啊！ 講到後面不知所云了…被22:00的賽事分心…… 謝謝各位看完。 -- 思念是一種情感，帶著快樂與悲傷，是一種沉默的激情。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.124.102.235
推
06/18 22:23, , 1F
他是上下半場標準不一，不是偏袒
06/18 22:23, 1F
對！這種說法比較好！
推
06/18 22:24, , 2F
美國落後一分
06/18 22:24, 2F
我知道，電視在我旁邊…XD
→
06/18 22:24, , 3F
我不怪裁判...我只怪那個一直射門的傢伙QQ
06/18 22:24, 3F
推
06/18 22:24, , 4F
中肯 推一個
06/18 22:24, 4F
推
06/18 22:25, , 5F
中肯推
06/18 22:25, 5F
推
06/18 22:26, , 6F
說的好
06/18 22:26, 6F
推
06/18 22:26, , 7F
可是最後賽國球員踢守門員沒被發牌還蠻扯的= =
06/18 22:26, 7F
推
06/18 22:26, , 8F
司機今天鬼打牆嚴重 看到是他要罰我還在電腦前大叫不要
06/18 22:26, 8F
推
06/18 22:27, , 9F
裁判有種狂給牌 就要有種下去 下半場自己先龜掉 好笑
06/18 22:27, 9F
嗯，就是這種感覺。
推
06/18 22:27, , 10F
最後傷停那個補時勒 最好標準有一樣
06/18 22:27, 10F
只能說塞爾維亞戰(ㄕㄨㄚˇ)術(ㄌㄞˋ)成功… =_=
推
06/18 22:28, , 11F
我很理性的 來人，把教練扔下去
06/18 22:28, 11F
→
06/18 22:28, , 12F
裁判就是那個判對了前面99個判決最後一個誤判就被罵翻的人
06/18 22:28, 12F
是啊…
→
06/18 22:29, , 13F
會說自己喜歡的球隊踢假球,我想那應該是假喜歡吧
06/18 22:29, 13F
每一個人表現熱情的方式不同…有時一時氣憤也會口誤的…
推
06/18 22:29, , 14F
司機...
06/18 22:29, 14F
1f和9f說得沒錯，就是這種感覺，打文章時一直不知道該怎麼表達… 耍帥嚴格當然是很好，但是後半縮掉就遜掉了…囧" 不過也可能是因為壓力啦……我有過當硬漢裁判，一下裁判場就哭了… 他不能堅持讓我覺得很可惜…不過至少還是兩邊都公平放鬆…(狡辯？囧) ※ 編輯: EpeeCat 來自: 122.124.102.235 (06/18 22:36)
推
06/18 22:29, , 15F
上下半場執法不一致 超公正的 大家要支持喔 秋咪
06/18 22:29, 15F
推
06/18 22:29, , 16F
恩 你果然很中立 但是裁判的表現實在是很差 沒資格判世界杯
06/18 22:29, 16F
→
06/18 22:30, , 17F
傷停那球除非他是個瞎子我才相信他公平
06/18 22:30, 17F
推
06/18 22:30, , 18F
司機今天應該是被衰鬼附身了吧
06/18 22:30, 18F
推
06/18 22:32, , 19F
優質
06/18 22:32, 19F
推
06/18 22:54, , 20F
那12碼實在是有夠倒楣啦..我也覺得裁判沒有偏心
06/18 22:54, 20F
推
06/18 22:54, , 21F
下半場他不敢給牌，不然塞隊也有人要出場了，這不是對德國
06/18 22:54, 21F
推
06/18 22:54, , 22F
12碼那場根本就是該紅牌出場 這種裁判還有人支持 無言
06/18 22:54, 22F
→
06/18 22:55, , 23F
只能說裁判上下半場標準差很多(不管對哪一隊)
06/18 22:55, 23F
→
06/18 22:55, , 24F
不公平嗎? 那為何給Klose就不會像下半場時還會節制給牌
06/18 22:55, 24F
→
06/18 22:56, , 25F
上下半場標準不一，而受害的是德國，那還不是偏袒，頂多說
06/18 22:56, 25F
→
06/18 22:57, , 26F
也許裁判內心沒有偏袒
06/18 22:57, 26F
推
06/18 22:58, , 27F
上下半場標準不一 對於落後的德國就是種不公平
06/18 22:58, 27F
推
06/18 23:06, , 28F
其實Vidic那球12碼判得很精準~
06/18 23:06, 28F
→
06/18 23:07, , 29F
球不是朝著球門去的~所以很合理~Y
06/18 23:07, 29F
→
06/18 23:14, , 30F
只要自己專業 何必怕不專業的人眼光?
06/18 23:14, 30F
→
06/18 23:15, , 31F
原PO是吹啥 大學系籃嗎XD
06/18 23:15, 31F
推
06/18 23:19, , 32F
其實不算冷 塞爾維亞也是有著南斯拉夫時代的底氣
06/18 23:19, 32F
→
06/18 23:24, , 33F
這篇原po是學姊嗎?!!!
06/18 23:24, 33F
→
06/18 23:25, , 34F
可是上下半場標準不一公平嗎?
06/18 23:25, 34F
推
06/18 23:34, , 35F
這篇不錯
06/18 23:34, 35F
推
06/19 00:12, , 36F
同意裁判並沒有偏袒 但太嚴格影響比賽節奏是事實
06/19 00:12, 36F
推
06/19 01:53, , 37F
推這篇
06/19 01:53, 37F
‣ 更多 EpeeCat 的文章
文章代碼(AID): #1C6u52fm (WorldCup)