[心得] 激動過後要冷靜

看板WorldCup作者 (mademoiselle)時間14年前 (2010/06/18 21:30), 編輯推噓87(87推 0噓 129→)
留言216則, 100人參與, 最新討論串1/1
哇靠！！波托斯基你的12碼是怎麼回事阿阿阿阿阿！！ 怎麼會沒進球？？ 12碼沒進的當下我都要心碎了........... 還有那個門將,運氣也太好,雖然多少有實力的成份在, 剛好有猜到波托斯基踢的角度,真的是氣死人了！！ 德國今天像是一盤散沙,陣型沒打出來, 連後防都亂七八糟,到下半場每個人都有恍神的狀態, 傳球不精準,給球的瞬間遲疑,接球的不積極, 只剩10打11真的很吃力.輸球我也心服口服啦. 還有裁判,裁判你搞什麼阿？？？ 為什麼上下半場尺度差這麼多？？？可以讓人這樣鏟了又鏟,摔了又摔嗎？？？ 問問外人,不支持兩隊的,這場的裁判是不是有點偏袒塞爾維亞？？ 一樣的摔倒為什麼德國有規犯塞隊就沒事？ 吹判尺度不一讓球員無所適從阿！！ 原本好看的一場比賽都讓裁判搞的不好看了, ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 嗯哼,讓我們回歸冷靜. 這場德國真的踢不好,我前面有說 只是上下半場的尺度,都沒人覺得真的差很多嗎？？ 還有最後一球,我不覺得今天裁判判的很好,原本好看的一場比賽都不好看了. 不過還是尊重裁判的判決. 只是上半場克洛斯很普通的鏟球而已竟然就拿紅牌出場？球評也有說是否稍微嚴格了 一點,這樣連肢體衝撞都不能有. 而且下半場裁判一吹哨德國隊就有如驚弓之鳥,拉姆還把雙手舉起來了一臉不可置信的 樣子,我不覺得這場裁判很公平,因為他就是尺度不一.這樣我覺得滿失格的. 套句銀魂的台詞''叫他去死只是句氣話啦,真的要他去死反而不會說出口的'' 今天這場波多斯基沒踢進去12碼,這麼明擺著好拿分的時刻也沒順利拿下, 其實12碼沒罰進去就滿傷士氣的,德國自己下半場沒專心在場上輸球也不意外, 不過我不覺得今天塞爾維亞踢的特別好阿. 至於尺度跟犯規還有公平性的問題,那就見仁見智囉！ 我就是覺得今天這場塞爾維亞踢的很粗野,裁判判的不公平, 相信版上應該不少人這樣覺得吧@@?撇開是不是德國球迷身分不談. 當然我是德國球迷,也許有人覺得這樣的立場說這些話不中肯. 總之,德國加油！！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.78.24
→
06/18 21:30, , 1F
-_-
06/18 21:30, 1F
推
06/18 21:31, , 2F
左轉黑特= =
06/18 21:31, 2F
→
06/18 21:31, , 3F
拉門將都沒事....y
06/18 21:31, 3F
推
06/18 21:31, , 4F
裁判很公平吧@@
06/18 21:31, 4F
→
06/18 21:31, , 5F
裁判去死！！！！！！！！！！！！！！！！
06/18 21:31, 5F
推
06/18 21:31, , 6F
覺得裁判很公平+1
06/18 21:31, 6F
推
06/18 21:31, , 7F
德國後防最好是恍神.......
06/18 21:31, 7F
→
06/18 21:31, , 8F
你再黑特三小？
06/18 21:31, 8F
→
06/18 21:31, , 9F
德國自己丟了的，無關乎那12碼球，這場真的踢得爛
06/18 21:31, 9F
→
06/18 21:31, , 10F
其實判的很公平...
06/18 21:31, 10F
推
06/18 21:31, , 11F
門將其實有個假動作往右 波拖斯基大概被騙到了
06/18 21:31, 11F
推
06/18 21:31, , 12F
德國人輸了瑞士人又high了 = ="
06/18 21:31, 12F
推
06/18 21:31, , 13F
他那球根本沒角度 跟昨天墨西哥的那球比差多了
06/18 21:31, 13F
→
06/18 21:31, , 14F
.....
06/18 21:31, 14F
→
06/18 21:32, , 15F
裁判很公平 然後你說塞爾維亞髒 我不認同
06/18 21:32, 15F
推
06/18 21:32, , 16F
公平個三小啦
06/18 21:32, 16F
→
06/18 21:32, , 17F
德國自己有那麼多次機會都失誤的
06/18 21:32, 17F
推
06/18 21:32, , 18F
我覺得裁判沒什麼偏袒啦 只是執法較嚴的裁判 有些沒看到
06/18 21:32, 18F
推
06/18 21:32, , 19F
下半場塞隊有個拉扯德國GK的 沒給牌我很意外
06/18 21:32, 19F
→
06/18 21:32, , 20F
德國後防沒有問題,有問題的是前場...
06/18 21:32, 20F
→
06/18 21:32, , 21F
德國也滿幸運的阿 好幾球都很危險
06/18 21:32, 21F
→
06/18 21:32, , 22F
裁判還好吧
06/18 21:32, 22F
→
06/18 21:32, , 23F
掰掰~你發錯地方囉~
06/18 21:32, 23F
→
06/18 21:32, , 24F
裁判很公平? 後20分鐘好幾張可以舉的
06/18 21:32, 24F
推
06/18 21:32, , 25F
裁判尺度變動很大好不好
06/18 21:32, 25F
推
06/18 21:32, , 26F
裁判公平?? 最後一球怎麼不吹??
06/18 21:32, 26F
→
06/18 21:32, , 27F
到到的地方 感覺落差會比較大
06/18 21:32, 27F
推
06/18 21:32, , 28F
不是踢到Gomez的腳嗎？
06/18 21:32, 28F
→
06/18 21:32, , 29F
塞爾維亞髒? 沒有吧 不要德國輸就亂說= =
06/18 21:32, 29F
→
06/18 21:32, , 30F
裁判沒有偏袒哪一隊 只是上下半場的標準...
06/18 21:32, 30F
推
06/18 21:32, , 31F
因為籃球的塞隊被苦待了XDDD
06/18 21:32, 31F
→
06/18 21:32, , 32F
今天塞爾維亞哪有很髒 而且裁判對背後鏟球都有給牌啊...
06/18 21:32, 32F
→
06/18 21:33, , 33F
裁判公平啊
06/18 21:33, 33F
→
06/18 21:33, , 34F
明明就很公平 還有塞爾維亞是髒在哪?
06/18 21:33, 34F
推
06/18 21:33, , 35F
裁判尺度明明變動超大 KLOSE勾兩次腳就紅牌下去了
06/18 21:33, 35F
→
06/18 21:33, , 36F
德國後防本來就普普而已，司機踢歪太多次了
06/18 21:33, 36F
→
06/18 21:33, , 37F
又在扯裁判了,最好這樣德國隊就會變強= =
06/18 21:33, 37F
→
06/18 21:33, , 38F
我也覺得沒偏袒...但是上下半場差太多...orz
06/18 21:33, 38F
推
06/18 21:33, , 39F
其實兩邊吹判都是相同標準 只是那把尺好小..
06/18 21:33, 39F
還有 138 則推文
還有 1 段內文
推
06/18 21:52, , 178F
非兩國球迷，覺得塞爾維亞沒有很髒，下半場有稍鬆@@
06/18 21:52, 178F
→
06/18 21:53, , 179F
除非踢到的球員明顯有機會進球
06/18 21:53, 179F
→
06/18 21:53, , 180F
底下推文的人沒有人說塞爾維亞髒
06/18 21:53, 180F
→
06/18 21:53, , 181F
版規不是說不得謾罵及攻擊國家嗎?
06/18 21:53, 181F
推
06/18 21:53, , 182F
禁區吹判本來就會嚴格很多,到底多少人是第一天看球啊?
06/18 21:53, 182F
→
06/18 21:53, , 183F
但對裁判上下半場浮動的判決標準有疑問
06/18 21:53, 183F
推
06/18 21:54, , 184F
最後那個PLAY根本不可能吹點球....
06/18 21:54, 184F
→
06/18 21:54, , 185F
下半場變鬆是為了保護德國阿
06/18 21:54, 185F
→
06/18 21:54, , 186F
真的阿？我修一下文好了,有點激動,抱歉各位！
06/18 21:54, 186F
※ 編輯: muse1102 來自: 114.44.78.24 (06/18 21:59)
→
06/18 21:54, , 187F
沒必要動不動就說誰是第一天看球好不好
06/18 21:54, 187F
→
06/18 21:54, , 188F
德國少打一人又落後 任何正常情況下 都是德國比較會吃牌
06/18 21:54, 188F
→
06/18 21:55, , 189F
德國球員根本沒有把球控制住
06/18 21:55, 189F
→
06/18 21:55, , 190F
科科...第一天看球
06/18 21:55, 190F
→
06/18 21:55, , 191F
很多是很基本的足球規則,根本沒有爭議
06/18 21:55, 191F
推
06/18 21:55, , 192F
這場裁判真的吹得很公平，塞爾維亞也不會髒到哪
06/18 21:55, 192F
→
06/18 21:55, , 193F
支持德國的當然覺得對手很髒 顆顆
06/18 21:55, 193F
推
06/18 21:55, , 194F
神最後一球的影片
06/18 21:55, 194F
→
06/18 21:56, , 195F
...現在說話都流行二分法嗎？orz
06/18 21:56, 195F
推
06/18 21:57, , 196F
不必急著對號入座
06/18 21:57, 196F
→
06/18 21:57, , 197F
硬要說爭議我覺得就是賽隊衝撞守門員那球吧，我覺得該給
06/18 21:57, 197F
→
06/18 21:58, , 198F
沒有要對號入座啊，只是覺得這種說話方式讓人很無奈(攤手)
06/18 21:58, 198F
→
06/18 22:00, , 199F
足球就是這樣,禁區要是都這樣判的話以後就看點球好了
06/18 22:00, 199F
推
06/18 22:00, , 200F
賽隊這場到底哪裡髒了....我完全看不出來!!
06/18 22:00, 200F
→
06/18 22:00, , 201F
不要用二分法好嗎？誰說只有支持德國才覺得塞隊踢的髒？
06/18 22:00, 201F
→
06/18 22:01, , 202F
一堆人看到黑影就開槍!! 莫名奇妙!!
06/18 22:01, 202F
推
06/18 22:01, , 203F
完全不支持這兩隊，覺得塞隊實在踢得很正常，一點都不髒
06/18 22:01, 203F
推
06/18 22:02, , 204F
sorry 不然我實在找不到塞隊髒的理由
06/18 22:02, 204F
→
06/18 22:03, , 205F
撞到守門員那球也還好阿!! 誰知道守門員會不會脫手..
06/18 22:03, 205F
→
06/18 22:03, , 206F
倒覺得是因為德國犯規才讓裁判不得不舉牌.裁判就是要維持
06/18 22:03, 206F
→
06/18 22:04, , 207F
秩序, 他無法容忍犯規
06/18 22:04, 207F
推
06/18 22:06, , 208F
守門員在禁區最大，基本上守門員接到球就不能有身體碰撞
06/18 22:06, 208F
→
06/18 22:07, , 209F
這不是棒球可以衝撞捕手嘗試把球撞掉
06/18 22:07, 209F
→
06/18 22:07, , 210F
守門員絕對是球場最大的
06/18 22:07, 210F
推
06/18 22:52, , 211F
不管怎樣，德國12碼和其它幾次機會都踢失就是他們的問題。
06/18 22:52, 211F
→
06/18 22:53, , 212F
更別提賽隊這場GK表現很好，以及右邊鋒傳中都非常到位
06/18 22:53, 212F
推
06/19 09:55, , 213F
我也覺得下半場判鬆一點是因為德國 因為已經給的太多了 XDDD
06/19 09:55, 213F
→
06/19 09:58, , 214F
重點是德國很衰尾 好幾次大好機會都無法進球
06/19 09:58, 214F
推
06/19 11:24, , 215F
上半場的給牌比較像殺雞儆猴 下半場球員就比較會怕了
06/19 11:24, 215F
→
06/19 11:25, , 216F
如果下半場還是這麼嚴..你看到的就不只是德教練摔水瓶..
06/19 11:25, 216F
‣ 更多 muse1102 的文章
文章代碼(AID): #1C6tJw5x (WorldCup)