Re: [問題] 4/1了請問浦東真的解封了嗎？

看板WorkinChina作者 (綠藍)時間2年前 (2022/04/03 10:47), 2年前編輯推噓11(12推 1噓 35→)
留言48則, 14人參與, 2年前最新討論串4/5 (看更多)
上海的防疫一向富有實驗精神 (這點被總理稱讚？批評？) 從一開始的 網格化精耕細作封控 Agile 管理 後來 隔江封控 磁區分割成東盤和西盤 再來是全面靜態管理 等於是停服 Debug 再覆寫了 我們小區原訂今天的第二次核酸測試也取消了 —————————— 昨天開始 躺平共存的聲音開始發酵 先有嬰幼兒與父母被分開封控的帖子在網上引爆 再來一段與疾控中心領導的對話錄音帖也被朋友圈轉爆 大意是說朱姓疾管領導對上海防疫做了很多中肯大實話的表述 健康雲數據有問題啦/醫療資源不夠啊/無症狀者在家最好啊 今天朋友圈裡轉發最多的就是 上海自 3 月 1 日到 4 月 1 日，一共发现 42952 名被新冠病毒感染的人， 但没有发生一例重症，更不要说死亡病例， 上海卫健委没有丝毫隐瞒……的科學數據帖 東風已起 下面是網傳未來上海可能的風向 全市核酸於今晚24時全部結束 從明日零時起, 將不再對封控區以外的人做核酸檢測 無症狀陽姓感染者, 將不再認定為新冠, 新冠認定標準將改為肺部感染 解封所有除隔離點之外的小區, 7日之前必須完成 初三高三必須在4月26到27日兩日內開學 未來封控取決於重症和危重症, 對無症狀或者輕症可正常上下班, 正常交往, 不做隔離管控 是不是率先全國第一個躺平 就看上海要不要再實驗一次了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 85.203.23.23 (新加坡) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorkinChina/M.1648954035.A.3EB.html
推
04/03 10:52, 2年前 , 1F
這真的是一步到位了
04/03 10:52, 1F
推
04/03 10:53, 2年前 , 2F
再這樣搞 外資不被嚇跑才怪
04/03 10:53, 2F
※ 編輯: greenblue (85.203.23.23 新加坡), 04/03/2022 10:58:45
推
04/03 10:58, 2年前 , 3F
今天朋友圈為上海洗白的力度又提升了一個等級
04/03 10:58, 3F
推
04/03 11:02, 2年前 , 4F
04/03 11:02, 4F
→
04/03 11:02, 2年前 , 5F
那篇錄音在上面節目有討論，後來在中國網易上有傳
04/03 11:02, 5F
→
04/03 11:03, 2年前 , 6F
題目是「上海疾控中心领导：要被逼疯了知道吗」
04/03 11:03, 6F
→
04/03 11:03, 2年前 , 7F
後來遭官方刪帖了！看來短期內政策不會變，中期內習為了
04/03 11:03, 7F
→
04/03 11:04, 2年前 , 8F
年底二十大，應該還是會保持嚴格封城和全面清零
04/03 11:04, 8F
→
04/03 11:04, 2年前 , 9F
到明年初，所以該逃的可想辦法離開中國了
04/03 11:04, 9F
→
04/03 11:05, 2年前 , 10F
另外法國駐中使館代表歐盟，表示中國防疫不該拆散親子
04/03 11:05, 10F
→
04/03 11:05, 2年前 , 11F
西方還是比較疼小孩的
04/03 11:05, 11F
推
04/03 11:09, 2年前 , 12F
我是覺得要緊要鬆都可討論，但要公開透明死亡重症
04/03 11:09, 12F
→
04/03 11:09, 2年前 , 13F
和資源分配，而不是由官方刪帖，那篇上海疾控中心的見解
04/03 11:09, 13F
→
04/03 11:10, 2年前 , 14F
明明就很理性，卻不能堂而皇之公開討論
04/03 11:10, 14F
→
04/03 11:10, 2年前 , 15F
(珍惜台灣的言論自由)
04/03 11:10, 15F
→
04/03 11:12, 2年前 , 16F
要分享疫情可以 要扯政治我就刪帖了
04/03 11:12, 16F
推
04/03 11:30, 2年前 , 17F
孫春蘭﹕堅持社會面動態清零不動搖...
04/03 11:30, 17F
推
04/03 11:38, 2年前 , 18F
04/03 11:38, 18F
→
04/03 14:20, 2年前 , 19F
停第二次核酸是因為前一次的核酸覆核還沒有弄完
04/03 14:20, 19F
→
04/03 14:23, 2年前 , 20F
不能公開數據是因為死亡率是分化的，尤其是年紀。
04/03 14:23, 20F
→
04/03 14:24, 2年前 , 21F
共存跟躺平都有依據，差別是立場。你是哪一組別的病死率
04/03 14:24, 21F
→
04/03 14:25, 2年前 , 22F
但就官方立場不可能躺平的，因為這是體制造成的必然結果
04/03 14:25, 22F
→
04/03 14:31, 2年前 , 23F
數據總有人為操作空間，但有時候做的太好反而帶來民怨。
04/03 14:31, 23F
→
04/03 14:32, 2年前 , 24F
上海富裕的早，受歐美影響深，對自由的需求較高。
04/03 14:32, 24F
推
04/03 14:33, 2年前 , 25F
Agile 管理 XD
04/03 14:33, 25F
→
04/03 14:34, 2年前 , 26F
是病死率低的組別，不甘心被犧牲自由。
04/03 14:34, 26F
→
04/03 14:35, 2年前 , 27F
這病毒對老年人還是致命。這是無庸置疑的。
04/03 14:35, 27F
→
04/03 14:44, 2年前 , 28F
我承認自己是黑心的主管 如果是我
04/03 14:44, 28F
→
04/03 14:44, 2年前 , 29F
會來個人類補完清洗計畫 然後甩鍋給病毒
04/03 14:44, 29F
→
04/03 14:45, 2年前 , 30F
優化社會結構和財政負擔支出
04/03 14:45, 30F
→
04/03 14:46, 2年前 , 31F
歐美躺平很有道理的，但大陸不可能的。契約關係不同
04/03 14:46, 31F
→
04/03 14:47, 2年前 , 32F
人民讓渡權力了給上面，上面就該是全能保姆。
04/03 14:47, 32F
→
04/03 14:51, 2年前 , 33F
歐美是個人主義，自己的健康自己負責。
04/03 14:51, 33F
推
04/03 15:26, 2年前 , 34F
如果真躺平給瑞斯貝特 但事實是不可能
04/03 15:26, 34F
推
04/03 17:08, 2年前 , 35F
這還是因為上海才能發聲，你看吉林，封了快一個月還每
04/03 17:08, 35F
→
04/03 17:08, 2年前 , 36F
天幾千病例，他們的聲音都沒有了
04/03 17:08, 36F
→
04/03 17:09, 2年前 , 37F
在中國你能住到一線城市，就算慘也能被大家看到，你要
04/03 17:09, 37F
→
04/03 17:09, 2年前 , 38F
是住到二三線，再慘也沒人知道
04/03 17:09, 38F
→
04/03 17:14, 2年前 , 39F
中國就是靠地區分三六九等，我之前在深圳做核酸的時候
04/03 17:14, 39F
→
04/03 17:14, 2年前 , 40F
是核酸直接在小區開設，平均等20-30分鐘，走到外面看
04/03 17:14, 40F
→
04/03 17:14, 2年前 , 41F
隔了一條街的核酸點是排到折疊好幾圈，平均要等2小時
04/03 17:14, 41F
→
04/03 17:52, 2年前 , 42F
中國有分免費的 跟付費10元的
04/03 17:52, 42F
→
04/03 17:53, 2年前 , 43F
還有分住宅小區點 跟社區街道點
04/03 17:53, 43F
→
04/03 17:54, 2年前 , 44F
按街道門牌要去哪排PCR都分好了
04/03 17:54, 44F
噓
04/03 19:52, 2年前 , 45F
並沒有 明天全上海核酸
04/03 19:52, 45F
推
04/03 22:49, 2年前 , 46F
COVID-19 是jira ticket嗎？
04/03 22:49, 46F
推
04/04 03:22, 2年前 , 47F
想多了 他們都悄悄的進村了 鐘錶廠老工人也來教傳染病專
04/04 03:22, 47F
→
04/04 03:22, 2年前 , 48F
家做事了 一小撮倒臺了 贏是贏麻的
04/04 03:22, 48F
‣ 更多 greenblue 的文章
文章代碼(AID): #1YIGgpFh (WorkinChina)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 greenblue 的文章
文章代碼(AID): #1YIGgpFh (WorkinChina)