Re: [新聞] 亞洲最貴生活物價東京第1 台北第12

看板WorkinChina作者DDRMIX (約翰．史密斯)時間13年前 (2010/12/04 00:34)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1C-HisEn ] 作者: DDRMIX (約翰．史密斯) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 亞洲最貴生活物價東京第1 台北第12 時間: Sat Dec 4 00:30:38 2010 因為對這份資訊很有興趣就上網google了一下 https://www.eca-international.com/news/press_releases/7142/ 這篇講到的是最佳生活條件新加坡穩居駐外員工最易適應居住亞洲城市首位澳洲及日本城市在某些部份為亞洲駐外員工提供最佳生活條件根據全球領先的發展及人力資源分配方案供應商ECA International針對外籍人士居住條件而進行的最新城市排名研究報告，新加坡再度蟬聯亞洲駐外員工最理想居住城市首位。新加坡已連續十一年高踞榜首，台北在亞洲的排名仍保持在第六位，並超越上海、北京、首爾，和曼谷。空氣品質及醫療設施仍是亞洲城市影響排名的重要因素。 ECA International 亞洲區域總監關禮廉表示：「台北在四十九個被調查的亞洲城市中名列第六，全球排名往前一個名次，位居五十五，也是全年評分升幅最高的城市之一，超越上海、北京、首爾，和曼谷。整體而言，台北空氣品質的評分勝過大部分亞洲城市；而貨物和服務供應、文化娛樂和社會政治氣氛，也比中國的城市理想。中國的生活質素在過去幾年間出現顯著改善，若論建築物規模、文化娛樂設施，和較低罪案率，北京和上海是足以和台北、香港、新加坡相提並論。不過，中國城市因為空氣品質惡劣，以及醫療運輸設施不夠先進等問題，仍使其在亞洲以至全球排名處在較低的名次。」上海（全球第七十七名）在調查中高踞中國大陸城市之冠，南京（全球第九十七名）和北京（全球第一百名）緊隨其後。過去數年，雖然中國在整體排名上有所改善，但空氣品質和醫療設施仍然惹人關注。個人安全、文化娛樂和教育設施在國內依舊良莠不齊，武漢（全球第一百四十二位）和重慶（全球第一百五十四位）等城市在有關方面的評級比上海和北京遜色。揮之不去的空氣污染問題是許多亞洲城市排名落後於新加坡及澳洲和日本多個城市的主要原因。調查報告中，香港的空氣質素比大部分的亞洲城市為差，在亞洲區排名第五，不過在其他方面：包括房屋與教育，香港設施的品質仍能滿足國際社群的需要，使香港的全球排名由去年的第十一位擢升至第八位，同時也是此次統計中，唯一和新加坡入選全球前十名的華人城市。除了新加坡，全球前十五名的其他亞洲城市尚包括日本神戶、橫濱，和東京，以及香港。關禮廉進一步說明：「新加坡擁有優質基建及醫療設施，加上健康風險、空氣污染及罪案率相對偏低，並擁有大都會文化，令亞洲駐外員工較容易適應當地生活；至於香港則是因為空氣污染的原因，使海外駐香港員工難以適應當地生活，影響到香港的排名。」 ECA International一年一度的城市排名調查是針對全球四百多個城市的生活水準進行研究，參考指標包括：氣候、醫療服務、房屋與相關設施、與他國互動程度、社交網路、休閒設備、基礎建設、個人安全、政治氣氛，及空氣品質等。調查結果旨在幫助各地人力資源部門制訂駐外員工的薪津政策，補償後者在外派城市適應新生活時所遇到的困難。關禮廉表示：「無論駐地是甚麼地方，派駐國外工作的職員都需要適應當地生活習慣。為了反映這個需要，公司一般會提供地區津貼。在本公司最新的外籍人士薪酬管理調查報告中，我們發現，如有需要，七成以上公司均願意支付地區津貼，補償駐外員工適應新環境的困難。我們在分析數據時會考慮駐外員工原居地與被派駐城市之間的差異，包括新環境與原居地之間的距離、文化差異、語言及氣候等因素。這正好說明，為何新加坡是亞洲人最易適應的城市，但假如職員的原住地屬於西歐地區，新加坡才排五十五位。然而，我們也不能單一考慮個別因素。就如多個名列前茅的非亞洲城市因在空氣質素和醫療設施上得分較高，正能抵消與原居地距離較遠的失分。所以城市排名既要全面評估新環境的整體因素，又要兼顧與原居地的相對優勢。」 -- 我不大會畫重點= = --

→

sheep222mei

12/02 19:21,

12/02 19:21

推

xgcj

12/02 19:27,

12/02 19:27

噓

CavesBooks

12/02 19:28,

12/02 19:28