[情報] 女性背包客遭農場主性剝削換二簽
紐澳新聞週報：澳洲打工度假醜聞！女性背包客遭農場主性剝削換二簽
http://www.thenewslens.com/post/199787/
島國連線INA 2015/08/05 21:10:00 發表於 ‧ 國際 ‧ 網摘
本週編輯：Oddis Tsai, Dennis Peng
1. 澳洲打工度假爆發農場性剝削換二簽醜聞
昆士蘭州政府反歧視委員會日前公開指出，女性背包客到農場打工度假集第二年簽證，遭受性剝削的情況正在蔓延。
根據澳洲法令，打工度假簽證為期一年，但至偏遠地區農場工作88天並取得農場雇主在政府相關文件上簽名，即可申請第二年打工度假簽證。而現在卻爆出有農場雇主以「威脅不簽文件」的方式，逼迫女性背包客從事性行為。根據該委員會統計，如此惡劣之行徑，光是過去一年半在昆士蘭州洛磯爾谷（Lockyer Valley）一地就超過十二起。
昆士蘭警方發言人表示：「（現行制度下）簽證持有者其實處於一個脆弱的狀態，容易遭受雇主擺佈。我們接獲通報的案子，很多已經達到嚴重性剝削的犯罪程度了。」
背包客Mia就說，雇主一開始表現「極度親和」，後來開始毛手毛腳，最後直接露出下流的本性，還清楚暗示說「如果你的反應對了，會有更多好處給你的」。Mia最後選擇忍下來未向警方通報，原因是害怕在不熟悉的國外惹麻煩。
很多遭受性剝削的背包客最後選擇隱忍，也是助長這股惡劣風氣的原因之一。
參考資料：ABC News, 31/07/2015, "Farm employers 'manipulate' female backpackers into sexual acts in return for Australian visa sign-off"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.212.34
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorkanTravel/M.1439737580.A.6DD.html
推
08/16 23:16, , 1F
08/16 23:16, 1F
可以想一想，如果這些女生想據理力爭 會需要付出多少代價，
而她們得到的結論是：獻身比爭取權益來得划算。
我無意批評這些女生，因為往往爭取權益的代價太高，
人在異國生活不易，語言不順、生活費壓力、簽證壓力、申訴的代價等等
形成極大的阻力，阻止受害女性們不願意選擇爭取自身權益，
勞工無須為難勞工，該譴責的是雇主以及澳洲政府。
推
08/16 23:59, , 2F
08/16 23:59, 2F
樓上專業
我朋友長期參與工人運動，在澳洲打工渡假期間更是和當地工會聯繫、交流經驗，
但在一次抗議澳洲工作仲介待遇不合理時，被台灣背包客噓爆，
反對者普遍認為這樣爭取權益的行為會造成其他台灣人找不到工作，
小確幸 vs 大幸福，很顯然台灣民眾選擇了小確幸。
推
08/17 00:21, , 3F
08/17 00:21, 3F
→
08/17 00:21, , 4F
08/17 00:21, 4F
推
08/17 00:26, , 5F
08/17 00:26, 5F
推
08/17 00:45, , 6F
08/17 00:45, 6F
推
08/17 00:46, , 7F
08/17 00:46, 7F
→
08/17 00:46, , 8F
08/17 00:46, 8F
→
08/17 00:47, , 9F
08/17 00:47, 9F
→
08/17 00:47, , 10F
08/17 00:47, 10F
1. 洪案發生在台灣，洪家(受害者)是台灣人
2. 洪家背後有律師團在幫忙，大家討厭軍方黑箱很久了
3. 有許多個人及團體都主動幫忙，大家討厭軍方黑箱很久了
4. 洪案是台灣少數成功的社會運動，
有在關注社運的人都知道近年沒幾個社運最後有成功，
最著名的318和反課綱其實都以失敗收場
5. 洪案是社會運動
愛月可能不太瞭解我所說的「抗爭成功的條件」、「站出來的代價」
洪案發生在台灣本土，而非人生地不熟的國外，並且當時社會各方大力支持洪家，
包含社運律師團等的專業人士，才促成這難得的成功案例。
如果在澳洲的女背包客爭取失敗呢？代價是什麼？
除了受害者本人的生活過開始不去，也可能受到農場主人的威脅，
爭取過程當中的種種小障礙在長時間下來也形成巨大阻力，
二簽因此拿不到 或 無法在短時間拿到，可能還有更多代價等著受害者。
甚至，我們社會給予她們的「澳洲夢」是否會因此破碎？
她們會被台灣背包客當魯蛇，回台灣也會被問「有沒有賺到100萬」
朋友們會問「妳去了哪些地方玩」，受害人要眼巴巴論壇上所分享的環澳文章，
一個年輕女孩的「一輩子僅有一次的壯遊」夢想不再有機會實現，
我們是不是給打工渡假的背包客太多莫名其妙的期待？
女背包客被騷擾，這至少是兩個社會的問題，這些問題很難解，
而我現在頂多只能寫文章告訴大家要關注、去澳洲之前要評估，
此外能幫的忙不多，真的很對不起。
回到洪案及後續，我可以補充一些大家不太知道的事：
1. 洪慈庸目前在參選立委，但許多民眾並不領情，說洪慈庸消費死去的弟弟
2. 洪案中的社運律師也和洪慈庸同黨，但顯然社會大眾不太關注政治也不領情
3. 台灣的選舉制度非常糟糕，雖然政治是能夠在體制內改變台灣的最現實手段，
但公民參政卻是最不現實的想法
4. 這黨再怎成功也只會得到5~10%政黨票
並且，最近要合作的兩個第三勢力小黨政黨票加起來也不到5%
所以社會整體來看並不支持新興進步政黨來改變台灣
這樣的立委席次並不能有效改革台灣社會
所以，真的只要被害人站出來就夠了嗎？
※ 編輯: Gemani (114.46.197.101), 08/17/2015 07:33:06
推
08/17 13:07, , 11F
08/17 13:07, 11F
→
08/17 13:07, , 12F
08/17 13:07, 12F
→
08/17 15:13, , 13F
08/17 15:13, 13F
→
08/17 15:13, , 14F
08/17 15:13, 14F
→
08/17 15:13, , 15F
08/17 15:13, 15F