[請益] 無漆木餐具能防水(拋光目數與防水關係)？

看板WoodworkDIY作者 (Breathe Again)時間4年前 (2019/11/14 19:29), 4年前編輯推噓10(10推 0噓 21→)
留言31則, 11人參與, 4年前最新討論串1/1
首先感謝上次的文章 諸多前輩分享寶貴意見！ 今天又想到了一個題材，想跟各位前輩討論討論。 就是我自己的感覺，在不上漆不上蠟的相同前提下， 打磨拋光的程度，跟木材表面吸水的速率有關係？ 打個譬喻：床架的隔板條一般都很粗糙，水滴上去一下子就被吸收了。 但是老人家盤玩的木佛珠，那種表面幾乎光滑到可以當鏡子的程度， 似乎接近上漆上蠟的防水功效了？ 所以我又去淘寶搜尋了標題為"無漆無蜡"的木製餐具，問問那些店家防水的原理。 https://i.imgur.com/7tiRkz0.jpg
因為照理論說，木製品只要沒上漆上蠟，表面毛孔還是張開的，那就一定會吸水不是嗎？ 大部分店家都是比較敷衍的回答，只有一間店家很誠實地回答了我： https://i.imgur.com/za7gyVZ.jpg
所以我的推論是，無漆無蜡的木製餐具，是不能起到100%防水的作用的。 唯一可能就是透過高度的細磨與拋光，讓吸水的速率降到最低。 想問問各位前輩我這樣的推論是正確的嗎？ 然後又看到一段文字： https://i.imgur.com/6UgdBuu.jpg
"如果拋光過於細膩，會導致木材的導管封閉，無法滲透。" 這段文字是不是就是佐證了我前面提出的"拋光目數程度會影響吸水速率"理論呢？ 所以有沒有一種可能，在最大極限的拋光(譬如1萬目、10萬目砂紙)後， 木材在無漆無蜡無油的狀態下能起到100%的防水作用呢？ 這幾天一直在糾結這個問題，還盼各位前輩能指點迷津囉!! 萬分感謝～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.135.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WoodworkDIY/M.1573730953.A.CC1.html
推
11/14 20:18, 4年前 , 1F
你吃飽撐著嗎？ 要防水就上環氧樹脂
11/14 20:18, 1F
推
11/14 20:27, 4年前 , 2F
你拿兩種不同材質的木材做比較不準吧
11/14 20:27, 2F
推
11/14 20:35, 4年前 , 3F
你要研究的話 就多拿點不同的木材來做
11/14 20:35, 3F
→
11/14 20:36, 4年前 , 4F
然後弄成同樣的形狀如平面，MASA MOKU紋也要一樣
11/14 20:36, 4F
→
11/14 20:36, 4年前 , 5F
一塊同樣的松木 就弄不同的號數，這樣下去做
11/14 20:36, 5F
也是，下次拿兩塊相同的木材來做實驗。
推
11/15 00:18, 4年前 , 6F
推一個，我也想知道
11/15 00:18, 6F
推
11/15 01:20, 4年前 , 7F
本要睡了彈起來做實驗，這個是水磨拋到1萬目的胡桃：
11/15 01:20, 7F
→
11/15 01:20, 4年前 , 8F
11/15 01:20, 8F
→
11/15 01:20, 4年前 , 9F
剛滴水：
11/15 01:20, 9F
→
11/15 01:20, 4年前 , 10F
11/15 01:20, 10F
→
11/15 01:22, 4年前 , 11F
四分之一柱香後：https://i.imgur.com/SWu1UY7.jpg
11/15 01:22, 11F
→
11/15 01:24, 4年前 , 12F
用紙巾吸掉後，仍有水痕，所以我認為不上任何塗料要
11/15 01:24, 12F
→
11/15 01:24, 4年前 , 13F
防水是不可能的，頂多減緩吸收速率
11/15 01:24, 13F
→
11/15 01:24, 4年前 , 14F
11/15 01:24, 14F
非常感謝這位大大！ 這個實驗很有意義呀，就是證明拋光到極限還是無法100%防水。
推
11/15 07:07, 4年前 , 15F
盤玩過的木佛珠，吃進去的油應該不少
11/15 07:07, 15F
這個問題我也很想提問，但怕大家覺得我囉嗦。 在逛一些無漆無蠟的木製餐具的商品時，店家常常建議使用前先塗三遍油讓木材吸飽。 是不是讓木材吸滿油，也能起到媲美上漆上蠟的防水作用呢？ 因為導管全部被油填滿了，所以水分子無法再進來了？
推
11/15 10:05, 4年前 , 16F
水分子多小，你要求百分百？奈米級？
11/15 10:05, 16F
推
11/16 10:39, 4年前 , 17F
推七樓
11/16 10:39, 17F
恩恩真的！很棒的實驗！
→
11/17 02:57, 4年前 , 18F
好怪，為什麼想要靠磨封閉維管束？
11/17 02:57, 18F
→
11/17 02:59, 4年前 , 19F
即便讓木屑塞住孔隙，但日後使用磨掉表層後，孔就露出了，
11/17 02:59, 19F
→
11/17 02:59, 4年前 , 20F
標準的思而不學
11/17 02:59, 20F
→
11/17 03:02, 4年前 , 21F
你的方向是要朝保護的透明漆或是生長密集的天然硬木找，而
11/17 03:02, 21F
→
11/17 03:02, 4年前 , 22F
非100%防水這種天方
11/17 03:02, 22F
→
11/17 08:01, 4年前 , 23F
依照上一篇的文章，感覺原po就是要無漆又要防水
11/17 08:01, 23F
樓上兩位誤會啦，是完全不同的脈絡。 使用木杯墊，我是希望不要防水的，希望能吸收冰飲料的水珠。 至於為何探討打磨拋光程度與水滲透速率的關聯， 主要是希望在"表面光滑"、"能夠吸水"，與"耐用不容易乾裂"三者之間取得一個平衡！
推
11/17 16:23, 4年前 , 24F
木材砍下來前叫樹，有纖維導孔
11/17 16:23, 24F
無論如何還是謝謝大家的回覆！受益良多！
推
12/02 22:58, 4年前 , 25F
我買過很多種木頭杯墊最好用的是瑜木，毛孔粗吸收超快，
12/02 22:58, 25F
→
12/02 22:58, 4年前 , 26F
永久不爛不膨脹
12/02 22:58, 26F
→
12/02 22:58, 4年前 , 27F
12/02 22:58, 27F
→
12/02 22:58, 4年前 , 28F
左邊那個，要買沒上漆的
12/02 22:58, 28F
→
12/02 23:02, 4年前 , 29F
*用久不爛
12/02 23:02, 29F
→
12/02 23:02, 4年前 , 30F
補一張近照
12/02 23:02, 30F
→
12/02 23:02, 4年前 , 31F
12/02 23:02, 31F
谢谢这位大大的分享！我后来发觉楠木也不错噢，质地细腻！ ※ 編輯: marioluigi (111.242.112.133 臺灣), 03/26/2020 17:39:22
‣ 更多 marioluigi 的文章
文章代碼(AID): #1TpJg9p1 (WoodworkDIY)