[檢舉] trolkin 板規3

看板Women_Picket作者時間5年前 (2019/02/16 21:05), 編輯推噓9(9推 0噓 10→)
留言19則, 3人參與, 5年前最新討論串1/1
　 （一）文章代碼(AID)。 #1SQ0aiQK 　 （二）被檢舉人ID。 trolkin 　 （三）違規行為(被檢舉人發布之推發文)。 超過4個注音 （四）違反板規。 板規3 (灰體字說明閱讀完畢後可用ctrl+y刪除) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 匿名天使的家 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Women_Picket/M.1550322301.A.499.html
推
02/17 12:51, 5年前 , 1F
違規
02/17 12:51, 1F
推
02/17 12:52, 5年前 , 2F
此處為加計下方回應推文部分
02/17 12:52, 2F
→
02/17 14:13, 5年前 , 3F
傾向未達 我認為修文不應該適用板規3
02/17 14:13, 3F
→
02/17 14:13, 5年前 , 4F
因為修文是一段一段的回覆，如果一段修文中出現超過
02/17 14:13, 4F
→
02/17 14:13, 5年前 , 5F
4個注音，那應該才是違反板規3
02/17 14:13, 5F
推
02/17 15:23, 5年前 , 6F
OK 那就適用教授所言
02/17 15:23, 6F
→
02/17 15:34, 5年前 , 7F
沒喇 這是我自己的想法而已 不是判例
02/17 15:34, 7F
推
02/17 16:04, 5年前 , 8F
那等大前輩 雪雪 出來說說看好惹
02/17 16:04, 8F
推
02/17 17:46, 5年前 , 9F
組務其實有相關判例的 雖然我一時之間找不到 Q.Q
02/17 17:46, 9F
→
02/17 17:48, 5年前 , 10F
但是當時組務的宣判 認為原文/內文 它是不包含修文的
02/17 17:48, 10F
→
02/17 17:49, 5年前 , 11F
也就是說 ※ 發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc) 上面的才是內
02/17 17:49, 11F
→
02/17 17:49, 5年前 , 12F
文
02/17 17:49, 12F
推
02/17 17:51, 5年前 , 13F
因此本檢舉案於內文合計注音總共3個這樣
02/17 17:51, 13F
→
02/17 17:52, 5年前 , 14F
所以未達標準
02/17 17:52, 14F
推
02/17 18:04, 5年前 , 15F
組務那個 應該是我申訴幻想文的時候...
02/17 18:04, 15F
推
02/17 18:06, 5年前 , 16F
02/17 18:06, 16F
推
02/17 18:57, 5年前 , 17F
還有另外一個 是更早之前的
02/17 18:57, 17F
→
02/17 18:59, 5年前 , 18F
不過組務認為文章主體(內文/原文) 不包含推文/修文
02/17 18:59, 18F
→
02/17 19:00, 5年前 , 19F
大概是這樣 所以字數那些也是同樣的~
02/17 19:00, 19F
‣ 更多 Anonymous. 的文章
文章代碼(AID): #1SQ0fzIP (Women_Picket)