[板務] 仇女垃圾 vs 同性戀垃圾

看板Women_Picket作者 (Life is Good)時間5年前 (2018/10/05 09:38), 5年前編輯推噓6(7推 1噓 23→)
留言31則, 7人參與, 5年前最新討論串1/1
剛剛看到一則案例 有名版主 判同性戀垃圾 違反版規14 這讓我想到 之前有則案例 a963 說 仇女是垃圾（或更難聽） 但被指說族群不明確 那我想請問版主的是 同性戀 為何族群就明確 而仇女 卻不是個明確的族群？ 若我自認為仇女，而看到有人罵我 以現行版規該怎麼反制這些傷害人的行為？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.170.205 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Women_Picket/M.1538703524.A.861.html
推
10/05 12:38, 5年前 , 1F
我之前說亞洲人基因差,矮,醜被水桶,檢舉別人說台男基因
10/05 12:38, 1F
→
10/05 12:38, 5年前 , 2F
差,矮,醜,板主說未達標,給你參考
10/05 12:38, 2F
推
10/05 13:07, 5年前 , 3F
因為仇女的那群 有可能是男 是女 是申 嘻嘻
10/05 13:07, 3F
推
10/05 13:33, 5年前 , 4F
我覺得zoophile大說的是都該桶耶，不過仇女這個
10/05 13:33, 4F
→
10/05 13:34, 5年前 , 5F
要仇別人不許別人仇你不是很怪嗎 為什麼要反制XDDD
10/05 13:34, 5F
→
10/05 14:31, 5年前 , 6F
啊？仇就代表可以被罵垃圾？你的邏輯還留在國外？
10/05 14:31, 6F
推
10/05 14:56, 5年前 , 7F
仇女不是一個族群
10/05 14:56, 7F
那為何 同性戀是一個族群？ 以Wiki 解釋 族群（英語：Ethnic Group），是指一群人，他們認為彼此共享了相同的祖先、血緣、外 貌、歷史、文化、習俗、語言、地域、宗教、生活習慣與國家體驗等，因此形成一個共同 的群體。為區分我族及「他者」的分類方式之一。族群含義在20世紀後有轉變，從原來以 少數民族或少數族裔的意思，到後來以文化特徵區分，而最新的看法則認為族群是社會過 程後的產生的結果。因此，族群可能因歷史及時空環境，基於歷史、文化、語言、地域、 宗教、血緣祖先認同、行為、生物/外貌特徵而形成「一群」與其它有所區別的群體。[1] 這些區別我者和他者的族群性（英語：ethnicity）特質可能包括「客觀」及「主觀」（ 如認知和感情的成分） 沒有說過性向為一個族群 若一群人相同性向可以稱為一個群體，那為何一群人相同行為不能稱為群體？ ※ 編輯: Lgood (42.73.170.205), 10/05/2018 15:17:34
推
10/05 15:18, 5年前 , 8F
*團體
10/05 15:18, 8F
→
10/05 15:20, 5年前 , 9F
性向作為一個團體是直接寫在版規裡的 踩到這條就乖乖
10/05 15:20, 9F
→
10/05 15:20, 5年前 , 10F
下去
10/05 15:20, 10F
→
10/05 16:08, 5年前 , 11F
後來版主就裝死阿哈哈,說我另一句洋垃圾違規,醜矮基因差
10/05 16:08, 11F
→
10/05 16:08, 5年前 , 12F
沒違規喔,不過洋垃圾那句也是複製新聞裡的內文,不過版主
10/05 16:08, 12F
→
10/05 16:08, 5年前 , 13F
最大,裝作看不懂裝死
10/05 16:08, 13F
→
10/05 16:10, 5年前 , 14F
複製新聞內文說我在罵洋人都是垃圾,那句明明就是說那個
10/05 16:10, 14F
→
10/05 16:10, 5年前 , 15F
洋人,不過版主爽水桶就水桶你啊
10/05 16:10, 15F
→
10/05 16:12, 5年前 , 16F
就是說mother跟snowamy
10/05 16:12, 16F
推
10/05 20:32, 5年前 , 17F
我想我的站內溝通信已經說的很清楚了
10/05 20:32, 17F
→
10/05 20:33, 5年前 , 18F
我不是因為"洋人都是垃圾" 這句 才判違規的
10/05 20:33, 18F
→
10/05 20:33, 5年前 , 19F
而是依據整體推文意涵(對亞洲人的偏見)
10/05 20:33, 19F
→
10/05 20:33, 5年前 , 20F
因為你過度且過量強調該群體的負面特質才判的
10/05 20:33, 20F
→
10/05 20:33, 5年前 , 21F
該案亦已經由組務宣判 事實上你若不服可以再往群組上訴(
10/05 20:33, 21F
→
10/05 20:33, 5年前 , 22F
最高至站長)
10/05 20:33, 22F
→
10/05 20:33, 5年前 , 23F
事實上這案本來就是可判可不判的邊緣線案件
10/05 20:33, 23F
→
10/05 20:34, 5年前 , 24F
你不服氣 我亦能理解 以上
10/05 20:34, 24F
噓
10/05 22:18, 5年前 , 25F
會罵到誰？你們不是都說自己仇母豬不仇女嗎？這時候就想要
10/05 22:18, 25F
→
10/05 22:18, 5年前 , 26F
自己跳出來給人攻擊了喔XDDDDD
10/05 22:18, 26F
推
10/06 15:33, 5年前 , 27F
amy 別生氣啊,上面都是再說mother,你後來解釋過了我知道
10/06 15:33, 27F
→
10/06 15:33, 5年前 , 28F
他後來就裝死說一句 垃圾 達標 ,之後就不管囉
10/06 15:33, 28F
→
10/06 15:34, 5年前 , 29F
我看他判決其他14b 都會觀察上下文然後說沒達標
10/06 15:34, 29F
→
10/06 15:34, 5年前 , 30F
不過我複製新聞內文,很明顯他不會觀察上下文
10/06 15:34, 30F
→
10/06 15:35, 5年前 , 31F
不過也沒差,我只是抱怨一下而已,因為組務版的也看不懂
10/06 15:35, 31F
‣ 更多 Lgood 的文章
文章代碼(AID): #1Rji2aXX (Women_Picket)