[證據] evilless 板規6

看板Women_Picket作者SnowAmy (小雪)時間5年前 (2018/08/25 11:30)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 SnowAmy 信箱] 作者: evilless (Ching) 看板: WomenTalk 標題: [閒聊] 大家知道平權公投嗎？時間: Fri Aug 24 13:04:21 2018 各位女版的大家好如題過去幾年台灣同性婚姻合法的議題廣泛地被討論, 卻發現這次平權公投關注的人真的很少, 甚至連有在連署都不知道, 所以想問問大家有沒有聽過『平權公投』？平權公投是針對萌萌提出的愛（反）家（同）公投所以提出的反制公投, 他跟多元成家並不能完全劃上等號, 因為他主要的訴求不包含伴侶或是親屬制度而是著重於兩點： 1.以民法保障同性婚姻 2.國民義務教育應包含完整的情感教育,性教育以及同志教育也許有人會說,啊大法官不是釋憲了嗎？你們同志還在吵什麼吵？讓我們回過頭看看釋憲文『民法第4編親屬第2章婚姻規定，未使相同性別二人，得為經營共同生活之目的，成立具有親密性及排他性之永久結合關係....』因為只提到為經營共同生活之目的的永久結合關係, 並未提到使用民法的婚姻或是其他專法來規範,故萌萌（反同方）發動公投要讓同志無法結婚而是用其他替代的方式來獲得部分的法律權益也許會有人說,專法又怎樣?讓你們結婚就不錯了好不好？但能夠與民法婚姻相同的,只有民法婚姻。任何其他形式的專法都不能完全等同於民法, 更何況提出這個專法的人，還是一直欺負、造謠、傷害同志們的人，怎麼奢求他們給同志和異性戀相同的權利呢？再說已經有那麼完整的民法了,何必勞師動眾再編一個專法。（相關的疑慮由興趣的人可以查詢尤美女立委的文章,她才是專業的～）也許會有人說,這麼早讓小朋友學性教育、同志教育不好吧？正確且完善性教育不是叫小朋友現在立刻馬上從事性行為, 而是教導小朋友正確且安全的性行為是如何、以及什麼是身體的界線？要讓小朋友知道這些正確的觀念,才不會在被欺負被侵犯的時候連自己被侵犯都不知道。那同志教育的部分呢,相信大家從小到大身邊總有陰柔的同學被笑『娘娘腔』或是長大一點那些帥氣的女同學被嗆『死T』、『臭甲甲』的經驗吧？很多小朋友從國小國中時,就知道自己跟其他大多數人不一樣, 如果是異性戀,應該從小教育尊重跟自己不一樣的人,不要因為未知而恐懼,進而傷害他人如果是同志,應該從小教育你們沒有不正常,跟其他人一樣，不需要自卑或自我傷害別被萌萌斷章取義、危言聳聽的錯誤性教育給誤導了啊！不知不覺打了這麼長的文字,只是想跟女版的大家討論對於平權公投的看法週末連署還在進行中,你我都可以讓假消息以及包裝過的惡意別再傷害任何人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.2.59 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1535087063.A.269.html

→

jameshcm

08/24 13:04, 5年前 , 1^F

08/24 13:04, 1^F

噓

wiwi951236

08/24 13:05, 5年前 , 2^F

08/24 13:05, 2^F

→

wiwi951236

08/24 13:06, 5年前 , 3^F

08/24 13:06, 3^F