[板務] [板務] qaz板主陳述板主專板所見一案

看板Women_Picket作者 (貢糖新衣)時間6年前 (2018/02/02 21:41), 6年前編輯推噓17(18推 1噓 23→)
留言42則, 9人參與, 6年前最新討論串1/1
現在已經是個政治問題而非哪一個人的操守問題 qaz捅馬蜂窩，不就是他一進到隱板發現「哇靠，怎麼全空了？」 或是他有想要特定查詢的案件被處理掉 說實在話啦 到了個人生地不熟的地方 整個團隊至少有一半以上和自己不對盤 他能怎樣做？上報組務？ 我想組務現在的處理手段也很明顯 當時qaz如果依這個「正常途徑」 爾後多半是得到一個「請板主群自行溝通」的回應 再多一點，就是形式上問舊板主有沒有刪除什麼東西 只要舊板主說「沒有」，也就沒下文了 至於line，更非批踢踢組長甚至站方有權約束之地 這更容易打發了 回過頭來說， 當時如果擔心qaz這個人當選 另一派人除了丹以外，本來就該找個備案好把qaz擠掉 只是一個bbs站的職位弄到跟現實選舉一樣 也真令人懷疑無給職怎麼還這樣誘人 總之， 我覺得真正該處理的不只是qaz講述隱板所見 他質疑的事情也應該一併釋疑 畢竟他所質疑的案件也可說是他上任前的政見之一 他能當選除了有想看好戲的票， 應該也摻雜了不少對於過往特定板主判決不信任者給予的選票 換言之，他的當選某個角度就是有不少板友對過去某些情形的不信任投票 要處份qaz沒有問題，畢竟他已遊走規範邊緣 但他的當選基於民意 今天拔了一個直肚腸的qaz， 招來更激進的人選用更激烈的手法挖掘過去一些不怎麼光彩的事情 只會讓女板陷入更大的動盪 所以在處理qaz一案之前， 必須先對他想查的案件重新解釋並翻出證據公開檢視 讓對原先不信任女板舊板主群的人們心服口服 否則後果也就如上所料了 -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Women_Picket/M.1517578902.A.092.html
推
02/02 21:43, 6年前 , 1F
吧我是覺得進隱版看到一堆東西空了真的很扯啦
02/02 21:43, 1F
→
02/02 21:44, 6年前 , 2F
跟婦聯會連夜搬檔案避黨產會異曲同工
02/02 21:44, 2F
我也覺得他犯錯是一回事 但他犯錯的起因也超級值得探究 甚至真的感覺是否有什麼怕被他爆料的東西才要這樣做 說真的，不處理他質疑的舊案就直接拔除職位或做任何處分 只是讓他名正言順當了烈士 自己掂量掂量吧
推
02/02 21:49, 6年前 , 3F
感謝分享觀點。
02/02 21:49, 3F
我是比較好奇隱板到底是怎麼回事 觀點沒什麼特別的， 僅僅驚訝網路世界也能搞得這麼複雜 當然堅持不處理以前的事情直接處分qaz也可以 反正那堆帳翻出來必定引起軒然大波 倒不如現在全力壓壓看，賭一把燒不起來
推
02/02 21:55, 6年前 , 4F
我想看戲的人居多 所以沒人能夠引導他 他也順著ㄗㄐ
02/02 21:55, 4F
→
02/02 21:56, 6年前 , 5F
XD 被moptt陰
02/02 21:56, 5F
→
02/02 21:57, 6年前 , 6F
我想看戲的人居多 所以沒人能夠引導他 他也順著自己的直
02/02 21:57, 6F
→
02/02 21:57, 6年前 , 7F
腸子而沒想太多... 這是最大的問題
02/02 21:57, 7F
→
02/02 21:59, 6年前 , 8F
雪皇+1分
02/02 21:59, 8F
噓
02/02 22:00, 6年前 , 9F
可惡 好喇給雪大夫1分
02/02 22:00, 9F
推
02/02 22:00, 6年前 , 10F
板主權力是共享的 因此合作是最重要的要素 缺乏溝通一切
02/02 22:00, 10F
→
02/02 22:00, 6年前 , 11F
政見無從談起 這需要柔軟的手腕...
02/02 22:00, 11F
→
02/02 22:01, 6年前 , 12F
引導也要有交情跟他找人問，還要看是誰引導。而且你前
02/02 22:01, 12F
→
02/02 22:01, 6年前 , 13F
同事也有人引導還不是炸掉，終究是自身責任。
02/02 22:01, 13F
很明顯是某一個主導（不確定是誰），共同做出不只一件令人讚嘆的判決 不然為何現在檢討的點只著重在後端，卻沒人檢討發端的原因 而且很明顯現在的手段就是要壓著qaz聽話 個人覺得qaz是下台定了 不肯在女板隱板討論，line群也不給加 那判決誰負責？ qaz如果還是不聽話也撐不久 但聽了話呢 就是入了當初說要反抗的體制的伙 他的帳號名聲也直接臭掉了
推
02/02 22:01, 6年前 , 14F
請問有確定他要的資料真的被刪除了嗎？還是從來沒這個？
02/02 22:01, 14F
→
02/02 22:01, 6年前 , 15F
或是刪除時間點是在他參選發表前？
02/02 22:01, 15F
→
02/02 22:02, 6年前 , 16F
如果真的在他放話要查之後去刪除相關文件，那就太可疑了
02/02 22:02, 16F
推
02/02 22:04, 6年前 , 17F
要對著幹 可以 真的可以
02/02 22:04, 17F
→
02/02 22:04, 6年前 , 18F
但是要讀熟站規組規板規等各級規定 他可能想都沒想過吧？
02/02 22:04, 18F
→
02/02 22:04, 6年前 , 19F
過半板主聯名可以直接申請拔掉他...
02/02 22:04, 19F
推
02/02 22:04, 6年前 , 20F
刪掉的文章可以追回來，不過我擔心的是q太心急 沒去
02/02 22:04, 20F
→
02/02 22:04, 6年前 , 21F
查怎麼找刪掉的文
02/02 22:04, 21F
→
02/02 22:04, 6年前 , 22F
就開始放火之類的XD
02/02 22:04, 22F
推
02/02 22:05, 6年前 , 23F
事件之後Q有出來發言嗎？我沒看到...
02/02 22:05, 23F
→
02/02 22:06, 6年前 , 24F
邊緣板 不用我說怎麼走吧 ?
02/02 22:06, 24F
推
02/02 22:09, 6年前 , 25F
這樣根本在自殺。自殺完再去看自己當選的政見不會想哭嗎
02/02 22:09, 25F
他就是想要執行他的政見才到板主工作區扒「美食」呀 沒想到撲了個空，哈哈哈 當然沒挖板上的垃圾桶就爆料，可見得他個性直到什麼地步了
→
02/02 22:10, 6年前 , 26F
要拔就拔啊，我很期待「女板有板主跟檢舉雞聯合小組弄
02/02 22:10, 26F
→
02/02 22:10, 6年前 , 27F
同事」這種耳語開始傳。
02/02 22:10, 27F
你還記得某人之前在我們問他為何判決判成這樣 說我們沒有「內線資訊，什麼都不知道」這件事嗎？ 如果照qaz這樣算是透露隱板或line群事務， 某人應該也算唷 要幫qaz最好的方式，就是挖出那篇貼到這裡，來個對抽對換
推
02/02 22:12, 6年前 , 28F
哇.. 怎麼弄成這樣
02/02 22:12, 28F
推
02/02 22:13, 6年前 , 29F
西洽那件事到最後站長的釋疑 當時我一直都有在追 所以這
02/02 22:13, 29F
→
02/02 22:13, 6年前 , 30F
次我站在板主群這邊 Q還沒準備好當板主應具備的心態
02/02 22:13, 30F
→
02/02 22:15, 6年前 , 31F
站長www我是比較喜歡leeng後來的做法啦，要講人溝通差
02/02 22:15, 31F
→
02/02 22:15, 6年前 , 32F
，這就是雙向的東西。
02/02 22:15, 32F
推
02/02 22:15, 6年前 , 33F
他也有點過度膨脹了，會碰撞難免的
02/02 22:15, 33F
推
02/02 22:20, 6年前 , 34F
算了 我到底講那麼多廢話幹嘛？只是以前有過相似的經驗
02/02 22:20, 34F
→
02/02 22:20, 6年前 , 35F
有感而發而已... 我玻璃心還是閉嘴 Q.Q
02/02 22:20, 35F
推
02/02 22:21, 6年前 , 36F
#1QHnt_wj 就這篇啊，好像別人該有內線消息一樣，笑死
02/02 22:21, 36F
→
02/02 22:21, 6年前 , 37F
。
02/02 22:21, 37F
qaz，我們做到這樣了 基本上，666和我算是全程跟女板事務的 唯一跟不到也無法跟的「內線」 也就是板主的討論各個專區 這樣懂了嗎？？？
推
02/02 22:21, 6年前 , 38F
我有給你加一分啦 不要玻璃心
02/02 22:21, 38F
※ 編輯: success0409 (111.240.128.61), 02/02/2018 22:26:36
推
02/03 00:55, 6年前 , 39F
沒掛板主可以進權限板跟看板隱板嗎??應該不行吧0.0
02/03 00:55, 39F
推
02/03 01:09, 6年前 , 40F
可以設會員不是？
02/03 01:09, 40F
推
02/03 11:37, 6年前 , 41F
陳水扁可以不要出來刷存在感嗎
02/03 11:37, 41F
→
02/03 11:37, 6年前 , 42F
說錯，是馬英九
02/03 11:37, 42F
‣ 更多 success0409 的文章
文章代碼(AID): #1QT6gM2I (Women_Picket)