[板務] 關於qazieru的水桶,所引發的版務問題

看板Women_Picket作者 (麥當勞歡樂送)時間6年前 (2017/09/11 23:26), 6年前編輯推噓11(12117)
留言30則, 10人參與, 最新討論串1/1
版規 9 請問版主有去數字數嗎 扣除最後那句 他20字耶 「不知要講什麼 隨便混到20字」 在這段話之前,早就20字了 無意義湊字數不算在其中  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 版主是依照上則水桶他的 那以下是我的疑問 請問版主,他都說 這則 50年的竟然是假的 這很明顯帶有個人情緒(疑問) 的心得 為何會被判定無異義湊字數 人家僅是說到最後乾掉,不知道怎麼結尾吧? 以上為鋪敘我下面要問的版務 正文: 請版主明確定義,什麼算是無異議湊字數? 另外: 為什麼私信版主不回我?不是說有疑慮寫信會回? 另外我的IG版務文啥時回? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.68.49 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Women_Picket/M.1505143610.A.A20.html

09/11 23:52, , 1F
我想你可能違反版規的版務5
09/11 23:52, 1F

09/11 23:59, , 2F
依法行事是假,公報私仇是真
09/11 23:59, 2F

09/12 00:01, , 3F
我上次私信也沒回呢
09/12 00:01, 3F

09/12 00:01, , 4F
我看這條板務五只是想讓人不能討論爭議判決吧
09/12 00:01, 4F

09/12 00:02, , 5F
我殫威武
09/12 00:02, 5F

09/12 00:03, , 6F
私信不回,我只好這樣
09/12 00:03, 6F
※ 編輯: someLetters (114.137.112.130), 09/12/2017 00:05:22

09/12 00:05, , 7F
我猜等等這篇就被砍了
09/12 00:05, 7F

09/12 00:05, , 8F
換這樣,變成正規版務文就安全惹
09/12 00:05, 8F

09/12 00:26, , 9F
板龜4在瞪你了喔 瞪你了喔
09/12 00:26, 9F

09/12 00:27, , 10F
奧 是板龜2-5 在瞪你了喔 在瞪你了喔
09/12 00:27, 10F

09/12 00:28, , 11F
然後事主去申訴了 坐看申訴結果≧▽≦
09/12 00:28, 11F

09/12 00:53, , 12F
感謝,不過試試看,剛好試水溫這樣會不會被桶
09/12 00:53, 12F

09/12 01:10, , 13F
版主不但扭曲硬凹無意義湊字 看超過20字連動機目的都不算
09/12 01:10, 13F

09/12 01:11, , 14F
數都講出來... 為了公報私仇真的是不顧形象了...
09/12 01:11, 14F

09/12 01:11, , 15F
這判決真的是女板有史第一次
09/12 01:11, 15F

09/12 01:15, , 16F
這個嘛,想先問,您想問的板務文部分是甚麼?
09/12 01:15, 16F

09/12 01:17, , 17F
什麼叫無意義湊字的確可以討論啊 檢舉屁喔?
09/12 01:17, 17F

09/12 23:49, , 18F
所以版主有要回復的打算嗎?!
09/12 23:49, 18F

09/13 01:26, , 19F
真的徹底裝死了
09/13 01:26, 19F

09/13 01:52, , 20F
爭端待解須溝通,撰文板務求平反,苦守不見蛋黃來,唯
09/13 01:52, 20F

09/13 01:52, , 21F
招蛋塔推文亂。
09/13 01:52, 21F

09/13 06:43, , 22F
明顯公報私仇
09/13 06:43, 22F

09/13 06:44, , 23F
qaz平日太惹蛋黃的眼了,真的得抗告一番
09/13 06:44, 23F

09/13 12:05, , 24F
喔喔 信件內容是這樣,還會回頭在公告加句使用者以承
09/13 12:05, 24F

09/13 12:05, , 25F
認來堵人嘴耶,怎麼這麼聰明啊?
09/13 12:05, 25F

09/13 13:35, , 26F
神扯耶...未滿20還有這種解讀法
09/13 13:35, 26F

09/13 23:02, , 27F
所以沒版主要回?!
09/13 23:02, 27F

09/14 02:25, , 28F
蛋黃表示:怕
09/14 02:25, 28F

09/14 09:56, , 29F
(1) 優先回覆當事人,故未回覆原PO (2) 該案已上訴,
09/14 09:56, 29F

09/14 09:56, , 30F
以小組長最終判定為準。
09/14 09:56, 30F
文章代碼(AID): #1PjgiweW (Women_Picket)