[板務] #1OxlFY5 這篇 n91324 被撤銷水桶

看板Women_Picket作者 (回收業專收母豬)時間7年前 (2017/04/18 11:13), 7年前編輯推噓9(9030)
留言39則, 4人參與, 最新討論串1/1
卻沒發現最easy根本就是男人自己 就僅僅是因為男人真他媽的幸運 生下來就長著一根屌 這跟帶有攻擊象徵性的屌 破壞了整個社會的想像力和思考邏輯 這上面來看,哪一段不符合攻擊族群? 1.說男性最easy,這不攻擊族群? 說男性最easy,若是沒有統計數據、科學研究,這不就是憑空臆測的汙衊? 這樣代表是否在女版也可以毫無根據的說女性最easy? 2.這跟帶有攻擊象徵性的屌 破壞了整個社會的想像力和思考邏輯 這個沒有違反版規12? 台女去國外跟洋男上床 被罵哈洋屌母豬 那上述這段,內文提到的哈洋屌 + 母豬,兩個關鍵字,沒問題? 還是要視前後文判定,可以參考大法官釋字617號。 不過一般來說陰莖確實是比較安全的稱呼方式。 (2017.4.17 23:29更新)「屌」目前使用無違規。 那我想請問,肉便器 為何違反版規14 請問肉便器有指出明確性別?有指出肉便器功能? 請問這個有符合「猥褻性言論」? 另外我想請問,以後說 哈洋屌 是否safe? 推 darren1214: 好啦 下次台男公然被吃屌的我們也來檢討一下 公共場 04/12 20:35 → darren1214: 合吃雞雞真的不太雅觀 別森77 04/12 20:35 → luke2: 找個洋妞在音樂節當眾含台屌的新聞來啊 別只會幻想 廢文 04/12 22:35 噓 rumble5566: 台女自己貼上去哈洋屌,這不叫ez什麼才是ez 04/12 22:56 推 shanpinlo: 有道理給推 但我還是認為某些哈洋屌的女生有一定程度的 04/12 23:04 → shanpinlo: 優越感 這點讓我覺得很下賤 04/12 23:04 噓 kaoruaoi0115: 你又知道台女哈洋屌沒像你所謂的台男一樣到處炫耀跟 04/12 23:11 → kaoruaoi0115: 姐妹分享? 04/12 23:11 推 ashleyflower: 當然少塊肉啊 台女去哈洋屌可憐台男沒人哈 真的虧大 04/12 23:17 → ashleyflower: 了~ 04/12 23:17 噓 tenkaakido: 騎士團跟我講邏輯?CCR就很浪漫啊!女人公然在路上含鳥 04/13 00:27 噓 iamjust150: 今天有洋女路邊哈台屌我一樣笑她cheap啦,事實就是每 04/13 00:30 → iamjust150: 天一堆台女腦充血被詐騙倒貼洋腸還上新聞,這不是欠人 04/13 00:30 推 YuChanChung: 台男插的到洋妞多屌的事情啊 亞洲男公認最不性感QQ 04/13 00:40 噓 lponnn: 好吃嗎羊腸 04/13 07:53 噓 JayceYen: 事實上就是台女自己賤 對洋男有求必應野外哈屌 然後對台 04/13 09:50 噓 Darius: 哇靠~林北有屌啊~ 怪我囉? 04/13 09:54 噓 shirou123: 台男會公眾幫日女韓女舔鮑嗎 04/13 10:32 噓 sodes: 呵呵 台女easy是洋屌說的 可不是台男 04/13 11:04 推 Joey452: 我是沒看過有台男會公然舔穴就是了 04/13 12:30 好的,以上看到部分版友 有說到屌、羊腸(這個為何不能指食物),為何就被桶? 還是只有n9大大safe? 因為他是騎士團成員? 那另外穴、鮑 也僅是描述生理特徵,為何又被桶? 3.這跟帶有攻擊象徵性的屌 破壞了整個社會的想像力和思考邏輯 你說只是一種 「僅描述男性生理、無描述性交」 但這個明確指出是男性特有特徵,破壞了整個社會的想像力和思考邏輯 直接就表示,身為生理男,就是會破壞整個社會的想像力和思考邏輯 這還不地圖砲?還不攻擊族群 你的標準到底在哪?還是騎士團幫女性說話就safe? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.82.103 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Women_Picket/M.1492485225.A.F6F.html ※ 編輯: sodas500i (118.163.82.103), 04/18/2017 11:20:11 ※ 編輯: sodas500i (118.163.82.103), 04/18/2017 11:20:41 ※ 編輯: sodas500i (118.163.82.103), 04/18/2017 11:22:34

04/18 11:25, , 1F
那篇公告說版規12部份要版主群討論
04/18 11:25, 1F
※ 編輯: sodas500i (118.163.82.103), 04/18/2017 11:33:45

04/18 11:32, , 2F
一樓幫我說完了 0.0
04/18 11:32, 2F

04/18 11:33, , 3F
2. 部分由於是性交動作描述視為違規
04/18 11:33, 3F

04/18 11:34, , 4F
性對象貶義用法一律違規
04/18 11:34, 4F

04/18 11:34, , 5F
我又編輯了一次,再看一次
04/18 11:34, 5F

04/18 11:34, , 6F
含台屌 這個 也僅是 還台灣人的生殖器,這也違反?
04/18 11:34, 6F

04/18 11:35, , 7F
1. 3. 一樓幫我說了,不過八成是會全桶(無論說男說女)
04/18 11:35, 7F

04/18 11:35, , 8F
哈洋屌 這個也是 說 含外國人生殖器,也違反?
04/18 11:35, 8F

04/18 11:35, , 9F
那是性交描述 0.0
04/18 11:35, 9F

04/18 11:35, , 10F
所以你是說 單指屌、穴、鮑 都沒問題,只要不是性交
04/18 11:35, 10F

04/18 11:35, , 11F
描述即可?
04/18 11:35, 11F

04/18 11:36, , 12F
那請問 n9 內文提到的 哈洋屌 不是性交描述?
04/18 11:36, 12F

04/18 11:37, , 13F
所以吃雞雞、含屌 這類加上動詞,就成立性交描述了?
04/18 11:37, 13F

04/18 11:37, , 14F
還是要看前後文判斷,一般而言作生理特徵討論是ok的
04/18 11:37, 14F

04/18 11:37, , 15F
推 YuChanChung: 台男插的到洋妞多屌 ,這個屌?
04/18 11:37, 15F

04/18 11:38, , 16F
那n9的哈洋屌 就ok?
04/18 11:38, 16F

04/18 11:38, , 17F
引用推文說法是ok的,違規部分由第一發布者承擔
04/18 11:38, 17F

04/18 11:38, , 18F
那請問 內文那些 被水桶的,不也是引用?
04/18 11:38, 18F

04/18 11:38, , 19F
你又確定他們不是因為看到n9 都敢說,他們也才說?
04/18 11:38, 19F

04/18 11:38, , 20F
無法辨識為引用,而是直接攻擊
04/18 11:38, 20F

04/18 11:40, , 21F
那其在內文說的 那台男哈日女哈得要死看過沒? 這個
04/18 11:40, 21F

04/18 11:41, , 22F
也有哈 也是攻擊,是否成立?
04/18 11:41, 22F

04/18 11:41, , 23F
喔,那你有確定 n9 說的是引用,而不是攻擊?
04/18 11:41, 23F

04/18 11:42, , 24F
n9問內明示特定情況下之相關推文
04/18 11:42, 24F

04/18 11:42, , 25F
並用以作為論述
04/18 11:42, 25F

04/18 11:43, , 26F
哈也做喜歡解,無法明確斷定為性交動作。
04/18 11:43, 26F

04/18 11:44, , 27F
那上述 luke2 找個洋妞在音樂節當眾含台屌的新聞來啊
04/18 11:44, 27F

04/18 11:44, , 28F
他這段有明確攻擊? 跟哈洋屌 一樣是指一種描述
04/18 11:44, 28F

04/18 11:45, , 29F
噓 lponnn: 好吃嗎羊腸 這段,也無指出性交描述
04/18 11:45, 29F

04/18 11:45, , 30F
判決並無使用板規12
04/18 11:45, 30F

04/18 11:45, , 31F
推 shanpinlo: 有道理給推 但我還是認為某些哈洋屌的
04/18 11:45, 31F

04/18 11:46, , 32F
這個就算違反,也是12,攻擊族群吧
04/18 11:46, 32F

04/18 11:46, , 33F
以上 舉出的三位 都僅是以版規14 來看
04/18 11:46, 33F

04/18 11:46, , 34F
吃午餐先 0.0
04/18 11:46, 34F

04/18 11:47, , 35F
既然 n9 的哈洋屌,僅是描述,我認為luke2的也是描述
04/18 11:47, 35F

04/18 11:47, , 36F
那類族群
04/18 11:47, 36F

04/18 12:05, , 37F
Sow EASY
04/18 12:05, 37F

04/18 12:27, , 38F
n9引述不違反板規14
04/18 12:27, 38F

04/18 12:33, , 39F
31樓舉例未達板規12標準
04/18 12:33, 39F
文章代碼(AID): #1OzOHfzl (Women_Picket)