討論串[問題] 大家怎麼看補貼房貸利息?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓12(20推 8噓 32→)留言60則,0人參與, 1月前最新作者iamsowei (蘇偉)時間1月前 (2024/03/22 21:29), 1月前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
最近政府升息半碼. 然後馬上隔天就說要補貼房貸利息. 我實在是搞不懂. 這到底是升息升辛酸的?. 補貼房貸利息. 難道不是圖利業者,圖利那些銀行跟建商嗎. 拿我們繳的納稅錢去補助那些業者跟買房的. 買房的人享受到房價高漲的果實,又可以拿補助. 納稅錢可以這樣拿去圖利特定族群的喔?. 錢不是拿去補助弱
(還有313個字)

推噓7(8推 1噓 21→)留言30則,0人參與, 1月前最新作者Kewseq (Elwest)時間1月前 (2024/03/22 23:05), 1月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《iamsowei》之銘言. 利息給首購. 又不是銀行. 跟建商唯一的關係. 大概是房價有撐住. 首購不算弱勢?. 租屋補助. 通膨本來就不會停. 不補助,窮人更慘. 房價上漲建商更願意蓋. 好事情啊. 知道每年房物新增量嗎. 已經少到10萬/一年. 讓房價跌的結果就是讓供給量下壓. 剩下7
(還有425個字)

推噓1(1推 0噓 9→)留言10則,0人參與, 1月前最新作者Marle (馬雷)時間1月前 (2024/03/22 23:18), 1月前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
感覺就是在鼓勵大家貸款買房. 只補助買房的、炒房的. 沒錢買房的就更沒錢買房. 租屋補助又不是每個人都能申請. 鬼島台灣實在住不得啦!. 好想要移民. 存錢移民搞不好都比存錢買房好. --. 寶石魔法 (2. https://pinkjelly.org/?p=2147. --. 發信站: 批踢踢
(還有7個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁