討論串[問題] 台灣的市容到底為何可以那麼醜?
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓-1(0推 1噓 3→)留言4則,0人參與, 10月前最新作者jamo (hi)時間10月前 (2023/08/08 15:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
錢. 品質都是錢堆出來的. 先問問自己,願不願意花錢. 每年願不願意多拿10萬出來. 平均一個月八千. 做建物外觀維護. 電價漲到一度10塊. 讓台電可以做地下化. 禁止鐵窗跟冷氣外推=占用室內面積. 所以公設比會再高個3%. 根據我開過超過10個社區. 的區權會的經驗. 光是管理費每坪漲個30塊.
(還有36個字)

推噓-1(0推 1噓 1→)留言2則,0人參與, 10月前最新作者lifepass (男人是地球的癌細胞)時間10月前 (2023/08/08 18:28), 編輯資訊
0
4
0
內容預覽:
日本人口密度低. 大概台灣的一半吧. 所以居住空間較大. 鐵皮屋加蓋的情形就減少了. 另外日本天氣寒冷. 暖氣需求比冷氣需求大. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.55.60 (臺灣). 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Wom

推噓5(6推 1噓 53→)留言60則,0人參與, 10月前最新作者cake51640 (uuuu4ni)時間10月前 (2023/08/08 18:47), 10月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
台灣的建築醜就都市計畫、氣候、法規跟刁民的綜合體. 現在的都市計畫大多是過時的,也改變不了,道路寬度不足、崎嶇等. 建管的建蔽容積美意要控制建築密度,但台灣民族性就是用違建補起來,車庫跟後曬衣場大多都是違建. 地震多所以結構系統很難做變化,多雨導致漏水,最快就是屋頂包鐵皮、早期外牆貼磁磚. 民族的劣
(還有376個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁