看板 [ WomenTalk ]
討論串[閒聊] MBTI是現代版星座學嗎
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[閒聊] MBTI是現代版星座學嗎
推噓35(44推 9噓 40→)留言93則，0人參與, 1年前最新作者hzsw (猶不得你)時間1年前 (2022/10/03 15:39), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
無意間發現低卡上居然有MBIT專版，. 點進去看了幾篇文章，跟星座沒什兩樣，把自己劃進一個分類然後覺得這個分類的我就是怎樣。. 本人對於星座的態度就當他是一個隨便聊時的話題，對於MBIT沒有很感冒但也沒當他一回事，測驗結果也覺得不太對。. 大家覺得MBIT是星座學的一種變體嗎？. --. ※ 發信站
#2
Re: [閒聊] MBTI是現代版星座學嗎
推噓1(1推 0噓 4→)留言5則，0人參與, 1年前最新作者sxy67230 (charlesgg)時間1年前 (2022/10/03 18:29), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
※ 引述《hzsw (猶不得你)》之銘言. 最近不知道為啥MBIT開始台灣也流行，我周圍朋友也一直丟給我測驗，先說我自己測過是INTJ-A型，但是我覺得裡面有蠻多問題的，像是他把人用二分法直接分類就不太合邏輯，不過裡面跟星座的差別是用心理測驗包裝大概會比星座準一丟丟，至少星座就是完全不按照性格分類，
(還有835個字)
#3
Re: [閒聊] MBTI是現代版星座學嗎
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 1年前最新作者lou3612 (善良ㄉ書蟲)時間1年前 (2022/10/04 10:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
分享一下做的感覺. 前面的問題很正常. 先從所有個性中narrow down. 到跟你相似的個性群體裡. 當這個群體小到一個地步就開始奇怪了. 明顯感覺提問試圖把個性二分法. 因為我在A分類的問題都選不同意. 它覺得我是B分類. 於是丟了一堆B分類的問題問我同不同意. 偏偏B分類的問題我也不同意.
(還有306個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁