看板 [ WomenTalk ]
討論串[討論] 綠能到底能不能
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 綠能到底能不能
推噓108(120推 12噓 169→)留言301則，0人參與, 1年前最新作者labell (^W^)時間1年前 (2022/07/01 08:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
核能原則上感覺應該會延役. 不然電價可能連續漲到選舉前. 後面若只蓋燃氣全都要仰賴敵國. 俄國烏俄戰爭可能會漲價氣體費用. 荷蘭都在蓋核電廠了. 台灣北部4不4應該蓋火力. 多多支持川普媒金主. -----. Sent from JPTT on my iPhone. --. ※ 發信站: 批踢踢實業
#2
Re: [討論] 綠能到底能不能
推噓3(5推 2噓 4→)留言11則，0人參與, 1年前最新作者anshley (想念卻不想見的人)時間1年前 (2022/07/01 15:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
上禮拜天下午四點左右很熱. 我開車經過西濱. 從竹南開始. 海邊可以看到一大堆風電. 每一根報價大概都要破億吧. 不騙你. 看下來沒有一根在轉動的. 因為沒風. 那麼熱的天氣 正需要電力 但沒風不能發電. 我們的錢就砸在這種垃圾上. 政府為了遂行他的“神主牌”. 花人民的錢都不手軟的. --. ※
#3
Re: [討論] 綠能到底能不能
推噓11(13推 2噓 70→)留言85則，0人參與, 1年前最新作者Georgeliu (開始混日子)時間1年前 (2022/07/03 04:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
說真的，綠能從來都不是問題，. 有問題的是民進黨的能源政策過於躁進，. 在動用了一切手段阻止核四商轉後，. 推上來頂替的綠電卻沒像他們計畫的那樣完美銜接，. 例如2025年原本預期綠能目標是20~25%，. 但今年年初的評估值是最多15%上下，. 這中間的落差就是造成現在備載容量動不動就不到5%的原
(還有457個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁