看板 [ WomenTalk ]
討論串[討論] "辯論"為何女性不能上空?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] "辯論"為何女性不能上空?
推噓97(103推 6噓 185→)留言294則，0人參與, 3年前最新作者NinaQueen (nina)時間3年前 (2021/05/10 12:33), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
下禮拜要去辯論. 題目是女性上空露點是否合法. 我抽到的是反對方. 跟朋友模擬討論之後. 我提的論點都被擊破. 像是女性上課會引起男性慾望. 但是會引起慾望的身體部位很多，像是後頸，腳踝，不同人的性辟不同，引起慾望的部. 位也不同，用這個理由反對上空權也說不過去. 討論到最後，總覺得女性露點就是違法
(還有310個字)
#2
Re: [討論] "辯論"為何女性不能上空?
推噓5(5推 0噓 3→)留言8則，0人參與, 3年前最新作者asd908042 (南無)時間3年前 (2021/05/10 17:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
雖然我不是到很完美，但學生時期也是稍微參與過類似活動，希望能講得有條理、邏輯性一點。. 首先你們這個不會是真正辯圈人用的辯題，因為「女性上空露點是否合法」這件事是有一個答案的，你能以現況或案例來直接說明它在這此時此刻就是違法的，甚至不用什麼論點或價值，因為就是單純在陳述事實。. 這個題目最好是從這個
(還有853個字)
#3
Re: [討論] "辯論"為何女性不能上空?
推噓5(6推 1噓 2→)留言9則，0人參與, 3年前最新作者willydp (willeliu)時間3年前 (2021/05/11 08:43), 編輯資訊
0
3
0
內容預覽:
我認為可以拆成三個問題討論：. 1. 女性上身裸露和雄性性慾的關聯是什麼？. 女性上身裸露和雄性性慾，雖然有一定關聯，但終究是兩回事，性器官裸露同理. 例如，有多少雄性鄉民看到以下圖片會GGININ?. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4
(還有629個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁