看板 [ WomenTalk ]
討論串[討論] 那個被Uber告侵佔
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 那個被Uber告侵佔
推噓-4(31推 35噓 42→)留言108則，0人參與, 3年前最新作者takashi01 (中和孔劉)時間3年前 (2020/12/05 01:40), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
我肥肥拉. 其實肥肥深有感觸欸. 那個人被告的認真覺得他很...... 為何我會這麼說呢. 他點了四杯飲料沒買袋子. 外送仔看他這樣不方便. 所以主動借杯架給他. 但外送仔都告知杯架是他的了. 阿你聽到這句. 不是就是用完要還嗎？. 不然人家強調這句幹麻. 有常識的人想一下就知道了吧？. 還是我是那
(還有137個字)
#2
Re: [討論] 那個被Uber告侵佔
推噓1(2推 1噓 1→)留言4則，0人參與, 3年前最新作者pauljet (拜登哥不要)時間3年前 (2020/12/05 15:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
前陣子才一大堆人在網路上洗. “吳伯義外送師素質高”. 什麼學歷高 良民證都拿出來說. 講得很好聽. 結果吳伯義高素質外送師. 吉人天相 呵呵. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.96.104.206 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.c
#3
Re: [討論] 那個被Uber告侵佔
推噓4(4推 0噓 6→)留言10則，0人參與, 3年前最新作者success0409 (貢糖新衣)時間3年前 (2020/12/05 15:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看到一堆人說. “拿別人東西不還，被告剛好”. “看就知道那個東西比塑膠袋還貴，怎麼會不知道要還”. 如果外送的有大喊：. “杯墊我的，還我”. 或當場有把飲料從杯墊拿下的動作. 再來說事主被告剛好也不遲. 不然誰知道是店家給的還是外送自己掏錢買的. 一堆鄉民看完文章在那邊事後諸葛說看就知道怎樣怎樣
(還有371個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁