討論串[閒聊] 大家好像很不推儲蓄險 ？以前我也是
共 8 篇文章
內容預覽:
如題 ，之前發了篇文提到自己有買儲蓄險 ，關於儲蓄險的推文「完全沒有」正面意見. ，所以想聊聊 。. 對了 ，有人大概要問 ，這跟女版又有啥關係 ，身邊認識不少女生滿月光的 ……. 強迫儲蓄其實也不錯. 回正題 ，其實我懂大家想法 ，要不是因為同梯當初很照顧我 ，所以才幫他買 ，買就算了 ，還買20
(還有561個字)
內容預覽:
先說如果你已經買了就算了. 還沒買的要想想你真正的目的是什麼. 如果是要存錢，我拜託你把手上的Dm丟進垃圾桶. 儲蓄險保單美其名儲蓄，但他還是保險. 如果是五年或六年期就算了. 雖然以上這個種類複利似乎是從你期滿才開始滾，但至少還有點跟儲蓄勾得到邊. 如果你要買二十年期的，請你直接去找非儲蓄險以外的
(還有623個字)
內容預覽:
我可能會跟你一起被笑吧. 我這幾年買了三筆儲蓄險，都是六年期，其中兩筆是躉繳，期滿全數領回（已經滿了），第三筆是繳六年後複利滾，要領回就是直接解約（也滿了，正在滾）。是有稍微算過這樣利息比定存好一些才買，而且確定絕對不會發生要提前解約的事情，加上那時候還沒小孩，夫妻倆個趕緊努力存錢，現在有小孩了，真
(還有325個字)
內容預覽:
我個人有一筆六年期的儲蓄，我單純拿來強迫. 儲蓄用的！（一個繳費不超過每月薪資1/10）. 我是個人是將薪資分為10等分，1/10儲蓄、2/10個人保險、1/10-2/10緊急備用儲蓄金，剩下6/10-7/10吃飯、房租、其他必要開銷這樣。. 儲蓄險只是強迫你儲蓄而已。. 如果你要用來當「利息收入」
(還有684個字)
內容預覽:
如果本身對股票、基金沒什麼概念. 儲蓄險是可以考慮. 只是開源這部分就真的比較吃虧. 算下來賺到的真的不多. 是實實在在的儲蓄. 老人家能承受的風險低，儲蓄險適合. 但年輕人能承受的風險高，. 除非自認月光族，需要被強迫儲蓄. 不然儲蓄險對年輕人來說實用性不高. 有時候可以去探索比較積極的理財方式.
(還有197個字)