看板 [ WomenTalk ]
討論串[閒聊] 日本美國冠夫姓不是父權遺毒？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[閒聊] 日本美國冠夫姓不是父權遺毒？已回收
推噓30(32推 2噓 50→)留言84則，0人參與, 最新作者med5566 (很有美德的5566)時間7年前 (2017/01/30 16:51), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
台灣只有祖母級的還有再冠夫姓. 現在升格當祖母的大概也沒人有冠夫姓了. 但日本人跟美國人結婚後不只要冠夫姓. 連原本的姓氏都沒了. 如大雄媽媽叫「片岡玉子」. 結婚後就叫「野比玉子」. 這樣算不算是父權遺毒呢？. --. Traulich und treu ist’s nur in der Tief
(還有14個字)
#2
Re: [閒聊] 日本美國冠夫姓不是父權遺毒？已回收
推噓22(31推 9噓 53→)留言93則，0人參與, 最新作者ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)時間7年前 (2017/01/31 02:19), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
日本只有規定夫妻姓氏要一樣,. 所以也是有丈夫改成妻姓的,. 沒錯比例是少很多,. 我記得丈夫改妻姓只佔了個位數的百分比,. 但法律上真的就是沒說一定要妻子改.. 美國的話更是沒要求了,. 不改也是可以的,. 我是在美國結的婚,. 我就沒改姓啊..... 我老公也是台灣人,. 但他們不是因為看我們是
(還有760個字)
#3
Re: [閒聊] 日本美國冠夫姓不是父權遺毒？已回收
推噓7(7推 0噓 19→)留言26則，0人參與, 最新作者Kukuxumusu (Kukuxumusu)時間7年前 (2017/01/31 18:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
破題先說. 我同意 英國還是有從夫姓文化習慣. 但是不是遺毒我沒深究. 我是部分PTT使用者不認為是CCR的CCR. 我跟香港人結婚 他是英籍人士. 因為兩人居住工作都在英國 在英國結婚. 在英國結婚我之前好像發過文了 不討論. 我結婚時. 英國公所 印象中問過要不要改姓. (沒誤會 是問我 所以是
(還有892個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁