[討論]用dcard很容易被告 很沒隱私

看板WomenTalk作者時間1月前 (2024/05/17 01:16), 編輯推噓6(6推 0噓 24→)
留言30則, 13人參與, 1月前最新討論串1/1
ptt常用的五樓梗都沒事 在低卡卻不能亂講話 剛剛看低卡上面很多人說用匿名 只有校名的也都被告妨害名譽 說通常警察發文給低卡都會給個資 這樣用dcard很容易被告 很沒隱私耶？？？ -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.192.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1715879790.A.DB5.html
推
05/17 01:29, 1月前 , 1F
因為以前迪卡奉行不給個資的時候，
05/17 01:29, 1F
→
05/17 01:29, 1月前 , 2F
有個訟棍因為不滿迪卡不提供後臺紀
05/17 01:29, 2F
→
05/17 01:29, 1月前 , 3F
錄就連迪卡公司也一併提告
05/17 01:29, 3F
推
05/17 01:33, 1月前 , 4F
#1ZzsMVPO (WomenTalk)看一下類似
05/17 01:33, 4F
→
05/17 01:33, 1月前 , 5F
的案例就能理解為何迪卡會無視通保
05/17 01:33, 5F
→
05/17 01:33, 1月前 , 6F
法主動提供後臺資料
05/17 01:33, 6F
→
05/17 02:07, 1月前 , 7F
ptt也很多啊==
05/17 02:07, 7F
→
05/17 02:59, 1月前 , 8F
樂芙不知道☹
05/17 02:59, 8F
→
05/17 03:54, 1月前 , 9F
低卡那種根本看不出來是誰的也能告
05/17 03:54, 9F
→
05/17 03:54, 1月前 , 10F
贏喔？
05/17 03:54, 10F
→
05/17 06:32, 1月前 , 11F
沒關係啊，反正不成立就反誣告回去
05/17 06:32, 11F
→
05/17 06:33, 1月前 , 12F
我知道一定有鄉民會說，哈哈哈，誣
05/17 06:33, 12F
→
05/17 06:33, 1月前 , 13F
告哪有這麼好告的，那我也可以說，
05/17 06:33, 13F
→
05/17 06:34, 1月前 , 14F
都匿名告妨害名譽不成立他們也在告
05/17 06:34, 14F
→
05/17 07:05, 1月前 , 15F
管好嘴巴又不難，愛講又怕告，自助
05/17 07:05, 15F
→
05/17 07:05, 1月前 , 16F
餐吃好吃滿
05/17 07:05, 16F
推
05/17 08:05, 1月前 , 17F
所以低卡的女權老阿姨很少,畢竟容
05/17 08:05, 17F
→
05/17 08:05, 1月前 , 18F
易管不住嘴而被盯上
05/17 08:05, 18F
→
05/17 08:59, 1月前 , 19F
蛤？ 一樣的言論在ptt比較不容易被
05/17 08:59, 19F
→
05/17 08:59, 1月前 , 20F
告嗎
05/17 08:59, 20F
→
05/17 09:30, 1月前 , 21F
真的告都會被查出來啦
05/17 09:30, 21F
→
05/17 10:26, 1月前 , 22F
說實話管好自己的嘴巴就好了，會被
05/17 10:26, 22F
→
05/17 10:27, 1月前 , 23F
告一定是講出什麼侮辱人的話啊，那
05/17 10:27, 23F
→
05/17 10:27, 1月前 , 24F
被告不就活該
05/17 10:27, 24F
推
05/17 12:24, 1月前 , 25F
要罵就在fb if假帳號罵 抓不太到
05/17 12:24, 25F
→
05/17 12:24, 1月前 , 26F
Ig
05/17 12:24, 26F
推
05/17 22:22, 1月前 , 27F
IG好像真的比較好找
05/17 22:22, 27F
→
05/17 22:22, 1月前 , 28F
在IG告過人
05/17 22:22, 28F
推
05/18 07:05, 1月前 , 29F
所以說實名認證後資料會刪除根本騙
05/18 07:05, 29F
→
05/18 07:05, 1月前 , 30F
很大！
05/18 07:05, 30F
‣ 更多 a202775 的文章
文章代碼(AID): #1cHZzksr (WomenTalk)