[討論] 學歷高低和素質是不是有差？

看板WomenTalk作者 (ACE)時間1月前 (2024/02/28 16:37), 編輯推噓47(59推 12噓 121→)
留言192則, 82人參與, 1月前最新討論串1/1
先說當然有不少低學歷賺錢的例子 但要說的是素質，包括談吐、思維 會上PTT的學歷通常都高於平均 才能搞反串、嘲諷、戰各種議題 學歷低的議題想吵都吵不起來 有些精神或許不太正常，思考跳躍、論述混亂 但其內容還是看得出有水準，算高功能精神病 不過其實這樣蠻痛苦的，一方面有知識學識 又無法控制大腦異常訊號，不如傻子來得快樂 頂大很多看起來老實聊天後發現有想法和主見 只是害羞或內向不會直接表達出來 當然也有積極企圖心強踴躍發言參與公共事務 這種不是能成大事就是剛愎自用將來踢到鐵板 國立的比較認份守本份，該交的作業按時交 考試臨時抱佛腳或靠小聰明也能低空飛過 聊天話題能喇賽講幹話也能聊時事 對於社會議題較不關心，偏愛八卦 而像輔仁東吳這些老牌私校呈現兩極化 認真讀書乖乖牌的不少，資質平庸但勤能補拙 不過愛玩很混，夜夜笙歌、夜店咖也一堆 話題普遍深度不足，就算能聊也流於表面 私立後段怎麼說呢？能混就混沒想法一大把 但有許多家境不好沒資源欠缺栽培實在無奈 有的怕被看穿沒想法會對議題表現不屑 有的都在打工兼差賺學費生活費沒時間精力聊 到了私立科大就很有感，好像在不同層次 跟黑社會混的、吸大麻，遊走社會邊緣 稍微看書或聰明一點的成績容易名列前茅 然後就會自以為很厲害，出社會工作後 發現實力、學習力、自律都不如其他人 於是開始投機取巧或裝逼嘴砲以為能矇混過 殊不知早已被識破，怪東怪西都是別人的錯 留學生又是另一回事了 有優秀的也有吊兒郎當 不過家境通常都不錯，而且越混的家境越好 比較有國際觀，長居國外的價值觀會不一樣 變比較樂觀外向健談，也有回來後不適應憂鬱 至於高中職甚至國中畢的 很多男生說他們遇過最低素質的是在當兵時 沒想過會有這樣的人存在簡直大開眼界 因為從未遇到過平常也接觸不到那類 揪飆車、要賣改造槍、刺龍刺鳳裝腔作勢 講話不經思考、只看表面人云亦云像未開化 不論科系，學歷跟素質是否成正相關？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.47.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1709109420.A.7DC.html
推
02/28 16:39, 1月前 , 1F
你認真想一下 最討厭的政治人物是誰
02/28 16:39, 1F
推
02/28 16:43, 1月前 , 2F
02/28 16:43, 2F
→
02/28 16:44, 1月前 , 3F
我認識一堆沒唸書的89比念過書的工
02/28 16:44, 3F
→
02/28 16:44, 1月前 , 4F
程師還要會嘴
02/28 16:44, 4F
→
02/28 16:46, 1月前 , 5F
某個醫師和不識字的比，我還寧可選
02/28 16:46, 5F
→
02/28 16:46, 1月前 , 6F
那個不識字的
02/28 16:46, 6F
推
02/28 16:49, 1月前 , 7F
當兵看到的只有國高中學歷真的低能
02/28 16:49, 7F
推
02/28 17:04, 1月前 , 8F
最低素質絕對不是當兵，而是陽間各
02/28 17:04, 8F
→
02/28 17:04, 1月前 , 9F
角落，當兵有幹部跟軍紀在壓，當兵
02/28 17:04, 9F
→
02/28 17:04, 1月前 , 10F
被揍絕對是大新聞，但路上起口角被
02/28 17:04, 10F
→
02/28 17:04, 1月前 , 11F
圍毆是相當有可能
02/28 17:04, 11F
→
02/28 17:06, 1月前 , 12F
可能被按喇叭回頭瞪一眼，就一群人
02/28 17:06, 12F
→
02/28 17:06, 1月前 , 13F
抄傢伙往頭上瘋狂輸出
02/28 17:06, 13F
→
02/28 17:12, 1月前 , 14F
素質沒軟用，不是網路開小號嘴完躲
02/28 17:12, 14F
→
02/28 17:12, 1月前 , 15F
起來當鴕鳥就沒事，腦袋開花找神仙
02/28 17:12, 15F
→
02/28 17:12, 1月前 , 16F
都救不了
02/28 17:12, 16F
推
02/28 17:17, 1月前 , 17F
有相關，但並非絕對正相關。
02/28 17:17, 17F
噓
02/28 17:29, 1月前 , 18F
論學科能力這些沒話說
02/28 17:29, 18F
→
02/28 17:29, 1月前 , 19F
談吐？
02/28 17:29, 19F
→
02/28 17:29, 1月前 , 20F
我以前高中同學一位上台大的
02/28 17:29, 20F
→
02/28 17:29, 1月前 , 21F
狗眼看人低
02/28 17:29, 21F
→
02/28 17:29, 1月前 , 22F
看週遭都當其他人是低端
02/28 17:29, 22F
→
02/28 17:29, 1月前 , 23F
這種人 誰想靠近
02/28 17:29, 23F
→
02/28 17:29, 1月前 , 24F
當然不是所有ntu學生都這樣
02/28 17:29, 24F
→
02/28 17:31, 1月前 , 25F
整個人剛愎自用
02/28 17:31, 25F
推
02/28 17:31, 1月前 , 26F
搞不好他真的很強啊
02/28 17:31, 26F
→
02/28 17:33, 1月前 , 27F
也沒很強 耍屌而已 冷門系
02/28 17:33, 27F
推
02/28 17:41, 1月前 , 28F
看年代 教改前的課本都是總統蔣公是
02/28 17:41, 28F
→
02/28 17:41, 1月前 , 29F
人類救星之類的廢渣文
02/28 17:41, 29F
推
02/28 17:50, 1月前 , 30F
開豪車逆向暴衝的是前段或後段的？
02/28 17:50, 30F
推
02/28 17:57, 1月前 , 31F
看人的，不管職場上還是同學中都有
02/28 17:57, 31F
→
02/28 17:57, 1月前 , 32F
好的跟壞的
02/28 17:57, 32F
→
02/28 17:58, 1月前 , 33F
我遇過頂大的好相處也遇過頂大狗眼
02/28 17:58, 33F
→
02/28 17:58, 1月前 , 34F
看人低
02/28 17:58, 34F
推
02/28 18:15, 1月前 , 35F
有相關 不要被胖虎理論影響
02/28 18:15, 35F
推
02/28 18:26, 1月前 , 36F
文化資本與經濟資本可以分開看 哪一
02/28 18:26, 36F
→
02/28 18:26, 1月前 , 37F
邊太貧乏都很慘
02/28 18:26, 37F
推
02/28 18:29, 1月前 , 38F
學歷低容易自卑轉自大啊，當過兵一
02/28 18:29, 38F
→
02/28 18:29, 1月前 , 39F
定聽自願役嗆過唸到大學沒什麼了不
02/28 18:29, 39F
還有 113 則推文
→
02/29 08:20, 1月前 , 153F
滿準的
02/29 08:20, 153F
推
02/29 08:25, 1月前 , 154F
一般來說我很懶得在這種文多說什麼
02/29 08:25, 154F
→
02/29 08:28, 1月前 , 155F
我想說的是 我們該看的是人 不是背
02/29 08:28, 155F
→
02/29 08:28, 1月前 , 156F
景 學歷 更或收入多寡 大家想到沒
02/29 08:28, 156F
→
02/29 08:28, 1月前 , 157F
唸書的都是89 但有多少人是因為家
02/29 08:28, 157F
→
02/29 08:28, 1月前 , 158F
庭或其他因素才沒辦法繼續求學 更
02/29 08:28, 158F
→
02/29 08:28, 1月前 , 159F
主要的是 批踢踢是個成年人 而且算
02/29 08:28, 159F
→
02/29 08:28, 1月前 , 160F
老化的論壇了 怎麼還在討論用學歷
02/29 08:28, 160F
→
02/29 08:28, 1月前 , 161F
看人這種膚淺的問題
02/29 08:28, 161F
噓
02/29 09:26, 1月前 , 162F
知道為什麼工程師嘴不過 +9 嗎？就
02/29 09:26, 162F
→
02/29 09:26, 1月前 , 163F
問你嘴的過狗吠嗎？
02/29 09:26, 163F
推
02/29 09:33, 1月前 , 164F
談吐或邏輯有差，人品未必
02/29 09:33, 164F
推
02/29 09:40, 1月前 , 165F
青椒的學生機車也都亂停啊
02/29 09:40, 165F
→
02/29 09:40, 1月前 , 166F
有夠機車的
02/29 09:40, 166F
推
02/29 09:50, 1月前 , 167F
這跟我的經驗相符，我很認同。
02/29 09:50, 167F
噓
02/29 09:55, 1月前 , 168F
阿那種你在私立科大那段提到的「稍
02/29 09:55, 168F
→
02/29 09:55, 1月前 , 169F
微看書就名列前矛、都靠小聰明做事
02/29 09:55, 169F
→
02/29 09:55, 1月前 , 170F
出問題就怪人」結果是頂大的學生你
02/29 09:55, 170F
→
02/29 09:55, 1月前 , 171F
怎麼說？
02/29 09:55, 171F
→
02/29 10:32, 1月前 , 172F
沒差...跟個人道德觀與家庭教育有關
02/29 10:32, 172F
推
02/29 11:33, 1月前 , 173F
大致是這樣，當兵遇到的學店生素質
02/29 11:33, 173F
→
02/29 11:33, 1月前 , 174F
都很差，完全刷新我對人的認知
02/29 11:33, 174F
推
02/29 11:45, 1月前 , 175F
我當兵還遇過文盲跟不會報數的哩
02/29 11:45, 175F
推
02/29 12:23, 1月前 , 176F
當然有，私立技職體系滿滿的八嘎囧
02/29 12:23, 176F
推
02/29 12:25, 1月前 , 177F
你上高中大學後遇到大多文明人 是因
02/29 12:25, 177F
→
02/29 12:25, 1月前 , 178F
為國中那些八嘎囧不知道跑到哪去了
02/29 12:25, 178F
→
02/29 12:25, 1月前 , 179F
等當兵又會遇到一次
02/29 12:25, 179F
推
02/29 12:39, 1月前 , 180F
不一定
02/29 12:39, 180F
噓
02/29 13:00, 1月前 , 181F
首先素質都沒有明確定義了，談什麼
02/29 13:00, 181F
→
02/29 13:00, 1月前 , 182F
相關性？
02/29 13:00, 182F
→
02/29 13:12, 1月前 , 183F
不一定
02/29 13:12, 183F
推
02/29 14:51, 1月前 , 184F
要說學歷倒不如說 是接觸的圈子比例
02/29 14:51, 184F
噓
02/29 16:53, 1月前 , 185F
我是身邊如果遇到柯粉那就是素質最
02/29 16:53, 185F
→
02/29 16:53, 1月前 , 186F
差的，但柯粉不一定都低學歷啊
02/29 16:53, 186F
推
02/29 20:45, 1月前 , 187F
塔綠班，民進黨側翼學歷都很好，但
02/29 20:45, 187F
→
02/29 20:45, 1月前 , 188F
你看他們水準好嗎？不好啊，頭腦也
02/29 20:45, 188F
→
02/29 20:45, 1月前 , 189F
不好，邏輯又爛，像沒在唸書的
02/29 20:45, 189F
推
03/01 16:53, 1月前 , 190F
還要看天賦
03/01 16:53, 190F
推
03/02 07:08, 1月前 , 191F
有差 但不能以偏概全這樣
03/02 07:08, 191F
推
03/02 10:02, 1月前 , 192F
看八卦不就知道底層很多
03/02 10:02, 192F
‣ 更多 JQK2 的文章
文章代碼(AID): #1btl2iVS (WomenTalk)