[問題] 台北市蓋社宅是真的蠻鳥的吧

看板WomenTalk作者 (綠頭鴨)時間3月前 (2024/01/15 13:27), 3月前編輯推噓-1(85推 86噓 554→)
留言725則, 171人參與, 3月前最新討論串1/1
首先台北市土地就已經很稀缺了 結果市區稀有大面積的土地不拿去好好利用拿去蓋社宅 社宅一般人還不能申請，只有弱勢族群有資格 那等於對於99%的台北市民來說社宅對他根本沒用處 社宅的土地如果拿去賣給建商財團可能都還比較好 搞不好還能多蓋幾個百貨公司大家都可以逛 再不然市府拿去蓋立體停車場或蓋公園也都比較有用 或是多蓋幾個圖書館還是運動中心什麼的 台北很多公共設施都已經很老舊了也很缺活動空間還有停車位 社宅的土地拿去蓋一些新的設施讓更多人能使用到不好嗎 結果市區大面積土地一堆都拿去蓋社宅，然後只有1%的人能租 花了一大堆錢結果99%市民都不能用，這樣有符合成本效益嗎 台北市就這麼小一個，不要說什麼社宅的地點都很偏遠 一堆社宅離捷運站根本超近，完全就是市中心 隨便查一間福星社宅 https://reurl.cc/or712M https://reurl.cc/M480qk 媽的勒蓋在西門町一坪房價要100萬的地方 離台北車站超級近，走路5分鐘到北門站跟西門站 這種地方還不算蛋黃嗎 很多人年薪百萬只能住得起台北市老公寓 結果低收入戶可以住進市中心新房子 根本就不合理嘛，這樣台北市民有誰會支持？ 我是支持蓋社宅的，但不支持社宅蓋在台北市 要蓋也是改在蛋白區，北投淡水之類的或是林口 所以說，台北市社宅政策是真的蠻鳥的吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.5.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1705296429.A.5B8.html ※ 編輯: robertgarcia (27.242.5.161 臺灣), 01/15/2024 13:30:54
→
01/15 13:34, 3月前 , 1F
不同族群有不同的答案 沒有對錯
01/15 13:34, 1F
推
01/15 13:34, 3月前 , 2F
社子島一大片可以蓋阿
01/15 13:34, 2F
推
01/15 13:34, 3月前 , 3F
對呀 根本不會增加gdp
01/15 13:34, 3F
噓
01/15 13:35, 3月前 , 4F
柯的社宅自償率110%
01/15 13:35, 4F
→
01/15 13:35, 3月前 , 5F
不要吹社宅好嗎
01/15 13:35, 5F
→
01/15 13:37, 3月前 , 6F
01/15 13:37, 6F
推
01/15 13:42, 3月前 , 7F
確實
01/15 13:42, 7F
※ 編輯: robertgarcia (27.242.5.161 臺灣), 01/15/2024 13:52:59
推
01/15 13:53, 3月前 , 8F
社宅還要抑制房價當然也要蓋蛋黃
01/15 13:53, 8F
→
01/15 13:54, 3月前 , 9F
誰賦予社宅抑制房價功能的
01/15 13:54, 9F
→
01/15 14:00, 3月前 , 10F
想住社宅就去找低薪工作很難？
01/15 14:00, 10F
→
01/15 14:01, 3月前 , 11F
你可以去看看荷蘭 丹麥啊 蛋黃區滿
01/15 14:01, 11F
荷蘭丹麥有像台北市這麼小嗎
→
01/15 14:01, 3月前 , 12F
滿的社宅 為誰說不能蓋蛋黃區
01/15 14:01, 12F
※ 編輯: robertgarcia (27.242.5.161 臺灣), 01/15/2024 14:02:39
→
01/15 14:03, 3月前 , 13F
那新加坡呢 新加坡不小嗎
01/15 14:03, 13F
推
01/15 14:03, 3月前 , 14F
新加坡明明新的公屋都往郊區蓋
01/15 14:03, 14F
→
01/15 14:03, 3月前 , 15F
然後拉捷運延伸線過去 每個站都
01/15 14:03, 15F
推
01/15 14:04, 3月前 , 16F
北市月收6萬以下的都能申請吧
01/15 14:04, 16F
→
01/15 14:04, 3月前 , 17F
有一些在地的熟食中心超市配合規劃
01/15 14:04, 17F
→
01/15 14:04, 3月前 , 18F
而且人家是賣地上權給你可以自由處
01/15 14:04, 18F
→
01/15 14:05, 3月前 , 19F
分的 又不是給你抽籤租的 窮人樂透
01/15 14:05, 19F
→
01/15 14:06, 3月前 , 20F
新加坡這麼小還要勉強分蛋黃蛋白太
01/15 14:06, 20F
→
01/15 14:06, 3月前 , 21F
牽強了吧
01/15 14:06, 21F
推
01/15 14:09, 3月前 , 22F
新建房屋都算入gdp啦 只是公宅應該
01/15 14:09, 22F
→
01/15 14:09, 3月前 , 23F
是政府支出
01/15 14:09, 23F
推
01/15 14:12, 3月前 , 24F
新加坡比台北市還大台北市都有蛋白
01/15 14:12, 24F
→
01/15 14:13, 3月前 , 25F
區了新加坡當然有
01/15 14:13, 25F
→
01/15 14:14, 3月前 , 26F
台北市適合蓋公宅的就關渡忠義那邊
01/15 14:14, 26F
→
01/15 14:14, 3月前 , 27F
但新加坡土地國有率九成 台灣怎麼玩
01/15 14:14, 27F
→
01/15 14:15, 3月前 , 28F
另外公積金佔收入20%台灣一堆免稅仔
01/15 14:15, 28F
→
01/15 14:15, 3月前 , 29F
連5%稅線都達不到
01/15 14:15, 29F
→
01/15 14:16, 3月前 , 30F
這種收入每個月少6000塊一堆人又要
01/15 14:16, 30F
→
01/15 14:16, 3月前 , 31F
靠北政府搶錢 說穿了就一堆巨嬰最好
01/15 14:16, 31F
→
01/15 14:16, 3月前 , 32F
通通免費 然後實施基本收入法 躺領
01/15 14:16, 32F
→
01/15 14:24, 3月前 , 33F
關渡都老人超偏僻
01/15 14:24, 33F
噓
01/15 14:54, 3月前 , 34F
多幾個百貨== 鄉下人
01/15 14:54, 34F
→
01/15 14:59, 3月前 , 35F
市區稀有大面積土地不蓋社宅也只是
01/15 14:59, 35F
→
01/15 14:59, 3月前 , 36F
賣給財團蓋豪宅 還是你覺得就算自己
01/15 14:59, 36F
還有 649 則推文
還有 6 段內文
噓
01/16 10:46, 3月前 , 686F
不蓋社宅，一堆高價房子也不會有人
01/16 10:46, 686F
→
01/16 10:46, 3月前 , 687F
去住，單位面積人口變少，商圈就沒
01/16 10:46, 687F
→
01/16 10:46, 3月前 , 688F
落
01/16 10:46, 688F
→
01/16 10:48, 3月前 , 689F
先不講弱勢，你就看淡海有多少房子
01/16 10:48, 689F
→
01/16 10:48, 3月前 , 690F
沒賣掉。我朋友每次說雙北好貴買不
01/16 10:48, 690F
→
01/16 10:48, 3月前 , 691F
起我都說淡海阿這麼便宜，結果是：
01/16 10:48, 691F
→
01/16 10:48, 3月前 , 692F
淡海我才不要買。
01/16 10:48, 692F
推
01/16 10:49, 3月前 , 693F
社宅根本嫌惡設施+1
01/16 10:49, 693F
噓
01/16 12:08, 3月前 , 694F
對啊買不起房的人應該要自己檢討
01/16 12:08, 694F
→
01/16 12:08, 3月前 , 695F
最好定期銷毀低端人口
01/16 12:08, 695F
→
01/16 12:14, 3月前 , 696F
真的超鳥，因為藍綠都不蓋，地給建
01/16 12:14, 696F
→
01/16 12:14, 3月前 , 697F
商炒比較實在
01/16 12:14, 697F
噓
01/16 12:18, 3月前 , 698F
到底在講什麼鬼東西
01/16 12:18, 698F
噓
01/16 12:22, 3月前 , 699F
干脆底薪的人都移到偏远地区就好
01/16 12:22, 699F
噓
01/16 12:26, 3月前 , 700F
可悲，蓋百貨爽到財團而已
01/16 12:26, 700F
噓
01/16 12:28, 3月前 , 701F
窮人都搬走，不夠天龍不要住
01/16 12:28, 701F
噓
01/16 12:31, 3月前 , 702F
好可憐，台灣沒救了
01/16 12:31, 702F
噓
01/16 12:39, 3月前 , 703F
照你這麼說 台灣根本就不需要民選政
01/16 12:39, 703F
→
01/16 12:39, 3月前 , 704F
府 建商可以自己開政府了
01/16 12:39, 704F
噓
01/16 12:41, 3月前 , 705F
家庭年收118萬以下都能申請，哪來的
01/16 12:41, 705F
→
01/16 12:41, 3月前 , 706F
低收才能？
01/16 12:41, 706F
→
01/16 12:41, 3月前 , 707F
至於單身狗，乖乖跟父母住啦跑出來
01/16 12:41, 707F
→
01/16 12:41, 3月前 , 708F
獨居衝殺洨？跟女友打炮比較方便？
01/16 12:41, 708F
推
01/16 12:46, 3月前 , 709F
可憐啊
01/16 12:46, 709F
噓
01/16 12:47, 3月前 , 710F
對啦底層人都沒資格進台北，對對對
01/16 12:47, 710F
噓
01/16 12:51, 3月前 , 711F
建議父母只有一間台北自住房但月領3
01/16 12:51, 711F
→
01/16 12:51, 3月前 , 712F
0k 以下的年輕人一律搬去郊區，這種
01/16 12:51, 712F
→
01/16 12:51, 3月前 , 713F
人無法撐起天龍國消費！
01/16 12:51, 713F
噓
01/16 13:11, 3月前 , 714F
可憐
01/16 13:11, 714F
噓
01/16 13:23, 3月前 , 715F
就是，怎麼可以讓低端人口住台北市
01/16 13:23, 715F
推
01/16 14:54, 3月前 , 716F
天才！！蓋在蛋殼給鬼住
01/16 14:54, 716F
噓
01/17 05:32, 3月前 , 717F
可憐 社宅一樓就公共設施給周邊住戶
01/17 05:32, 717F
→
01/17 05:32, 3月前 , 718F
了啊
01/17 05:32, 718F
噓
01/17 10:09, 3月前 , 719F
羨慕還是忌妒？
01/17 10:09, 719F
噓
01/17 10:26, 3月前 , 720F
可以看新加坡
01/17 10:26, 720F
噓
01/17 14:07, 3月前 , 721F
炒房嘴臉真噁心
01/17 14:07, 721F
推
01/18 02:47, 3月前 , 722F
現在中央正在各地蓋社宅，包含台北
01/18 02:47, 722F
→
01/18 02:47, 3月前 , 723F
市
01/18 02:47, 723F
噓
01/18 14:12, 3月前 , 724F
你哪來的99%台北市民都有自己的房子
01/18 14:12, 724F
→
01/18 14:12, 3月前 , 725F
？
01/18 14:12, 725F
‣ 更多 robertgarcia 的文章
文章代碼(AID): #1bfC8jMu (WomenTalk)