[閒聊] 各位會支持減少或廢除高中文科嗎？
如題
文科感覺對業界沒什麼需求
高中一週大概5～6堂課
是不是該減少至1～2堂
當然一類組保留不刪減
對於自然組的
多的時間看要去修程式
還是修半導體課程
反正台灣靠這個吃飯
然後寫程式、半導體知識
列入學測考科
學習程式的好處
未來比較不會被AI取代
像最近很流行生成式AI
未來很多職業會很危險
例如：
會計、藥師、3D列印屋取代人造、
甚至AI在判斷眼科疾病
準度不下眼科醫生
接軌世界趨勢
提高整體競爭力
大家怎麼看
----
Sent from BePTT on my iPhone 14
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.112.203 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1702912065.A.43B.html
推
12/18 23:10,
4月前
, 1F
12/18 23:10, 1F
→
12/18 23:11,
4月前
, 2F
12/18 23:11, 2F
經濟對財商有一點幫助
成效不如學半導體
當然還是贏國文
推
12/18 23:11,
4月前
, 3F
12/18 23:11, 3F
→
12/18 23:11,
4月前
, 4F
12/18 23:11, 4F
其實有關注美股大概都知道
這波AI潮 科技大廠噴出來的股價
就是未來有些人工要被替代掉的
當然也會有新的就業需求
程式的話不好說
我覺得 半導體已經被迫要是全民性的
對於化工土木的 未來也有轉職的選擇
而且台灣前50大企業 市值一半在做半導體
出路好很多
推
12/18 23:21,
4月前
, 5F
12/18 23:21, 5F
→
12/18 23:21,
4月前
, 6F
12/18 23:21, 6F
→
12/18 23:22,
4月前
, 7F
12/18 23:22, 7F
→
12/18 23:22,
4月前
, 8F
12/18 23:22, 8F
噓
12/18 23:26,
4月前
, 9F
12/18 23:26, 9F
→
12/18 23:26,
4月前
, 10F
12/18 23:26, 10F
→
12/18 23:26,
4月前
, 11F
12/18 23:26, 11F
→
12/18 23:27,
4月前
, 12F
12/18 23:27, 12F
→
12/18 23:27,
4月前
, 13F
12/18 23:27, 13F
推
12/19 00:19,
4月前
, 14F
12/19 00:19, 14F
現在的技職都以升學為主了
所以差別不大～
※ 編輯: Kewseq (180.217.112.203 臺灣), 12/19/2023 01:00:04
噓
12/19 07:12,
4月前
, 15F
12/19 07:12, 15F
推
12/19 07:43,
4月前
, 16F
12/19 07:43, 16F
→
12/19 10:55,
4月前
, 17F
12/19 10:55, 17F
→
12/19 10:55,
4月前
, 18F
12/19 10:55, 18F
→
12/19 10:59,
4月前
, 19F
12/19 10:59, 19F
推
12/19 12:18,
4月前
, 20F
12/19 12:18, 20F
→
12/19 12:19,
4月前
, 21F
12/19 12:19, 21F
推
12/19 15:37,
4月前
, 22F
12/19 15:37, 22F
→
12/19 15:37,
4月前
, 23F
12/19 15:37, 23F
不懂也要懂
不然低薪or被取代
有這個痛苦嗎？
※ 編輯: Kewseq (180.217.112.203 臺灣), 12/19/2023 18:31:10
推
12/19 20:38,
4月前
, 24F
12/19 20:38, 24F
→
12/19 20:38,
4月前
, 25F
12/19 20:38, 25F