[難過] 罵恐龍法官卻相信法院認證

看板WomenTalk作者 (呂雅筑)時間6月前 (2023/10/27 12:35), 編輯推噓8(8推 0噓 18→)
留言26則, 13人參與, 6月前最新討論串1/1
同事上班邊摸魚邊看新聞 平常都在那罵恐龍法官 但遇到某些案件又說是法院認證 仔細去司法院查詢判決書 發現被他罵和認證的案子 有些根本是同一位法官判的 整理一下寄給同事順便CC給全科室 雙標典範是不是就是如此？ ---- Sent from my iPhone 16 Pro -- https://i.imgur.com/oxqWDdg.jpg
https://i.imgur.com/fEr8jRF.jpg
https://i.imgur.com/ojZTYy5.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.110.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1698381350.A.1ED.html
推
10/27 12:37, 6月前 , 1F
484老屁股阿姨同事,吃雙標自助餐
10/27 12:37, 1F
推
10/27 14:01, 6月前 , 2F
你的邏輯是一個智障兒猜是非題不會
10/27 14:01, 2F
→
10/27 14:01, 6月前 , 3F
有猜對的？
10/27 14:01, 3F
推
10/27 14:36, 6月前 , 4F
這甚麼邏輯
10/27 14:36, 4F
→
10/27 14:40, 6月前 , 5F
反正怎樣判都會有人有意見
10/27 14:40, 5F
→
10/27 15:38, 6月前 , 6F
?
10/27 15:38, 6F
→
10/27 16:07, 6月前 , 7F
你很閒欸
10/27 16:07, 7F
推
10/27 16:43, 6月前 , 8F
公司信箱拿來寄這種東西真的好嗎
10/27 16:43, 8F
推
10/27 17:27, 6月前 , 9F
我覺得恐龍法官算少數啊
10/27 17:27, 9F
→
10/27 17:27, 6月前 , 10F
多數判決還是正常的
10/27 17:27, 10F
→
10/27 17:27, 6月前 , 11F
為何不相信法院認證
10/27 17:27, 11F
→
10/27 18:13, 6月前 , 12F
你現在才發現
10/27 18:13, 12F
推
10/27 20:29, 6月前 , 13F
還好我沒在相信法院認證的
10/27 20:29, 13F
→
10/27 20:54, 6月前 , 14F
嗯嗯，你真的是雙標典範，說人摸魚
10/27 20:54, 14F
→
10/27 20:54, 6月前 , 15F
，然後自己 cc 無關工作的東西給同
10/27 20:54, 15F
→
10/27 20:54, 6月前 , 16F
事...
10/27 20:54, 16F
推
10/27 21:26, 6月前 , 17F
我倒覺得法匠一半一半比例不到很少
10/27 21:26, 17F
→
10/27 21:26, 6月前 , 18F
耶，你看酒駕致死判決定讞七成低於
10/27 21:26, 18F
→
10/27 21:26, 6月前 , 19F
三年就知道
10/27 21:26, 19F
→
10/27 21:29, 6月前 , 20F
這種幾乎不會冤枉的案件加上再犯率
10/27 21:29, 20F
→
10/27 21:29, 6月前 , 21F
高達四成，執意輕判不是恐龍那是什
10/27 21:29, 21F
→
10/27 21:29, 6月前 , 22F
麼
10/27 21:29, 22F
→
10/27 21:30, 6月前 , 23F
反觀國民法官審判酒駕直接都七年起
10/27 21:30, 23F
→
10/27 21:30, 6月前 , 24F
跳
10/27 21:30, 24F
推
10/28 01:24, 6月前 , 25F
因為不是所以法官都是恐龍 大概八
10/28 01:24, 25F
→
10/28 01:24, 6月前 , 26F
成而已
10/28 01:24, 26F
‣ 更多 G2S 的文章
文章代碼(AID): #1bEpuc7j (WomenTalk)