[閒聊] 請問這樣算是素描嗎

看板WomenTalk作者 (克萊迪)時間8月前 (2023/08/19 12:12), 編輯推噓5(5推 0噓 18→)
留言23則, 10人參與, 8月前最新討論串1/1
（有在其他平台發文但因為回覆不多想說在批踢踢問看看） 在臉書被推播到一則貼文 是一個照顧生病小孩的媽媽的粉專 然後是有在分享接素描的案子這樣 看起來畫的蠻寫實（作者有強調是精細素描） 本來有興趣結果往下滑看到有人說是影印的+鉛筆線 很好奇真的嗎 我不是學藝術的所以不太會分辨 但我以為素描是看著畫 不是影印下來描 還是說本來這就也是素描的一種方式呢 （粉專是公開的所以截圖應該沒有問題吧 如果不行請再告知） https://i.imgur.com/SwqnrxV.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.23.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1692418345.A.5CD.html
→
08/19 12:26, 8月前 , 1F
就算是也不會買，會買也是買自己的
08/19 12:26, 1F
→
08/19 12:26, 8月前 , 2F
素描照
08/19 12:26, 2F
→
08/19 13:30, 8月前 , 3F
這個媽媽有上過公視誰來晚餐
08/19 13:30, 3F
推
08/19 15:57, 8月前 , 4F
就廣泛定義來說也是算啦，就像你去
08/19 15:57, 4F
→
08/19 15:57, 8月前 , 5F
超市買都配好的調理包回家放平底鍋
08/19 15:57, 5F
→
08/19 15:58, 8月前 , 6F
拌炒這也可以叫做煮飯一樣
08/19 15:58, 6F
推
08/19 17:21, 8月前 , 7F
影印的就不算啊，而且她畫的還好而
08/19 17:21, 7F
→
08/19 17:21, 8月前 , 8F
已，並不是多精細，衣服頭髮背景都
08/19 17:21, 8F
→
08/19 17:21, 8月前 , 9F
很粗糙
08/19 17:21, 9F
→
08/19 20:35, 8月前 , 10F
不算 用描圖的有什麼藝術價值
08/19 20:35, 10F
→
08/19 23:04, 8月前 , 11F
電量好低喔
08/19 23:04, 11F
推
08/19 23:30, 8月前 , 12F
除非她有作畫過程，不然這臉和衣服
08/19 23:30, 12F
→
08/19 23:30, 8月前 , 13F
的筆觸差很大，違和感很重，像是不
08/19 23:30, 13F
→
08/19 23:30, 8月前 , 14F
同人畫的，衣服筆觸說是沒學過的人
08/19 23:30, 14F
→
08/19 23:30, 8月前 , 15F
畫的很合理，因為很粗糙無條理；但
08/19 23:30, 15F
→
08/19 23:30, 8月前 , 16F
臉太精細了，很像是電腦做出來的素
08/19 23:30, 16F
→
08/19 23:30, 8月前 , 17F
描效果
08/19 23:30, 17F
→
08/19 23:34, 8月前 , 18F
一個能把臉的明暗處理很好的人，卻
08/19 23:34, 18F
→
08/19 23:34, 8月前 , 19F
把衣服的陰影畫成這樣，太奇怪了。
08/19 23:34, 19F
推
08/20 09:31, 8月前 , 20F
不會買
08/20 09:31, 20F
→
08/22 02:34, 8月前 , 21F
影印描線的不是素描
08/22 02:34, 21F
→
08/22 02:34, 8月前 , 22F
畫畫就是要從無到有啊
08/22 02:34, 22F
推
08/22 12:57, 8月前 , 23F
套素描濾鏡不香嗎
08/22 12:57, 23F
‣ 更多 carrylot 的文章
文章代碼(AID): #1au44fND (WomenTalk)