[討論] 接受救生員因為狀況危險不救嗎?

看板WomenTalk作者 (胖子的脂肪該被抽稅嗎)時間8月前 (2023/08/17 16:08), 8月前編輯推噓8(8013)
留言21則, 14人參與, 8月前最新討論串1/1
在八卦看到一篇救生員志工的心得文 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692229022.A.DA8.html 其中有個例子差點危及救生員性命 小屁孩不聽勸 硬是到危險水域玩水 救生員在危急時刻 抓住屁孩的手 但是屁孩落水太緊張了 死命把救生員往下拉 差點兩個人一起死 看完我只想說 管他幾歲 成人還是小孩 不聽勸就不要救了 那些硬要在河床烤肉的 被沖走就算了 天氣不好 還要救生志工一個一個罵上岸 還在那邊慢條斯理收烤具 救生員來不及跑被沖走怎麼辦 會在那種地方當志工的人都是古道熱腸的人 就怕為了救人 先把人推上去自己來不及跑:( 最後 呼籲政府和相關單位重新正視北台灣需要一個安全室內水域的需求 關閉八仙之後 很多人都跑到奇怪又危險的地方玩水 倒不如重新思考重啟八仙 政府BOT或什麼方式 提供民眾夏日玩水的安全場域 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.74.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1692259680.A.05A.html

08/17 16:11, 8月前 , 1F
沒轍,救生員沒下去怎麼證實危險
08/17 16:11, 1F

08/17 16:11, 8月前 , 2F
但也要抓到小孩才知道會不會被拖下
08/17 16:11, 2F

08/17 16:11, 8月前 , 3F
去,這是薛丁格的貓問題
08/17 16:11, 3F
安全的做法是要拿竿子讓溺水者抓 而不是自己手伸過去 但去拿竿子的時間 轉頭人可能就不見了...... ※ 編輯: marsonele (220.137.74.164 臺灣), 08/17/2023 16:17:14

08/17 16:25, 8月前 , 4F
他是志工 又不是菩薩... 當然他自己
08/17 16:25, 4F

08/17 16:25, 8月前 , 5F
安全最重要
08/17 16:25, 5F

08/17 16:27, 8月前 , 6F
救生員沒救會被罰的
08/17 16:27, 6F

08/17 16:35, 8月前 , 7F
接受,但事前要盡全力阻止
08/17 16:35, 7F

08/17 16:40, 8月前 , 8F
沒救了
08/17 16:40, 8F

08/17 16:57, 8月前 , 9F
救生員先保護好自己吧
08/17 16:57, 9F

08/17 17:13, 8月前 , 10F
救生員安全也很重要阿
08/17 17:13, 10F

08/17 17:39, 8月前 , 11F
理論上救生員只要把泳圈丟下去就好
08/17 17:39, 11F

08/17 18:39, 8月前 , 12F
跟家屬說看看,看她們接不接受
08/17 18:39, 12F

08/18 09:40, 8月前 , 13F
志工的話也沒法強制要求他救阿就志
08/18 09:40, 13F

08/18 09:41, 8月前 , 14F
工了還想吉他嗎?
08/18 09:41, 14F

08/18 09:43, 8月前 , 15F
PS 還我八仙!!!
08/18 09:43, 15F

08/18 11:21, 8月前 , 16F
你問家屬 如果自己在現場怎不跳下
08/18 11:21, 16F

08/18 11:21, 8月前 , 17F
去救
08/18 11:21, 17F

08/18 14:35, 8月前 , 18F
就很兩難
08/18 14:35, 18F

08/18 15:06, 8月前 , 19F
救生員安全也重要 但家屬不會聽
08/18 15:06, 19F

08/18 15:06, 8月前 , 20F
別人的命都不是命
08/18 15:06, 20F

08/19 21:35, 8月前 , 21F
本來前提就是先維護自身安全吧
08/19 21:35, 21F
文章代碼(AID): #1atTLW1Q (WomenTalk)