[討論] 尋求社會公平是否太天真？

看板WomenTalk作者 (中肯的話通常不好聽懂嗎)時間1年前 (2023/07/19 12:27), 1年前編輯推噓5(5推 0噓 17→)
留言22則, 8人參與, 1年前最新討論串1/1
大家好 請問尋求公平是否太天真？ 例如房價 大家賣房總是希望賺錢吧 例如業界 本來就是競爭 靠關係 連共產黨都證明無法做到真公平了 請問大家該怎麼辦？ 以上不是討論政治 只是討論人類遊戲規則 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.88.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1689740844.A.C86.html
推
07/19 12:33, 1年前 , 1F
競爭跟壟斷是兩回事
07/19 12:33, 1F
→
07/19 13:14, 1年前 , 2F
你先定義一下什麼叫公平
07/19 13:14, 2F
→
07/19 13:15, 1年前 , 3F
還是符合你喜好才叫公平
07/19 13:15, 3F
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這位網友說得不錯 常聽人說社會不公平 什麼是公平? 表現不好有資格說分紅少不公平嗎? 賣房子不賺錢就是不公平
→
07/19 14:34, 1年前 , 4F
不如法律也取消 不爽可以用武力幹
07/19 14:34, 4F
→
07/19 14:34, 1年前 , 5F
掉對方
07/19 14:34, 5F
推
07/19 15:15, 1年前 , 6F
資本主義會造成對資本大的那方有利
07/19 15:15, 6F
→
07/19 15:16, 1年前 , 7F
所謂的公平 應該是縮小這種差距
07/19 15:16, 7F
→
07/19 15:17, 1年前 , 8F
例如A和B的資產有10:1 在資本主義下
07/19 15:17, 8F
→
07/19 15:17, 1年前 , 9F
戰鬥力可能變成20:1 但要公平正義或
07/19 15:17, 9F
→
07/19 15:18, 1年前 , 10F
縮小貧富差距和讓社會穩定的話 應該
07/19 15:18, 10F
→
07/19 15:18, 1年前 , 11F
讓他變成例如5:1左右的戰鬥力
07/19 15:18, 11F
推
07/19 15:38, 1年前 , 12F
等你學會拿房貸去增貸 又有穩定的
07/19 15:38, 12F
→
07/19 15:38, 1年前 , 13F
高收入職業 立場就會完全轉變 我敬
07/19 15:38, 13F
→
07/19 15:38, 1年前 , 14F
佩有房又支持打房的人
07/19 15:38, 14F
※ 編輯: dilson (111.71.88.47 臺灣), 07/19/2023 17:57:57
→
07/19 18:16, 1年前 , 15F
推樓上！人都自私的啦！誰不想多賺
07/19 18:16, 15F
→
07/19 18:16, 1年前 , 16F
錢。
07/19 18:16, 16F
推
07/19 20:24, 1年前 , 17F
比爾蓋茲早說過人生本來就不公平
07/19 20:24, 17F
→
07/19 22:40, 1年前 , 18F
推樓上！追求公平就是不公平，認真
07/19 22:40, 18F
→
07/19 22:40, 1年前 , 19F
跟擺爛拿一樣錢好嗎？地段好房價高
07/19 22:40, 19F
→
07/19 22:40, 1年前 , 20F
可以遠離素質差的人
07/19 22:40, 20F
推
07/21 01:11, 1年前 , 21F
“相信”才是天真。“尋求”是革命
07/21 01:11, 21F
→
07/21 01:11, 1年前 , 22F
開創精神。
07/21 01:11, 22F
‣ 更多 dilson 的文章
文章代碼(AID): #1ajsOio6 (WomenTalk)