[討論] 法律有追訴期合理嗎?

看板WomenTalk作者 (懷念不如相見)時間11月前 (2023/06/18 22:08), 編輯推噓3(4114)
留言19則, 10人參與, 11月前最新討論串1/1
如標題… 幾乎所有的法律都設定有個追溯期限,時限一到沒被抓到的,就算以後抓到也沒辦法處罰。小到欠別人錢,大到殺人放火都是有時效性的,有本事躲的夠久,法律就拿你沒皮條。 我就問,這是合理的嗎?做錯一件事,拖久一點不被逮就等於沒罪不罰?欠錢欠久一點、殺人搶劫貪污 只要你有本事拖過法律時效,做的壞事就當沒做過? 錯的事不就是錯嗎?但怎麼可以設個期限說拖久變沒關係? 不知怎麼又想到某黨把一個檔案封存30年…但我指的是一切的罪行是不是都應該取消追訴期的規定? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.230.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1687097316.A.463.html

06/18 22:12, 11月前 , 1F
證據的問題
06/18 22:12, 1F

06/18 22:13, 11月前 , 2F
你能否精確說出10年前的今天你的三餐吃了
06/18 22:13, 2F

06/18 22:13, 11月前 , 3F
什麼?及身上穿什麼樣式、顏色的衣物?
06/18 22:13, 3F

06/18 22:23, 11月前 , 4F
有些證據是不會消失的啊,比如借據跟匯
06/18 22:23, 4F

06/18 22:23, 11月前 , 5F
款記錄放三十年還是清楚
06/18 22:23, 5F

06/18 22:24, 11月前 , 6F
或是三十年前兇器的DNA存檔就是不會變
06/18 22:24, 6F

06/18 22:48, 11月前 , 7F
叫人積極 及時 及早主張與行使權利在
06/18 22:48, 7F

06/18 22:48, 11月前 , 8F
用的
06/18 22:48, 8F

06/18 23:41, 11月前 , 9F
30年保存,你知道內容嗎
06/18 23:41, 9F

06/19 07:20, 11月前 , 10F
沒有才不合理
06/19 07:20, 10F

06/19 08:00, 11月前 , 11F
太久太多要查不就浪費司法資源
06/19 08:00, 11F

06/19 10:22, 11月前 , 12F
案子放越久越需要更多資源下去審理,不實際
06/19 10:22, 12F

06/19 10:24, 11月前 , 13F
目前10年以上刑期的最已經沒有時效限制。
06/19 10:24, 13F

06/19 10:26, 11月前 , 14F
而且時效也可以停止計算,但是隨著時間流逝
06/19 10:26, 14F

06/19 10:27, 11月前 , 15F
若是來不及採證的證據也是越來越難證明。
06/19 10:27, 15F

06/19 11:52, 11月前 , 16F
所以黨設定30年很聰明
06/19 11:52, 16F

06/19 12:12, 11月前 , 17F
設定30年就是此地無銀三百兩啊
06/19 12:12, 17F

06/19 12:13, 11月前 , 18F
以為別人都白痴嗎
06/19 12:13, 18F

06/19 19:59, 11月前 , 19F
合理啊,辦案是要成本,錢你出我就沒意見
06/19 19:59, 19F
文章代碼(AID): #1aZm_aHZ (WomenTalk)