[問題] 這樣算檢討受害者嗎？

看板WomenTalk作者 (絕佳粉絲)時間1年前 (2023/06/05 12:29), 編輯推噓5(5推 0噓 27→)
留言32則, 7人參與, 1年前最新討論串1/1
我先說我沒有同情加害者 因為錯的事情就是錯的 這是無法改變的事實 有一個案件有被拍攝成影片 內容大概就是一個有家室的女的 跟一個男的很好 不過明明知道對方有困難 還暗坎對方的錢 然後還講了不該講的話嘲笑本來就是弱勢的他 結果那個男的因為知道那女的家住哪裡 而且只有她和小孩 所以決定去偷竊 沒想到失風加上之前被瞧不起的恨意 殺紅眼把他們都殘殺了 我只是覺得那個女的佔弱勢族群的便宜又口不擇言 還連累別人 這樣也被討伐？ 又不是隨便胡謅亂道 如果影片演繹出來的情節是假的 早就被下架了 而且沒經歷過被女生惡意中傷激怒的人 根本沒資格說那種事情不會讓人失去理智 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.59.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1685939350.A.59C.html
推
06/05 12:33, 1年前 , 1F
霸凌弱勢也是種傷害
06/05 12:33, 1F
→
06/05 12:34, 1年前 , 2F
是啊，所以某個程度上那個女的也是加
06/05 12:34, 2F
→
06/05 12:34, 1年前 , 3F
害者，只不過原本的受害者反撲了
06/05 12:34, 3F
推
06/05 12:46, 1年前 , 4F
嘴賤剛好遇到瘋子，就不忍了
06/05 12:46, 4F
→
06/05 12:49, 1年前 , 5F
是啊，蠻慘的，不過後來的新聞都改成
06/05 12:49, 5F
→
06/05 12:49, 1年前 , 6F
是那男的執意要偷錢，沒有說糾紛的事
06/05 12:49, 6F
→
06/05 12:49, 1年前 , 7F
情，看來受害者的那一邊背景很硬
06/05 12:49, 7F
→
06/05 13:31, 1年前 , 8F
離題：影片演繹出來的情節是假的，早就被
06/05 13:31, 8F
→
06/05 13:31, 1年前 , 9F
下架了 => youtube一堆騙人/誇大的農場影
06/05 13:31, 9F
→
06/05 13:31, 1年前 , 10F
片，甚至是詐騙廣告，檢舉也沒用的。
06/05 13:31, 10F
推
06/05 13:36, 1年前 , 11F
所以說嘴巴為什麼這麼壞呢
06/05 13:36, 11F
→
06/05 13:38, 1年前 , 12F
y大，當時是在電視上播的，不是網路
06/05 13:38, 12F
→
06/05 13:39, 1年前 , 13F
不知道，後面衍伸出來的事情我更不知
06/05 13:39, 13F
→
06/05 13:39, 1年前 , 14F
道該怎麼辦了
06/05 13:39, 14F
→
06/05 13:40, 1年前 , 15F
感謝回覆，單純想回覆不是每個演繹者/編寫
06/05 13:40, 15F
→
06/05 13:40, 1年前 , 16F
者都這麼嚴謹。也不是不嚴謹，就會被下架
06/05 13:40, 16F
→
06/05 13:40, 1年前 , 17F
（看看現在的生態）。
06/05 13:40, 17F
→
06/05 13:42, 1年前 , 18F
補充電視播的節目，裡面的演員還很原
06/05 13:42, 18F
→
06/05 13:42, 1年前 , 19F
汁原味的把她原本約好給他更多錢來買
06/05 13:42, 19F
→
06/05 13:42, 1年前 , 20F
東西，結果嫌他的東西爛，給他那些錢
06/05 13:42, 20F
→
06/05 13:42, 1年前 , 21F
就算瞧得起他的劇情演出來，如果這個
06/05 13:42, 21F
→
06/05 13:42, 1年前 , 22F
橋段是假的，以受害者家屬的背景應該
06/05 13:42, 22F
→
06/05 13:42, 1年前 , 23F
當下就可以公開檢舉，而不是一直慢慢
06/05 13:42, 23F
→
06/05 13:42, 1年前 , 24F
洗真相
06/05 13:42, 24F
→
06/05 13:42, 1年前 , 25F
但也認同：不能用語言暴力激怒人，再裝無
06/05 13:42, 25F
→
06/05 13:42, 1年前 , 26F
辜！語言暴力的殺傷力，沒比較低。
06/05 13:42, 26F
→
06/05 13:45, 1年前 , 27F
應該說如果那場交易那個男的有白紙黑
06/05 13:45, 27F
→
06/05 13:45, 1年前 , 28F
字的證據，應該就不會洗到現在的報導
06/05 13:45, 28F
→
06/05 13:45, 1年前 , 29F
講的那樣了
06/05 13:45, 29F
→
06/05 13:46, 1年前 , 30F
是啊，或許每個人隨時都要注意這一點
06/05 13:46, 30F
推
06/05 17:10, 1年前 , 31F
那齣？
06/05 17:10, 31F
推
06/05 18:12, 1年前 , 32F
是吧
06/05 18:12, 32F
‣ 更多 TheBestFan 的文章
文章代碼(AID): #1aVMIMMS (WomenTalk)