Re: [新聞] 超商浩克出招了！被毆7天傷勢曝 「控警虐待人」盼公布施暴影片
怎麼這麼多人邏輯死去呢？
浩克打警察情緒失控的確有錯，但跟警察可以情緒失控打他是兩件事欸。
第一時間警察就是畏懼他的體型，所以選擇閃躲不強力執法，等浩克坐在外面的時候，警
察判斷沒危險就上去揍他。
如果真的有危險，警察怎麼可能敢上去打他，如果浩克真的要動手或是有武器，警棍怎可
能有用？
警察沒這麼笨好嗎，就是沒危險才上去打人的。
還有人說浩克是金剛，真的大金剛坐在那，你覺得警察敢上去用警棍打嗎？當然在旁警戒
叫支援啊！
講難聽一點，如果邏輯死去的人覺得警察打人有理，去跟被懲處的警察講要他申訴啊，如
果他打人合理合法，申訴是很好的救濟方式啊。
更：我朋友小小警察，不想讓他惹上麻煩，謝謝熱心網友的提醒。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.8.84 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1685242306.A.DE1.html
推
05/28 10:54,
10月前
, 1F
05/28 10:54, 1F
→
05/28 10:54,
10月前
, 2F
05/28 10:54, 2F
→
05/28 10:55,
10月前
, 3F
05/28 10:55, 3F
→
05/28 10:55,
10月前
, 4F
05/28 10:55, 4F
還好吧 這是我朋友說的 至於是不是事實 我相信他沒事不會騙我吧
對於浩克事件 我朋友說如果是他 他也會打浩克 他說這是合理的情緒宣洩方式 就算被懲
處他也會打
※ 編輯: atrophy5566 (36.228.8.84 臺灣), 05/28/2023 11:01:58
推
05/28 11:08,
10月前
, 5F
05/28 11:08, 5F
→
05/28 11:08,
10月前
, 6F
05/28 11:08, 6F
推
05/28 12:36,
10月前
, 7F
05/28 12:36, 7F
推
05/28 12:50,
10月前
, 8F
05/28 12:50, 8F
→
05/28 12:56,
10月前
, 9F
05/28 12:56, 9F
→
05/28 12:57,
10月前
, 10F
05/28 12:57, 10F
→
05/28 12:58,
10月前
, 11F
05/28 12:58, 11F
→
05/28 12:59,
10月前
, 12F
05/28 12:59, 12F
推
05/28 13:52,
10月前
, 13F
05/28 13:52, 13F
→
05/28 15:07,
10月前
, 14F
05/28 15:07, 14F
→
05/28 15:07,
10月前
, 15F
05/28 15:07, 15F
推
05/28 16:45,
10月前
, 16F
05/28 16:45, 16F
→
05/28 16:46,
10月前
, 17F
05/28 16:46, 17F
→
05/28 16:46,
10月前
, 18F
05/28 16:46, 18F
→
05/28 16:47,
10月前
, 19F
05/28 16:47, 19F
→
05/28 16:47,
10月前
, 20F
05/28 16:47, 20F
→
05/28 18:34,
10月前
, 21F
05/28 18:34, 21F
→
05/28 18:34,
10月前
, 22F
05/28 18:34, 22F
→
05/28 18:34,
10月前
, 23F
05/28 18:34, 23F
→
05/28 18:34,
10月前
, 24F
05/28 18:34, 24F
→
05/28 18:40,
10月前
, 25F
05/28 18:40, 25F
→
05/28 18:40,
10月前
, 26F
05/28 18:40, 26F
→
05/28 21:28,
10月前
, 27F
05/28 21:28, 27F
推
05/28 22:57,
10月前
, 28F
05/28 22:57, 28F
→
05/28 22:57,
10月前
, 29F
05/28 22:57, 29F
→
05/28 22:57,
10月前
, 30F
05/28 22:57, 30F
→
05/28 22:58,
10月前
, 31F
05/28 22:58, 31F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：