[問題] ilv1181023造謠不出來面對嗎？

看板WomenTalk作者 (小胖囉)時間1年前 (2023/05/02 19:21), 編輯推噓19(24推 5噓 128→)
留言157則, 37人參與, 1年前最新討論串1/1
https://www.pttweb.cc/bbs/WomenTalk/M.1682866934.A.635 經過媒體報出來後 搞到人家墾丁大街的單位出來正式回應 結果造謠的原po當沒事般繼續發廢文？ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G781B. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1683026511.A.544.html
推
05/02 19:22, 1年前 , 1F
在党的治理下造謠已經是稀鬆平常的小事
05/02 19:22, 1F
推
05/02 19:24, 1年前 , 2F
應該不會怎樣啦 不用擔心
05/02 19:24, 2F
→
05/02 19:25, 1年前 , 3F
好吃一直吃
05/02 19:25, 3F
→
05/02 19:26, 1年前 , 4F
隨便一個網友發文都能上新聞？？笑死
05/02 19:26, 4F
→
05/02 19:29, 1年前 , 5F
樓上是不是羨慕
05/02 19:29, 5F
推
05/02 19:47, 1年前 , 6F
認真的講..如果提告的可以找到人，看墾丁
05/02 19:47, 6F
→
05/02 19:47, 1年前 , 7F
大街有管理處...不知道大家好像忘記最重要
05/02 19:47, 7F
→
05/02 19:48, 1年前 , 8F
的是它有管理處，但管理處被報導出來..請
05/02 19:48, 8F
→
05/02 19:49, 1年前 , 9F
G了會知道..沒事不要造謠才能平安。
05/02 19:49, 9F
推
05/02 19:51, 1年前 , 10F
這幾隻頻繁發文的都是明年初要用的吧
05/02 19:51, 10F
→
05/02 19:52, 1年前 , 11F
你們要證明他造謠，這是不可能的
05/02 19:52, 11F
→
05/02 19:52, 1年前 , 12F
除非你們有從古至今的墾丁大街烤玉米攤
05/02 19:52, 12F
→
05/02 19:52, 1年前 , 13F
販攝影機
05/02 19:52, 13F
→
05/02 19:52, 1年前 , 14F
這根本不可能舉證
05/02 19:52, 14F
→
05/02 19:53, 1年前 , 15F
他根本沒說他是幾年幾月幾號買的，何來
05/02 19:53, 15F
→
05/02 19:53, 1年前 , 16F
造謠？
05/02 19:53, 16F
→
05/02 19:54, 1年前 , 17F
喔 是喔
05/02 19:54, 17F
→
05/02 19:54, 1年前 , 18F
嗯 對啊
05/02 19:54, 18F
→
05/02 19:55, 1年前 , 19F
舉證之所在，敗訴之所在
05/02 19:55, 19F
→
05/02 19:57, 1年前 , 20F
真的喔
05/02 19:57, 20F
→
05/02 19:57, 1年前 , 21F
你要告別人，你要舉證，不是叫別人舉證
05/02 19:57, 21F
→
05/02 19:58, 1年前 , 22F
你今天要告別人貪污，你要有證據，不是
05/02 19:58, 22F
→
05/02 19:58, 1年前 , 23F
叫別人提出證據自己沒貪污
05/02 19:58, 23F
→
05/02 19:58, 1年前 , 24F
聽得懂法律上的邏輯嗎？
05/02 19:58, 24F
→
05/02 20:05, 1年前 , 25F
樓上...你先問PTT的法律..如果發文者發文
05/02 20:05, 25F
→
05/02 20:05, 1年前 , 26F
的內文如果是虛擬的，還有指名的，有可能
05/02 20:05, 26F
→
05/02 20:06, 1年前 , 27F
造成PTT變成誤導大家..還有被報導出來。
05/02 20:06, 27F
→
05/02 20:07, 1年前 , 28F
那你法律很強耶
05/02 20:07, 28F
→
05/02 20:07, 1年前 , 29F
何況PTT以前有被告、也有加害人傷害人和
05/02 20:07, 29F
→
05/02 20:08, 1年前 , 30F
謠言有報警多次比如預告做大事和疫情等。
05/02 20:08, 30F
→
05/02 20:13, 1年前 , 31F
疫情有在管控而且有緊急應變中心，請問
05/02 20:13, 31F
→
05/02 20:13, 1年前 , 32F
烤玉米有烤玉米中心嗎？
05/02 20:13, 32F
→
05/02 20:14, 1年前 , 33F
攤商每一家都有開發票嗎？你要怎麼追查
05/02 20:14, 33F
→
05/02 20:14, 1年前 , 34F
？
05/02 20:14, 34F
→
05/02 20:15, 1年前 , 35F
疫情送去醫院都會通報國家，請問你烤完
05/02 20:15, 35F
→
05/02 20:15, 1年前 , 36F
玉米有通報國家？
05/02 20:15, 36F
→
05/02 20:16, 1年前 , 37F
默默的說墾丁大街有管理處，如果真的有三
05/02 20:16, 37F
→
05/02 20:17, 1年前 , 38F
百元可以不買，或叫管理處處理。
05/02 20:17, 38F
→
05/02 20:17, 1年前 , 39F
管理處有登記每一個攤販的每一個商品的
05/02 20:17, 39F
還有 78 則推文
→
05/03 02:15, 1年前 , 118F
反觀那個造謠又縮起來刪文的廢文仔
05/03 02:15, 118F
推
05/03 02:43, 1年前 , 119F
墾丁還有商譽能破壞哦XDDD
05/03 02:43, 119F
推
05/03 06:54, 1年前 , 120F
墾丁就爛，需要造謠嗎
05/03 06:54, 120F
推
05/03 07:53, 1年前 , 121F
他原文也沒寫哪家 應該告不成 但他在
05/03 07:53, 121F
→
05/03 07:53, 1年前 , 122F
網路上基本上是信用破產了 寫什麼都
05/03 07:53, 122F
→
05/03 07:53, 1年前 , 123F
是造謠
05/03 07:53, 123F
→
05/03 07:55, 1年前 , 124F
總之就記住此人講話不可信
05/03 07:55, 124F
推
05/03 08:00, 1年前 , 125F
若墾丁大街的人覺得是造謠為什麼不提告？自
05/03 08:00, 125F
→
05/03 08:00, 1年前 , 126F
己也沒把握？
05/03 08:00, 126F
→
05/03 08:07, 1年前 , 127F
樓上 啊原po就是沒寫哪家是誰要提告.
05/03 08:07, 127F
→
05/03 08:07, 1年前 , 128F
..
05/03 08:07, 128F
推
05/03 09:21, 1年前 , 129F
墾丁大街管理委員會或者相關攤商認為商譽受
05/03 09:21, 129F
→
05/03 09:21, 1年前 , 130F
損不能請人出來澄清？
05/03 09:21, 130F
→
05/03 09:41, 1年前 , 131F
發文做球但又沒指名道姓，你覺得是造謠
05/03 09:41, 131F
→
05/03 09:41, 1年前 , 132F
還是製造話題登媒體？認真就輸了XD
05/03 09:41, 132F
→
05/03 09:42, 1年前 , 133F
換個角度想吧，免費廣告
05/03 09:42, 133F
→
05/03 10:04, 1年前 , 134F
要告也要提出這則謠言造成特定店家商
05/03 10:04, 134F
→
05/03 10:04, 1年前 , 135F
譽受損的直接證據(ex.造謠前後的營收
05/03 10:04, 135F
→
05/03 10:04, 1年前 , 136F
差異之類的)，再來不是每個人都願意
05/03 10:04, 136F
→
05/03 10:04, 1年前 , 137F
花時間告人，弄得不好又被罵欺壓消費
05/03 10:04, 137F
→
05/03 10:04, 1年前 , 138F
者。這很難理解嗎？
05/03 10:04, 138F
→
05/03 10:08, 1年前 , 139F
我覺得店家沒告人就揣測對方心裡沒把
05/03 10:08, 139F
→
05/03 10:08, 1年前 , 140F
握真的大可不必，重點是不要隨謠言起
05/03 10:08, 140F
→
05/03 10:08, 1年前 , 141F
舞
05/03 10:08, 141F
噓
05/03 10:51, 1年前 , 142F
這id很明顯就是在養帳號。但問題是內文
05/03 10:51, 142F
→
05/03 10:51, 1年前 , 143F
沒提到底是哪裡的哪家，墾丁大街沒事自
05/03 10:51, 143F
→
05/03 10:51, 1年前 , 144F
己對號入座幹嘛？
05/03 10:51, 144F
→
05/03 11:06, 1年前 , 145F
修文有寫到墾丁，基本上最容易聯想到
05/03 11:06, 145F
→
05/03 11:07, 1年前 , 146F
就攤販最集中的墾丁大街
05/03 11:07, 146F
→
05/03 14:00, 1年前 , 147F
是沒寫那家但他回推文內容就很明確的寫
05/03 14:00, 147F
→
05/03 14:00, 1年前 , 148F
墾丁大街四個字了所以記者才找相關人採
05/03 14:00, 148F
→
05/03 14:00, 1年前 , 149F
訪，說人家對號入座也太莫名其妙
05/03 14:00, 149F
→
05/03 14:39, 1年前 , 150F
要怎麼證明他造謠？ 有記者當著你面問你敢承
05/03 14:39, 150F
→
05/03 14:39, 1年前 , 151F
認一支玉米賣300元？
05/03 14:39, 151F
噓
05/03 15:31, 1年前 , 152F
笑死 你們就自己愛回牠，牠當然繼續造
05/03 15:31, 152F
→
05/03 15:31, 1年前 , 153F
謠的更開心，然後這邊也沒大人會管謠
05/03 15:31, 153F
→
05/03 16:25, 1年前 , 154F
那麼多遊客找證人有什麼難的
05/03 16:25, 154F
→
05/03 16:25, 1年前 , 155F
旁邊店家商家也都可以作證價錢
05/03 16:25, 155F
推
05/03 20:18, 1年前 , 156F
這種看就知道是要刻意用假消息誇飾
05/03 20:18, 156F
→
05/03 20:18, 1年前 , 157F
物價漲
05/03 20:18, 157F
‣ 更多 G4321 的文章
文章代碼(AID): #1aKF9FL4 (WomenTalk)