[討論] 偷貓還是救貓?(代PO)

看板WomenTalk作者 (廢文)時間1年前 (2023/04/23 14:21), 編輯推噓5(509)
留言14則, 8人參與, 1年前最新討論串1/1
如題, 本身有養貓所以有跟一些貓友交流, 最近聽到一個對我來說有點扯的故事, 有一戶人家養了一隻美貓, 不知道是什麼原因採取放養, (ps:放養是違法的喔) 因為是美貓所以就被地方貓群的人盯上, 然後就偷偷把貓帶走了, 去獸醫那邊看: 1.有晶片,但無法聯絡上飼主。 2.有品種,很貴50k up的貴法。很大可能是和貓舍買的。 3.因為放養,很髒身體狀況不太好。 然後貓群人士就要利用些小手段 在法律上合法的擁有美貓。 (假公告、 剃成醜貓送動保再認養走之類的) 我覺得很困惑才上來問大家的意見, 為什麼不讓原飼主知道他養貓方式是錯的, 不聽勸再帶走。而是直接帶走? 這不是偷嗎? 而且你知我知大家知, 要不是那隻貓是貴貴的品種美貓, 怎麼會有人這麼有正義感的去帶走他, 如果是一隻醜醜的米克斯根本沒人鳥嘛, 想聽大家的看法。 ----- Sent from JPTT on my HTC 2Q55100. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.118.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1682230916.A.F9C.html

04/23 14:38, 1年前 , 1F
無庸置疑是偷貓啊 不過放養仔本來就
04/23 14:38, 1F

04/23 14:39, 1年前 , 2F
要承擔這種風險,看不慣可以去告知
04/23 14:39, 2F

04/23 14:39, 1年前 , 3F
原飼主啊
04/23 14:39, 3F

04/23 14:48, 1年前 , 4F
貓在民法是物啊,沒所有權救屁啊,偷就
04/23 14:48, 4F

04/23 14:48, 1年前 , 5F
04/23 14:48, 5F

04/23 15:27, 1年前 , 6F
你怎麼知道沒有勸過飼主?_?
04/23 15:27, 6F

04/23 19:47, 1年前 , 7F
飼主要薛海了,動物法律上是物,動
04/23 19:47, 7F

04/23 19:47, 1年前 , 8F
保都是竊盜犯囉,準備賠錢囉!
04/23 19:47, 8F

04/23 22:57, 1年前 , 9F
現在才知道違法,不過這樣也無法證明
04/23 22:57, 9F

04/23 22:57, 1年前 , 10F
是他們養的?
04/23 22:57, 10F

04/24 07:21, 1年前 , 11F
再怎樣也要飼主同意,要救走後送只能
04/24 07:21, 11F

04/24 07:21, 1年前 , 12F
走法律途徑,不然就私下救助原地放回
04/24 07:21, 12F

04/24 11:40, 1年前 , 13F
你可以去跟她們說阿,問大家幹嘛?_?
04/24 11:40, 13F

04/24 13:12, 1年前 , 14F
偷都偷了要給什麼意見 你不是罪犯之一就快閃
04/24 13:12, 14F
文章代碼(AID): #1aHCw4-S (WomenTalk)