[閒聊] 看電影解說算看電影嗎

看板WomenTalk作者 (rayray)時間1年前 (2023/02/13 17:40), 1年前編輯推噓19(25推 6噓 23→)
留言54則, 42人參與, 1年前最新討論串1/1
昨天午膳的時候同事跟我說:昨天一口氣看了7部電影 我就問號:下班都幾點了還有辦法看到7部? 他才說:是看電影解說啦 幾分鐘就看完一部了 我直接大問號 電影解說算電影嗎? 結果同桌一起吃飯的同事也搭話 「欸欸 我也會這樣看電影耶 很有效率」 這是連看電影都懶的意思嗎(苦笑 我還停留在電影就是完整看完一部 從配樂 運鏡全面了解故事內容 才算看電影 但聽同事們這麼說又覺得單看電影解說 其實也能全面了解故事內容 要說是看電影 也說得通? 越想腦袋越打結 請問大家覺得電影解說算看電影嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.4.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1676281252.A.C81.html
推
02/13 17:42, 1年前 , 1F
類看電影
02/13 17:42, 1F
推
02/13 17:43, 1年前 , 2F
我跟你一樣 我也覺得不算啦...
02/13 17:43, 2F
因為解說也是解說員的觀點 不是大眾的觀點(哈哈
推
02/13 17:43, 1年前 , 3F
玩過大富翁算大富翁嗎
02/13 17:43, 3F
這是好問題 也有可能有人是大富翁在玩大富翁
推
02/13 17:45, 1年前 , 4F
不算...
02/13 17:45, 4F
推
02/13 17:54, 1年前 , 5F
那種片我偶爾看看配飯吃，但我不會說我看完了那部電影
02/13 17:54, 5F
他們會覺得 已經把整部片大致看完就當看完了
→
02/13 17:54, 1年前 , 6F
，大陸現在這塊太激烈了，解說的人會用比較聳動的語言
02/13 17:54, 6F
這個男人太狠了
→
02/13 17:54, 1年前 , 7F
來解讀情節
02/13 17:54, 7F
推
02/13 17:59, 1年前 , 8F
那只算看解說吧..
02/13 17:59, 8F
推
02/13 18:01, 1年前 , 9F
我都當預告
02/13 18:01, 9F
當預告??(哈哈
→
02/13 18:07, 1年前 , 10F
配飯用，都只當故事聽
02/13 18:07, 10F
推
02/13 18:23, 1年前 , 11F
算 知道電影 知道故事
02/13 18:23, 11F
推
02/13 18:24, 1年前 , 12F
聽完解說還從頭看到尾的才是神片
02/13 18:24, 12F
我看完電影如果看不懂才會看解說
推
02/13 18:26, 1年前 , 13F
不算 先不說解說的人有時對劇情理解每個人不同 還看過解
02/13 18:26, 13F
→
02/13 18:26, 1年前 , 14F
說內容跟我原先看的電影偏差不少的 會懷疑是看同一部電影
02/13 18:26, 14F
→
02/13 18:28, 1年前 , 15F
嗎?
02/13 18:28, 15F
對呀 每個人解讀點不同
推
02/13 18:33, 1年前 , 16F
可能不算吧
02/13 18:33, 16F
→
02/13 18:36, 1年前 , 17F
看怎麼解說
02/13 18:36, 17F
推
02/13 18:45, 1年前 , 18F
之前有一部看過解說覺得有興趣就去找，發現內容和解說的
02/13 18:45, 18F
→
02/13 18:46, 1年前 , 19F
根本不一樣
02/13 18:46, 19F
推
02/13 18:58, 1年前 , 20F
現代人很多都是用這樣的方式看劇看電影了 ... 求速化吸
02/13 18:58, 20F
真的很懶
→
02/13 18:59, 1年前 , 21F
收的結果
02/13 18:59, 21F
→
02/13 18:59, 1年前 , 22F
這是種破壞觀影體驗的東西 特別是對岸那種平鋪直述講劇
02/13 18:59, 22F
→
02/13 18:59, 1年前 , 23F
情那種
02/13 18:59, 23F
推
02/13 19:06, 1年前 , 24F
沒看過電影之前 不會看這種東西
02/13 19:06, 24F
+1
推
02/13 19:16, 1年前 , 25F
不算
02/13 19:16, 25F
推
02/13 19:18, 1年前 , 26F
不算
02/13 19:18, 26F
推
02/13 20:05, 1年前 , 27F
那你看旅遊節目算是去旅遊過了嗎
02/13 20:05, 27F
好像真的很多人會這樣覺得耶
推
02/13 20:15, 1年前 , 28F
不算 電影除了劇情外還有運鏡 色彩 光線 長鏡頭等等
02/13 20:15, 28F
噓
02/13 20:26, 1年前 , 29F
解說是那個人的觀後心得不是電影正片
02/13 20:26, 29F
推
02/13 20:31, 1年前 , 30F
我也會看解說但不會覺得看了就算看過電影
02/13 20:31, 30F
推
02/13 20:36, 1年前 , 31F
我覺得不算
02/13 20:36, 31F
→
02/13 21:00, 1年前 , 32F
那其實不是解說 那個叫做 把劇情念一遍
02/13 21:00, 32F
推
02/13 21:17, 1年前 , 33F
推薦哪個電影解說 yt
02/13 21:17, 33F
→
02/13 21:18, 1年前 , 34F
算聽故事而已
02/13 21:18, 34F
→
02/13 21:46, 1年前 , 35F
不算 那叫做分析
02/13 21:46, 35F
真的 每個人分析不一樣
→
02/13 22:13, 1年前 , 36F
有些幫你看電影的解說完全是二創，本戲根本不是那樣演
02/13 22:13, 36F
例如谷*莫
噓
02/13 22:55, 1年前 , 37F
不算 我有看過解說後 再去看正片，解說會少很多內容
02/13 22:55, 37F
推
02/13 23:14, 1年前 , 38F
因為很多電影不值得你花完整時間去看，看解說如果喜歡再回
02/13 23:14, 38F
→
02/13 23:14, 1年前 , 39F
頭找原片看就好
02/13 23:14, 39F
這就是真的
噓
02/13 23:17, 1年前 , 40F
不算，只有智障才看解說
02/13 23:17, 40F
完蛋了 我有時候也會當智障(苦笑
推
02/13 23:25, 1年前 , 41F
超鄙視電影解說的影片，到底能獲得什麼啊嘖嘖
02/13 23:25, 41F
→
02/13 23:53, 1年前 , 42F
以前鄙視，現在超喜歡~ 不過我也很清楚看這個算是看盜版.
02/13 23:53, 42F
算是看看別人怎麼解讀也是滿有趣 因為大家解讀不太一樣
噓
02/13 23:58, 1年前 , 43F
84
02/13 23:58, 43F
推
02/14 01:38, 1年前 , 44F
我覺得可以算，但相對要備註沒有看完整全片。
02/14 01:38, 44F
→
02/14 01:39, 1年前 , 45F
畢竟有些球迷也只看HIGHLIGHT
02/14 01:39, 45F
果然大家的想法有所不同
噓
02/14 06:05, 1年前 , 46F
當然不算啊 有什麼好打結的
02/14 06:05, 46F
→
02/14 06:11, 1年前 , 47F
只看高光也不會說我看完球賽啊
02/14 06:11, 47F
→
02/14 06:30, 1年前 , 48F
不算 因為有些講解跟本把內容講錯
02/14 06:30, 48F
真的很多講解講的跟正片不一樣
→
02/14 08:19, 1年前 , 49F
無聊問題問AI
02/14 08:19, 49F
蠻值得討論 的確大家想法都不太一樣
噓
02/14 08:21, 1年前 , 50F
02/14 08:21, 50F
感謝圖片我可以拿去噹他了
→
02/14 09:22, 1年前 , 51F
完全不算
02/14 09:22, 51F
推
02/14 12:38, 1年前 , 52F
先看正片再看解說 很多不同的想法觀點滿有趣的
02/14 12:38, 52F
我也是這樣 ※ 編輯: rayray508 (223.137.255.19 臺灣), 02/14/2023 23:24:17
→
02/15 16:03, 1年前 , 53F
不算 那我看完課程大綱算不算讀過台大
02/15 16:03, 53F
→
02/16 18:57, 1年前 , 54F
不太算吧
02/16 18:57, 54F
‣ 更多 rayray508 的文章
文章代碼(AID): #1ZwWMao1 (WomenTalk)