Re: [討論] 不送餐上樓的外送員邏輯死去？

看板WomenTalk作者 (leo4603)時間1年前 (2023/02/05 17:25), 1年前編輯推噓9(100推 91噓 272→)
留言463則, 135人參與, 1年前最新討論串13/15 (看更多)
※ 引述《pinpin12352 (pinpin12352)》之銘言： : 有哪一個國家外送是不用送到門口的，請開示 : 怎麼歡樂送、快遞都沒這些問題 : 賺很少，應該跟公司跟平台說吧？ : 怎麼是來靠邀消費者 : 要馬平台直接規定要送上樓+10％，要叫的人還是會叫啊 低端外送仔說說個人看法。 先說個大前提，外送平台跟我不是僱傭制，也就是說我沒被平台僱傭，他不是我老闆，我 不是他員工。 歡樂送或傳統打電話叫餐廳送的，送的人是他們公司的員工，送上樓是一定的，公司要求 咩，這沒什麼好說的。 如果外送平台跟外送員也是僱傭制，送上樓我也沒什麼好說的，但外送平台不是僱傭制， 外送平台沒有僱傭外送員，外送平台不是我公司。 你用手機在蝦皮買東西，送到你家的不是店家的員工也不是蝦皮的員工，送到你家的郵局 、大榮、新竹這些貨運業者，這些貨運沒有在送上樓的。 我覺得外送員就是這種角色。 你用手機在外送平台點餐，送到你家不是餐廳員工，不是外送平台的員工，是我這種低端 外送仔，那我要上去嗎？ 實務上我「基本」會送，因為這樣最快，我也不想跟客人五四三。跟什麼應不應該沒關係 ，就純效率考慮。我基本會上樓，但我不覺得這是應該。 你說過了不要情勒，我很認同，大家就事論事，都不要搞情勒。給不給小費看你自己，你 已經付了外送費了。 我們取餐流程是這樣的，app會先跳出通知有訂單，我們手動點選接受（也可開啟自動接 受），接受訂單後是餐廳A的地點跟訂單明細，到餐廳A取完餐後，是餐廳B的地點跟訂單 明細，餐廳B取完餐，才會顯示客人C的位置跟資訊，也就是這時候我才看的到客人的備註 ，但我已經離開餐廳了，最後才是客人D。 並且最先拿的餐廳A也未必就是先送的客人C，餐廳A的訂單也有可能是客人D，等看到客人 D的備註我不只不在餐廳附近，甚至都有可能已經在別區了。 除非是沒有夾單的訂單，就這一單。我在餐廳取完餐後馬上就能看到客人的備註，你這種 備註才有用，但現在外送這麼普遍，除非冷門時段，用餐時段絕大部份都是夾單的。 所以不爽不要接這種的，不好意思捏，接單的時候看不到，有氣去向平台發。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.252.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1675589152.A.46E.html
推
02/05 17:35, 1年前 , 1F
好了啦，外送仔就是跑腿的，給錢還擺什麼譜
02/05 17:35, 1F
噓
02/05 17:48, 1年前 , 2F
你覺得 你基本上
02/05 17:48, 2F
推
02/05 17:52, 1年前 , 3F
承攬式更可憐
02/05 17:52, 3F
噓
02/05 18:00, 1年前 , 4F
貨運有送上樓啊，你的內文只是加深大眾對外送內涵的
02/05 18:00, 4F
→
02/05 18:00, 1年前 , 5F
偏見罷了，承攬制不是代表你不是被僱傭就可以想幹嘛
02/05 18:00, 5F
→
02/05 18:00, 1年前 , 6F
就幹嘛欸，合約內容你按下同意就代表你要能達成人家
02/05 18:00, 6F
→
02/05 18:00, 1年前 , 7F
的期望吧，做不到然後只為了拼效率賺更多，難怪很多
02/05 18:00, 7F
→
02/05 18:00, 1年前 , 8F
外送一直被看不起，一堆自己行為觀念有誤還理直氣壯
02/05 18:00, 8F
→
02/05 18:00, 1年前 , 9F
，自己都不尊重自己的工作了還怪別人看低
02/05 18:00, 9F
→
02/05 18:01, 1年前 , 10F
02/05 18:01, 10F
foodpanda的契約關uber什麼事？foodpanda跟uber這兩個英文分不出來也就算了，看顏色 也知道是那一家吧，粉紅色跟綠色也分不出來？
噓
02/05 18:01, 1年前 , 11F
看看你的承攬服務條款好嗎
02/05 18:01, 11F
噓
02/05 18:21, 1年前 , 12F
推上面截圖
02/05 18:21, 12F
噓
02/05 18:35, 1年前 , 13F
所以平台應該解除跟你們這些不上樓外送員的僱傭關係啊
02/05 18:35, 13F
→
02/05 18:35, 1年前 , 14F
你乾脆都跟客人說不爽不要用外送服務好了，外送平台跟
02/05 18:35, 14F
→
02/05 18:35, 1年前 , 15F
外送員一起失業，讚
02/05 18:35, 15F
噓
02/05 18:37, 1年前 , 16F
郵局沒有送上樓的是一般郵件，快捷那些合約是送上樓door to
02/05 18:37, 16F
→
02/05 18:37, 1年前 , 17F
door.尤其大榮新竹黑貓都是，只是前陣子防疫才不送上樓說少
02/05 18:37, 17F
→
02/05 18:37, 1年前 , 18F
接觸，現在防疫指揮中心解散多久了，早就要送上樓了！
02/05 18:37, 18F
推
02/05 18:51, 1年前 , 19F
那個承攬條約似乎早就過時了 裡面牽扯到從屬性 平台早就
02/05 18:51, 19F
→
02/05 18:51, 1年前 , 20F
改了
02/05 18:51, 20F
推
02/05 18:55, 1年前 , 21F
要找過時的條款 我也找得到 https://i.imgur.com/6mBKRm
02/05 18:55, 21F
→
02/05 18:55, 1年前 , 22F
l.jpg
02/05 18:55, 22F
→
02/05 18:56, 1年前 , 23F
02/05 18:56, 23F
→
02/05 18:57, 1年前 , 24F
這位還算是理性討論的，不像前面有篇自己一堆大道理鬼
02/05 18:57, 24F
→
02/05 18:57, 1年前 , 25F
扯，不送抵客戶要求的地方你乾脆不要送
02/05 18:57, 25F
推
02/05 18:58, 1年前 , 26F
爭議永遠存在 不如付樓層費 一勞永逸
02/05 18:58, 26F
噓
02/05 19:17, 1年前 , 27F
我上次在momo訂東西 貨運有送上樓啊
02/05 19:17, 27F
推
02/05 19:18, 1年前 , 28F
找過期條款也蠻好笑的，僱傭制的話是要給底薪的
02/05 19:18, 28F
→
02/05 19:19, 1年前 , 29F
難怪張飛打岳飛雞同鴨講
02/05 19:19, 29F
→
02/05 19:30, 1年前 , 30F
沒辦法自訂費率吧，就跟計程車車隊道理一樣
02/05 19:30, 30F
推
02/05 19:40, 1年前 , 31F
承攬本來就有爭議，不是業主提要求就照單全收，找水電，
02/05 19:40, 31F
→
02/05 19:40, 1年前 , 32F
業主凹太大加有的沒的要求，師父大不了就做一半走人順便
02/05 19:40, 32F
→
02/05 19:40, 1年前 , 33F
罵三字經
02/05 19:40, 33F
→
02/05 19:42, 1年前 , 34F
水電很多沒牌兩光騙錢，氣走有能力的，去慢慢電話簿碰運
02/05 19:42, 34F
→
02/05 19:43, 1年前 , 35F
氣吧
02/05 19:43, 35F
噓
02/05 19:48, 1年前 , 36F
現行條款仍是：應避免未送餐至消費者指定地點（含抵達
02/05 19:48, 36F
→
02/05 19:48, 1年前 , 37F
樓層）
02/05 19:48, 37F
→
02/05 19:49, 1年前 , 38F
說過時的，查了嗎？都這種貨色嗎？
02/05 19:49, 38F
還有 387 則推文
還有 2 段內文
→
02/06 14:04, 1年前 , 426F
是絕對不是應該
02/06 14:04, 426F
推
02/06 14:32, 1年前 , 427F
讚讚幫你補血
02/06 14:32, 427F
噓
02/06 14:34, 1年前 , 428F
不送就對賭而已
02/06 14:34, 428F
這不就跟十樓一樣，foodpanda的契約關uber什麼事？有事嗎？
噓
02/06 14:34, 1年前 , 429F
外送師
02/06 14:34, 429F
※ 編輯: leo4603 (42.76.252.233 臺灣), 02/06/2023 14:50:13 ※ 編輯: leo4603 (42.76.252.233 臺灣), 02/06/2023 15:23:12 ※ 編輯: leo4603 (42.76.252.233 臺灣), 02/06/2023 15:28:54
推
02/06 15:27, 1年前 , 430F
我都自己下樓領阿
02/06 15:27, 430F
噓
02/06 16:04, 1年前 , 431F
外送師人真好 會做得幫不做的護航
02/06 16:04, 431F
推
02/06 16:07, 1年前 , 432F
各位三百萬大大，為甚麼要肉肉相殘 WW
02/06 16:07, 432F
推
02/06 18:56, 1年前 , 433F
[我們取餐流程是這樣的]這段開始要上色上色上色
02/06 18:56, 433F
→
02/06 18:58, 1年前 , 434F
因為80%的奧客都有眼殘的症狀
02/06 18:58, 434F
推
02/06 19:26, 1年前 , 435F
送餐系統整碗端進來台灣卻沒有入境隨俗調整成台灣模式，平
02/06 19:26, 435F
→
02/06 19:27, 1年前 , 436F
台的錯還要外送員來揹。
02/06 19:27, 436F
噓
02/06 19:32, 1年前 , 437F
和雇用承攬哪有關係，合約怎麼寫就怎麼做而已，能接受
02/06 19:32, 437F
→
02/06 19:32, 1年前 , 438F
再來跑，雖然說每單都亂搞也不可能做的久就是了
02/06 19:32, 438F
噓
02/06 21:38, 1年前 , 439F
亂說一通，自己去看合約好嗎？外送員，不爽不要幹啦
02/06 21:38, 439F
→
02/06 21:38, 1年前 , 440F
承攬制就是這樣，不爽不要做
02/06 21:38, 440F
噓
02/06 22:21, 1年前 , 441F
？？
02/06 22:21, 441F
噓
02/06 22:47, 1年前 , 442F
呵呵 好會凹
02/06 22:47, 442F
噓
02/06 23:14, 1年前 , 443F
你會覺得送上樓的少是因為大樓通常不會給其他人進去，而
02/06 23:14, 443F
→
02/06 23:14, 1年前 , 444F
不是大部分人都願意下樓拿
02/06 23:14, 444F
推
02/07 00:06, 1年前 , 445F
02/07 00:06, 445F
→
02/07 00:07, 1年前 , 446F
然後這下面是熊貓的
02/07 00:07, 446F
→
02/07 00:07, 1年前 , 447F
02/07 00:07, 447F
→
02/07 00:09, 1年前 , 448F
不過uber在疫情爆發期間有改過一次，有沒有調整沒注
02/07 00:09, 448F
→
02/07 00:09, 1年前 , 449F
意
02/07 00:09, 449F
推
02/07 03:17, 1年前 , 450F
樓上大的截圖已經說明581這平台送餐規則沒有熊貓嚴謹
02/07 03:17, 450F
噓
02/07 05:40, 1年前 , 451F
通篇中国人在裝台灣人引戰編故事耶
02/07 05:40, 451F
→
02/07 12:54, 1年前 , 452F
結果還不是乖乖送，講一堆要幹嘛。我還真沒看過外送員
02/07 12:54, 452F
→
02/07 12:54, 1年前 , 453F
敢頂負評打死不送上樓的
02/07 12:54, 453F
噓
02/07 15:02, 1年前 , 454F
前幾年我住公寓的時候 新竹大榮都會送上樓
02/07 15:02, 454F
噓
02/07 17:34, 1年前 , 455F
平台只要躲在app後面收錢，錢真好賺
02/07 17:34, 455F
噓
02/08 05:09, 1年前 , 456F
數典忘祖的綠衛兵真不配持有中華民國的身分證與享受中華
02/08 05:09, 456F
→
02/08 05:09, 1年前 , 457F
民國憲法的保障。寡廉鮮恥的綠衛兵享受著中國人孫運璿與M
02/08 05:09, 457F
→
02/08 05:09, 1年前 , 458F
orris Chang創建的護國神山在推文間做攪屎棍。真不知道是
02/08 05:09, 458F
→
02/08 05:09, 1年前 , 459F
哪裡來的優越感？沒有能力建國制憲，搞對立最厲害了。
02/08 05:09, 459F
噓
02/09 14:56, 1年前 , 460F
其實疫情前明明兩大平台的宗旨就是送上樓，疫情後不知道為
02/09 14:56, 460F
→
02/09 14:56, 1年前 , 461F
什麼一堆外送員開始吵不送上樓，把餐點送到客人手上就是外
02/09 14:56, 461F
→
02/09 14:56, 1年前 , 462F
送員的服務，客人願意下樓算客人好，不願意下樓的也沒錯吧
02/09 14:56, 462F
推
02/10 16:18, 1年前 , 463F
疫情前後各方面條件改變不少，一路跑過來的人才知道
02/10 16:18, 463F
‣ 更多 leo4603 的文章
文章代碼(AID): #1ZttOWHk (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 leo4603 的文章
文章代碼(AID): #1ZttOWHk (WomenTalk)