[討論] 如果給柯P來救生育率 會怎麼救?

看板WomenTalk作者 (大家好)時間1年前 (2023/01/14 19:21), 編輯推噓21(33推 12噓 47→)
留言92則, 51人參與, 1年前最新討論串1/1
柯P 號稱公開透明有效率 不知道世界最後的台灣生育率 給柯P救的話 會怎麼救? 他應該會把不必要的花費先集中 該砍的砍 然後辦聯誼 對症下藥 排富條款等等 大家知道柯P會怎麼救嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.159.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1673695293.A.B53.html
噓
01/14 19:23, 1年前 , 1F
我記得，選舉不是結束了嗎？
01/14 19:23, 1F
推
01/14 19:24, 1年前 , 2F
記得他有說過要先救結婚率 不過我不太認同這個看法 不
01/14 19:24, 2F
→
01/14 19:24, 1年前 , 3F
過他是會一面觀察一面修正的人啦 最後會修正成怎樣難說
01/14 19:24, 3F
推
01/14 19:34, 1年前 , 4F
不知道，但是期待一個人能救得了就是幻想
01/14 19:34, 4F
→
01/14 19:40, 1年前 , 5F
推樓上
01/14 19:40, 5F
推
01/14 19:49, 1年前 , 6F
真的要不顧選票只求效果的話很簡單啊，讓不生的過的痛苦
01/14 19:49, 6F
→
01/14 19:49, 1年前 , 7F
點，讓肯生的過得輕鬆點。換句話說就是不生的要加稅，然
01/14 19:49, 7F
→
01/14 19:50, 1年前 , 8F
後把錢補貼肯生的。一直加重到生育率回穩為止啊。然後下
01/14 19:50, 8F
→
01/14 19:50, 1年前 , 9F
一屆就不用選了 :)
01/14 19:50, 9F
推
01/14 19:51, 1年前 , 10F
學藍綠灑幣吧，柯就只是比較會罵而已
01/14 19:51, 10F
噓
01/14 19:52, 1年前 , 11F
先確實壓低房價，再談生育率好嗎
01/14 19:52, 11F
推
01/14 19:55, 1年前 , 12F
全國下令不准賣保險套
01/14 19:55, 12F
噓
01/14 19:56, 1年前 , 13F
毫無性別平權意識的人能救生育率？
01/14 19:56, 13F
推
01/14 19:57, 1年前 , 14F
樓上可以不要罵蔡英文嗎？
01/14 19:57, 14F
推
01/14 20:17, 1年前 , 15F
全台灣排隊領他的DNA
01/14 20:17, 15F
→
01/14 20:19, 1年前 , 16F
把批踢踢關掉，扶植不歡迎處男使用的D卡成為臺灣地
01/14 20:19, 16F
推
01/14 20:19, 1年前 , 17F
遠水救不了近火 優待技術移民跟年輕家庭移民比較快
01/14 20:19, 17F
→
01/14 20:20, 1年前 , 18F
區第一大，甚至是唯一的論壇。D卡會限制處男每天在
01/14 20:20, 18F
→
01/14 20:20, 1年前 , 19F
他們站上發帖的次數，甚至全部設隱藏，逼你去交女
01/14 20:20, 19F
→
01/14 20:20, 1年前 , 20F
日本真的完蛋了 不要說政府沒對策 連那些罵政府罵很爽
01/14 20:20, 20F
→
01/14 20:20, 1年前 , 21F
的學者也沒法度
01/14 20:20, 21F
→
01/14 20:21, 1年前 , 22F
朋友，和我一樣找龍妹當女友也沒關係
01/14 20:21, 22F
噓
01/14 20:22, 1年前 , 23F
什麼，是柯P？他會在土城看守所，不會幫忙救生育率
01/14 20:22, 23F
噓
01/14 20:22, 1年前 , 24F
再噓，我為什麼沒看標題呀
01/14 20:22, 24F
噓
01/14 20:32, 1年前 , 25F
行走避孕器欸，救個鳥
01/14 20:32, 25F
→
01/14 20:46, 1年前 , 26F
他都下台了 還一直講一位平民幹嘛
01/14 20:46, 26F
推
01/14 20:48, 1年前 , 27F
給媽寶來救生育率是不是搞錯了什麼
01/14 20:48, 27F
推
01/14 20:50, 1年前 , 28F
生孩子SOP先做起來
01/14 20:50, 28F
噓
01/14 20:53, 1年前 , 29F
搶救生育率要排富，是要富人不生，窮人生一窩給國家養
01/14 20:53, 29F
→
01/14 20:53, 1年前 , 30F
嗎？
01/14 20:53, 30F
→
01/14 20:55, 1年前 , 31F
我們看起來像柯P嗎寄信問他啊
01/14 20:55, 31F
推
01/14 20:57, 1年前 , 32F
柯p多老婆是媽媽幫他挑的，他媽媽要他娶佩琪
01/14 20:57, 32F
推
01/14 21:19, 1年前 , 33F
民眾黨推囤房稅被擋 要不然房子應該算根本之源
01/14 21:19, 33F
推
01/14 21:25, 1年前 , 34F
讓60歲以上男政治家來討論生育率就知道不用看了
01/14 21:25, 34F
→
01/14 21:25, 1年前 , 35F
他們想救的其實是成婚率 根本事實是小孩是女人生的
01/14 21:25, 35F
→
01/14 21:25, 1年前 , 36F
不是結婚證書生的 不婚生育根本不在沒子宮生物的想像範圍
01/14 21:25, 36F
→
01/14 21:26, 1年前 , 37F
之內 很多女的要的是離開婚姻制度 不要男友 不要老公
01/14 21:26, 37F
→
01/14 21:26, 1年前 , 38F
不要婆家 有懷孕需求只需要精子庫購買即可
01/14 21:26, 38F
→
01/14 21:26, 1年前 , 39F
這些觀念老男人能接受嗎
01/14 21:26, 39F
推
01/14 21:30, 1年前 , 40F
對 其實不應該把生育率跟結婚率連結在一起
01/14 21:30, 40F
→
01/14 21:30, 1年前 , 41F
非常時期也要有非常手段啦 也不該把房價視為唯一問題
01/14 21:30, 41F
→
01/14 21:31, 1年前 , 42F
不然隨著邁向高齡社會 資源只會往老人那邊 不會有任何
01/14 21:31, 42F
→
01/14 21:31, 1年前 , 43F
機會改善這趨勢
01/14 21:31, 43F
推
01/14 21:37, 1年前 , 44F
壓低房價 租房透明 產業改革
01/14 21:37, 44F
推
01/14 21:57, 1年前 , 45F
先打房再說吧，這年頭沒房結個鳥
01/14 21:57, 45F
推
01/14 21:58, 1年前 , 46F
已經蓋公宅啦，各種阻礙也是第一名
01/14 21:58, 46F
推
01/14 22:04, 1年前 , 47F
配婚制，結婚後2年內沒小孩 通通槍斃
01/14 22:04, 47F
推
01/14 22:17, 1年前 , 48F
幹死妳
01/14 22:17, 48F
→
01/14 22:28, 1年前 , 49F
有些白癡以為逼女人都要有小孩就會每個人有砲打
01/14 22:28, 49F
推
01/14 22:36, 1年前 , 50F
開放精子銀行 免費提供挑選使用
01/14 22:36, 50F
推
01/14 22:36, 1年前 , 51F
不是期待，看各黨派派系都團結一致的情況
01/14 22:36, 51F
→
01/14 22:36, 1年前 , 52F
開放未婚女性免費使用精子銀行
01/14 22:36, 52F
推
01/14 22:52, 1年前 , 53F
壓低房價 成立更多公立機構 保證0-6歲小孩 在父母上
01/14 22:52, 53F
→
01/14 22:52, 1年前 , 54F
班時間有人帶 絕對一堆人生
01/14 22:52, 54F
噓
01/14 23:02, 1年前 , 55F
最歧視女性的救啥生育率
01/14 23:02, 55F
推
01/14 23:34, 1年前 , 56F
台灣最好笑的是 一直選騙子黨 把狀況 局 越弄越糟糕之
01/14 23:34, 56F
→
01/14 23:34, 1年前 , 57F
後 才想要讓一個奇蹟出現 希望打出逆轉勝 收尾 唉...
01/14 23:34, 57F
→
01/14 23:34, 1年前 , 58F
有玩過遊戲嗎？ 英雄聯盟那類 雙方人頭數 0-15...0-20
01/14 23:34, 58F
→
01/14 23:34, 1年前 , 59F
還有人故意惡搞送頭買外圍 然後期待有人可以逆轉勝
01/14 23:34, 59F
→
01/14 23:34, 1年前 , 60F
唉...
01/14 23:34, 60F
→
01/14 23:35, 1年前 , 61F
民進党 這幾年 真的是賺到流油 感謝抗中保台 掏空台灣
01/14 23:35, 61F
推
01/15 00:21, 1年前 , 62F
精挑細選含淚投出來的
01/15 00:21, 62F
推
01/15 00:30, 1年前 , 63F
是覺得 先從女人困境開始設計吧 生養的 大多還是女人
01/15 00:30, 63F
→
01/15 00:30, 1年前 , 64F
幫助男人買房 有用嗎？幫助男人支出養小孩的費用 有用
01/15 00:30, 64F
→
01/15 00:30, 1年前 , 65F
嗎？除非你是往孕母的方向走
01/15 00:30, 65F
噓
01/15 00:50, 1年前 , 66F
強迫女人化妝
01/15 00:50, 66F
→
01/15 00:59, 1年前 , 67F
直接開放東南亞移民啊，你不生讓想生的來生
01/15 00:59, 67F
→
01/15 01:00, 1年前 , 68F
缺工少子化一次解決
01/15 01:00, 68F
→
01/15 01:48, 1年前 , 69F
你覺得所有政客都會來救不生的你嗎？
01/15 01:48, 69F
推
01/15 02:00, 1年前 , 70F
代理孕母合法化
01/15 02:00, 70F
推
01/15 02:31, 1年前 , 71F
他可以打房，這樣就夠了
01/15 02:31, 71F
噓
01/15 04:21, 1年前 , 72F
現在根本就沒人在救，問這個有意義嗎
01/15 04:21, 72F
噓
01/15 07:22, 1年前 , 73F
科P來救台灣直接掰唉，他完全反教材
01/15 07:22, 73F
推
01/15 08:52, 1年前 , 74F
柯P至少有生，比某個不婚不生的強了
01/15 08:52, 74F
推
01/15 09:01, 1年前 , 75F
東南亞願意移民來是很好啊 但現實上 我不覺得他們喜歡
01/15 09:01, 75F
→
01/15 09:01, 1年前 , 76F
台灣的環境
01/15 09:01, 76F
→
01/15 09:01, 1年前 , 77F
如果把這問題連結到打房 永遠不可能解決啦
01/15 09:01, 77F
推
01/15 09:10, 1年前 , 78F
幹嘛期待一個被行走避孕器支持的垃圾
01/15 09:10, 78F
→
01/15 09:19, 1年前 , 79F
是在等救世主才會問這問題
01/15 09:19, 79F
→
01/15 09:24, 1年前 , 80F
$$$$$$
01/15 09:24, 80F
→
01/15 09:24, 1年前 , 81F
有錢大家就生了
01/15 09:24, 81F
推
01/15 09:53, 1年前 , 82F
少子化辦公室不是大成功嗎 要柯幹嘛
01/15 09:53, 82F
噓
01/15 15:00, 1年前 , 83F
他歧視女性歧視成這樣，你覺得他會用什麼好立場救
01/15 15:00, 83F
→
01/15 15:00, 1年前 , 84F
？
01/15 15:00, 84F
→
01/15 15:02, 1年前 , 85F
生小孩的領一棟社宅
01/15 15:02, 85F
推
01/16 01:03, 1年前 , 86F
柯P會先打房吧！期待他當選2024
01/16 01:03, 86F
→
01/16 03:22, 1年前 , 87F
它蓋社會住宅開一堆名額給一堆外地來的8+9爽住台北市就
01/16 03:22, 87F
→
01/16 03:22, 1年前 , 88F
是要增加台北市生育率啊，不過也讓台北市變成新北素質了
01/16 03:22, 88F
→
01/16 09:36, 1年前 , 89F
光壓低房價沒用，不生的還是不生，應該配套有小孩的可
01/16 09:36, 89F
→
01/16 09:36, 1年前 , 90F
以配發一套房子比較有用
01/16 09:36, 90F
推
01/16 20:49, 1年前 , 91F
可惜了
01/16 20:49, 91F
→
01/16 23:35, 1年前 , 92F
SOP 辦事
01/16 23:35, 92F
‣ 更多 endurance 的文章
文章代碼(AID): #1Zmf0zjJ (WomenTalk)