[討論] 人對風險的估計很不理性...

看板WomenTalk作者bbman77 (綽號)時間1年前 (2023/01/05 22:39)推噓0(3推 3噓 11→)

留言17則, 10人參與討論串1/2 (看更多)

如標題。之前有在討論一些「該不該讓小孩走路上學」、「網路上壞人是不是真的那麼恐怖」這一類的話題。其實可以看到一些人蠻...蠻自我保護也蠻保護下一代的。撇開那些我們來看一些數據(出自：21世紀的21堂課) 2001年911事件起，至2019中期，成書為止: 每年喪命於恐怖分子手中的人數，歐盟約50人、美國約10人、全球則有2萬5千人 (主要在伊拉克、敘利亞、阿富汗及埃及) 相比之下，每年喪生於車禍的人數：歐洲約8萬人、美國約4萬人、中國27萬人、全球則多達125萬人。另外，糖尿病和高血糖每年奪走全世界350萬人性命。空汙則高達700萬人。然後我在另外一本書上看到：多數人都對自己家中兒童可能拿到抽屜中放了子彈的手槍感到擔憂... 然而事實是，後院的游泳池每年殺害的兒童比手槍多近二十倍!! 所以...如果你是【純】理性人的話，應該不必對隔壁社區搬來的回教徒感到恐懼，而應該對可口可樂和甜甜圈這些食物感到毛骨悚然.... ======== 那麼，網路誘拐事件跟兒童車禍事件在台灣的機率是多高呢？我想，有心人會自己查到的。不說太多...沒有要批評誰，只是我想說的是：人對危險的估計往往來自於某些印象深刻的事件，而非真正合理的機率。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.41.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1672929577.A.617.html

→

eva19452002

01/05 22:44, 1年前 , 1^F

01/05 22:44, 1^F

→

eva19452002

01/05 22:45, 1年前 , 2^F

01/05 22:45, 2^F

→

bbman77

01/05 22:45, 1年前 , 3^F

01/05 22:45, 3^F