[討論] 零體罰政策真的好嗎？

看板WomenTalk作者 (綽號)時間1年前 (2022/11/24 01:15), 編輯推噓8(9推 1噓 39→)
留言49則, 14人參與, 1年前最新討論串1/1
雖然這已成定局，不過還是想問問各位…支持零體罰嗎？學校也不體罰、家長也不體罰，純粹用講道理和愛心感化法… 先說清楚，這裡的體罰是廣義的，不只是用棍子打，還包含跑操場、蛙跳、罰站、伏地挺身這類讓身體受苦的都算. 我是覺得啦，我的孩子如果老師不敢處罰，沒關係我自己來～^_^不管是文明的方式：抄書、扣零用錢，或是罰掃廁所、蛙跳，甚至用打的我都不會認為有哪種一定不能用。所謂因材施教，如果有些人真的罰重一點才有效，那就不用省了棍子害了孩子。 然後…有些研究說體罰會造成各種負面後果讓人格不正常，嗯…那麼我們想想，制定教育政策的官員都在50以上，都有被棍子教育過被爸媽打過…那，是否他們人格會傾向不正常？ 那…如果我們要採信人格不正常的人制定出的教育政策，不是很奇怪嗎？ 所以，我是支持適度體罰的。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.47.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1669223704.A.0D2.html
推
11/24 02:13, 1年前 , 1F
只要一個人格不正常就有可能死好幾個人，比如鄭捷
11/24 02:13, 1F
→
11/24 02:14, 1年前 , 2F
不過我是覺得看基因，欠打的父母生出欠揍的小孩，當
11/24 02:14, 2F
→
11/24 02:14, 1年前 , 3F
然就只能體罰了，你說是吧。
11/24 02:14, 3F
→
11/24 02:39, 1年前 , 4F
體罰的目的是什麼 生小孩就是要陪伴關心耐心 但是現在
11/24 02:39, 4F
→
11/24 02:39, 1年前 , 5F
這時代很難做到慾望太多工作太多
11/24 02:39, 5F
推
11/24 04:10, 1年前 , 6F
我覺得體罰事件很可笑的事！體罰的目的是什麼？為了
11/24 04:10, 6F
→
11/24 04:10, 1年前 , 7F
維護尊長的自尊？為了孩子違反約定俗成的道德？根本在
11/24 04:10, 7F
→
11/24 04:10, 1年前 , 8F
於孩子的價值觀不同或不知，那體罰有何用？
11/24 04:10, 8F
→
11/24 04:10, 1年前 , 9F
*是件
11/24 04:10, 9F
推
11/24 04:12, 1年前 , 10F
用哲學的角度去思考，會想通很多事，而不會再執著某
11/24 04:12, 10F
→
11/24 04:12, 1年前 , 11F
種選擇
11/24 04:12, 11F
推
11/24 05:57, 1年前 , 12F
推一下一樓，覺得自己孩子欠打就是愛打人的父母生的，基
11/24 05:57, 12F
→
11/24 05:57, 1年前 , 13F
因遺傳果然是真的
11/24 05:57, 13F
→
11/24 07:40, 1年前 , 14F
你真的有長時間跟孩子相處過嗎？還是憑空想像？罰重一點才
11/24 07:40, 14F
→
11/24 07:40, 1年前 , 15F
有效，是因為你找不到方法，還是你覺得體罰後，他就會長記
11/24 07:40, 15F
→
11/24 07:40, 1年前 , 16F
性？他長記性是因為怕被你體罰，還是他真的知道不該做？你
11/24 07:40, 16F
→
11/24 07:40, 1年前 , 17F
的孩子是一歲開始體罰比較適合，還是三歲？
11/24 07:40, 17F
推
11/24 08:46, 1年前 , 18F
每個人都會有原生家庭的模樣啊 你父母覺得暴力可以解決
11/24 08:46, 18F
→
11/24 08:46, 1年前 , 19F
問題 從小耳濡目染身感的孩子也會這麼做
11/24 08:46, 19F
→
11/24 08:47, 1年前 , 20F
這種事情就會代代承傳
11/24 08:47, 20F
→
11/24 09:26, 1年前 , 21F
不支持體罰的人很多但支持鞭刑的怎麼那麼多
11/24 09:26, 21F
→
11/24 09:27, 1年前 , 22F
然後如果樓上各位都有被體罰過 那你們是否都心靈受創個性
11/24 09:27, 22F
→
11/24 09:27, 1年前 , 23F
偏差？
11/24 09:27, 23F
推
11/24 10:12, 1年前 , 24F
我也不支持鞭刑啊 那個沒意義啦
11/24 10:12, 24F
→
11/24 11:26, 1年前 , 25F
不支持體罰的人，是否就是支持鞭刑的人？若不是，混在一起
11/24 11:26, 25F
→
11/24 11:26, 1年前 , 26F
是要討論什麼？一樣的體罰，有的會有創傷，有的不會，所以
11/24 11:26, 26F
→
11/24 11:26, 1年前 , 27F
你保證自己小孩是不會的那個？為何不是你想不到其他方式處
11/24 11:26, 27F
→
11/24 11:26, 1年前 , 28F
理，也無法讓他信服，而不是他只能被體罰，才會懂？
11/24 11:26, 28F
→
11/24 11:28, 1年前 , 29F
然後請清楚定義體罰吧！連定義都搞不懂，要討論什麼？
11/24 11:28, 29F
推
11/24 12:15, 1年前 , 30F
小孩造成別人困擾時 其父母:"我已經和他說過了"
11/24 12:15, 30F
推
11/24 13:23, 1年前 , 31F
尊重孩子也是獨立的個體 而不是父母的附屬品，不支持體罰
11/24 13:23, 31F
→
11/24 13:23, 1年前 , 32F
。打當然是最快的，但孩子只是怕被打而不做，等他大了你
11/24 13:23, 32F
→
11/24 13:23, 1年前 , 33F
無法再打，他還做不做？
11/24 13:23, 33F
→
11/24 13:40, 1年前 , 34F
體罰真的能達成想要的效果嗎 還是只有短期成效
11/24 13:40, 34F
→
11/24 15:15, 1年前 , 35F
我明明說了體罰包括罰站抄課文跟跑操場啊 怎麼都講打
11/24 15:15, 35F
→
11/24 15:15, 1年前 , 36F
小孩
11/24 15:15, 36F
→
11/24 15:50, 1年前 , 37F
現實就是各種研究都顯示體罰對小孩發展沒有任何幫助..
11/24 15:50, 37F
噓
11/24 17:14, 1年前 , 38F
老人失智做錯事我們也來體罰老人你說好不好？
11/24 17:14, 38F
→
11/24 17:15, 1年前 , 39F
推6樓fro大
11/24 17:15, 39F
推
11/24 19:50, 1年前 , 40F
可以處罰，不要體罰
11/24 19:50, 40F
→
11/24 20:12, 1年前 , 41F
學校只剩罰站，而且是一定時間限制內的罰站。也不可能
11/24 20:12, 41F
→
11/24 20:12, 1年前 , 42F
讓學生心理受苦（謾罵他？），為什麼連身體受苦都不行
11/24 20:12, 42F
→
11/24 20:12, 1年前 , 43F
？罰站怎麼了？老師一天課上下來罰站的時間比教育部允
11/24 20:12, 43F
→
11/24 20:12, 1年前 , 44F
許學生罰站的時間長。
11/24 20:12, 44F
→
11/24 20:14, 1年前 , 45F
教育部或各部會官員，涉及的醜聞也不少，你真的覺得高
11/24 20:14, 45F
→
11/24 20:14, 1年前 , 46F
官的人格有比較正常？
11/24 20:14, 46F
→
11/24 20:17, 1年前 , 47F
很多事都會讓身體受苦，舉凡上課讀書寫作業，課間打掃
11/24 20:17, 47F
→
11/24 20:17, 1年前 , 48F
，當小老師當股長……哪有不讓身體受苦的事情？要拿捏
11/24 20:17, 48F
→
11/24 20:17, 1年前 , 49F
適當程度而已。
11/24 20:17, 49F
‣ 更多 bbman77 的文章
文章代碼(AID): #1ZVbKO3I (WomenTalk)