[心情] 我被支持6年的品牌吉了_已收到不起訴

看板WomenTalk作者 (wenwen77)時間1年前 (2022/10/30 13:25), 1年前編輯推噓168(199推 31噓 127→)
留言357則, 231人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
［更新］ 寫這篇是希望未來收到妨害名譽傳票的人， 不要緊張，不要馬上和解， 網路很多資料，當初我也找很多， 整個過程整理起來希望能幫助到需要的人：） /原文開始/ 沒想到會有分享這種事情的一天， 我支持某間台灣女裝品牌6年了， 一直是這間店的SVIP會員，這裡代稱為L品牌 (只是代號，非品牌簡寫，其他品牌不要對號入座) 接下來會用整件事情的時間線來跟大家分享 【事件開始】 7/8 L品牌的臉書官方社團中， 有粉絲PO出國外品牌(簡稱A)的衣服， 希望品牌可以解釋一下， 為何在外打『獨創』L品牌衣服會出現跟A品牌相似的狀況。 留言基本上就是正反都有，不過基本上反面比較多。 7/8晚上 L官方小編出來解釋並提供打版圖、衣服試穿調整的影片， 不過解釋粉絲不太買單， 並提出『A品牌販售時間是2022.1 / L品牌打版時間是2022.5』 這邊補充一下，L官方在解釋貼文中寫下如圖： https://i.imgur.com/ZZdX8uT.jpg
7/9 我將整件事情整理起來， 包含正反面的意見PO在狄卡， 文中提供2間照片、L社團中大家的意見， 最後補上我自己『我會持續購買』+『提供已經是這間續約等級的會員』 文章回應我覺得大多還算溫和， 也都是理性討論。 【時間快轉】 7/22 我收到狄卡的申訴信件， 告知我這篇文章被L品牌的行銷主管申訴(是男生所以簡稱他是M) 7/28 在我準備隔天愉快出席L品牌日活動， 收到警察電話，告知我被L品牌提告妨礙名譽。 當下我先傻眼，然後快速上L官方社團截圖所有對自己有利的資料。 包含：原始文章、大家的觀點、L品牌提出的相關資料、自己的會員資料...等等 並告知我的店員我不會去參加這品牌活動，因為我被他們家吉了XD 店員其實蠻傻眼的， 還說要幫我去理解一下狀況， 不過我當下拒絕了。 並詢問相關法律系的友人接下來我要準備哪些資料會更好。 當下其實法律系友人就告知我這案件起訴機率非常低， 加上我是真實消費者也有證據，並非杜撰、自行修改圖片， 只是要浪費時間走一趟警局+偵查庭。 7/30為了確認我需要的資料是否有遺漏， 回到L官方社團，發現7/8那篇文章刪。除。了！ (不確定是作者刪除/官方刪除，這點我不多做評判，反正還好我截圖了) 9/1 到警察局筆錄，剛好我跟L品牌都是同縣市，所以也沒有跨縣市的問題。 警察人很好，有先跟我詢問一下事情經過，才開始錄音錄影。 中間我也跟他說到整件事情後，其實我還有陸續消費，上半年度消費20萬，事件過後我還 消費了3萬多。 當天穿著：我特意穿了L品牌衣服，告知警察我自己就是消費者，支持這麼久L品牌這些回 應讓人很失望，才發文。 重點：為公眾利益發言的角度，基本上就可以了 不太需要緊張解釋太多 筆錄結束，警察得知整件事情後，還跟我閒聊問我這品牌大不大，很知名嗎? 雖然他不太懂衣服，但這兩件真的還蠻像的，還問我喜歡哪一件XDD 還有提供我出偵查庭要能提出的證據 重點：不需要100%證實L品牌有抄襲，40%也可以，警察說時間線有差也可以 【時間繼續快轉】 10/7 出席偵查庭<<這部分我憑跟朋友當天對話印象打，可能詢問順序會有不同>> 提醒：如果是偵查庭不要跑到法院樓喔，我就誤會跑錯 L品牌的M先生有到，這點我還蠻意外的XD 檢察官會確認雙方的資料(包含幾點+在哪打文章、用哪一種裝置）， M先生說他是L品牌的設計總監+執行長(狄卡的行銷主管呢?) 總之過程跟做筆錄時一樣，檢察官問一句你答一句，還幫我順稿。 內容大概是：你基於什麼狀態下發文?是否是品牌消費者?是否可以提供相關證據?有沒有 要補充的? 前三個基本上就是按照準備好的資料說就好，出席偵查庭手機要關機，若擔心緊張會說錯 話，可以把要說的話打在要提供的證據文件上，照著唸就好。 證據我是準備：L跟A品牌販售/打版時間照片(時間要清楚、品牌也要清楚)、L品牌在各大 通路的獨創字眼截圖、自己的會員消費額度截圖。 補充我是告知：這篇文章後我有持續消費，若是惡意散播，我不需要還持續購買。 問完我的部分，檢察官詢問M先生代表品牌提告理由 M先生：我們只是想捍衛自己權益，不能因為時間線不同就說我們抄襲，我們也沒買國外 這間衣服，也沒有買回來參考打版。 (若知道我在說哪一個品牌，會覺得這些話似曾相識。沒錯沒錯，就是L品牌社團的解釋貼 文中的話) 另外補充：狄卡上並沒有直接說抄襲，是疑似抄襲 檢察官：是否有意願和解? M先生：我們有意願和解 檢察官：被告? 我：我不願意和解 提醒：如果你是有憑有據的，千萬不要隨便喊和解，文末說明為何我不和解 檢察官：你知道被告是品牌消費者嗎? M先生：我不知道 (???所以我狄卡文章沒認真看就吉人嗎?) 檢察官：好，你現在知道了 接下來檢察官詢問我是不是有東西要呈上，我就說我有準備好佐證的證據了， 接下來檢察官針對我提供的證據向M先生確認： 1.確認狄卡文章中我貼的A品牌衣服確實不是L家的 檢察官：你所說非抄襲A衣服對嗎？ 這部分檢察官問了兩次M才回答對 2.檢察官詢問L品牌提供的打版時間是不是今年5月。 M還不確定想一下才說是。 3.確認文章中社團是由L品牌所經營。 過程中M先生並沒有提供其他的證據，說法也是跟L品牌澄清貼文一樣，就是堅持時間線不 能證明他們抄襲。 【時間繼續快轉】 10/28收到不起訴書 我終於知道L品牌吉我的理由了，請看截圖 https://i.imgur.com/yH6tEG5.jpg
收到這個吉的理由我真的一臉問號 整篇文章、留言我還說版型好，哪裡心生不滿 這個理由我被氣笑XD 附上起訴書截圖： 1.M否認我是消費者+M承認我說的是事實+提出證據只是質疑非誹謗 https://i.imgur.com/yA81gEJ.jpg
【已非無疑：詢問友人，這意思是對於我有惡意誹謗動機是有疑慮的】（對我來說是好的 ） 2.檢察官所查兩件衣服確實有類似，認為我並非隨便亂寫+閱讀者有評價標準，L品牌並 不會因為我的文章受到社會負面評價 https://i.imgur.com/LQ24hAW.jpg
3.根據上方所說+消費者權益等等，直接不起訴 https://i.imgur.com/42yHSvY.jpg
其實偵查庭尾聲時，檢察官有詢問M是否還要提交訴狀。 不過我大概2周左右就收到不起訴通知，所以估計M沒有再額外提供訴狀了。 收到不起訴書，L品牌10天內可提出異議，不過我跟朋友推測，應該接受申訴機率不高。 【結語】 整件事情我覺得很荒唐，本來想聽聽看L品牌還有沒有其他說法，結果也沒有。 估計是認為我一定會和解吧！ 我不和解原因原因是： 狄卡幾篇L品牌爭議的文章都被對方申訴了，今天我和解了，是不是L品牌以後可以對提出 質疑的消費這提告? 和解還不知道對方會提那些要求，因為狄卡申訴原因M先生寫『讓品牌聲譽受影響』加上 這段時間感覺業績也不是很好，不知道是否會要求補償金額等等。 若今天我真被起訴，費用也不多，把錢給國家也不要給這種會亂吉消費者的品牌。 （貼文說不多做其他回應，轉頭吉消費者是哪招) 以上就是整件事情，剛好算是一個經驗，只要是站的住腳，不要隨便和解 當初去警察局我準備厚厚的資料(截圖放很大張) 後來覺得有點難找資料，再開偵查庭的時候我又把資料條列化並標示重點 我朋友還說：你是要去面試嗎？ 出來的時候，男友說偵查庭外面的氣氛很微妙，因為都是被告大家都在討論怎麼講比 較好，明明都不認識 因為店員很擔心我所以我還是有跟店員報平安，我是覺得整件事情是品牌問題無關店員啦 ，畢竟L品牌的店員真的都不錯，以前會購買大多不是找代購就是超愛店員(例如我) 支持這麼久也真的是被打醒了也不會繼續支持了 這篇文章希望給勇敢發聲的消費者當作參考。 謝謝大家收看～ ----- Sent from PttX on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.84.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1667107531.A.728.html 推 FoRTuNaTeR: https://i.imgur.com/BTD6pQr.jpg
10/30 13:34 謝謝～
推
10/30 13:38, 1年前 , 1F
哇 到底是哪牌啊
10/30 13:38, 1F
台灣女裝又說自己獨創常有抄襲討論應該不多XD 穿搭版有人穿這家衣服下面就有人回覆XDD
推
10/30 13:39, 1年前 , 2F
不講那個牌子 不然講dcard文章關鍵字好了
10/30 13:39, 2F
迪卡文章關於他們負面討論都被申訴掉了 （攤手）
推
10/30 13:44, 1年前 , 3F
有兩性平權論壇認證的DCard被廠商盯那麼兇喔？？
10/30 13:44, 3F
之前某小舖的爭議文章也是很快就被申訴下架
→
10/30 13:45, 1年前 , 4F
無聊，牌子沒寫這篇就是廢文
10/30 13:45, 4F
反正我是留個紀錄幫助也被品牌亂吉的消費者 → KingChang711: 看來還是PTT好。想想以後臺灣地區只剩DCard一家，恐 10/30 13:45 → KingChang711: 怕什麼話都不能講了 10/30 13:45 而且迪卡有給我對方相關個資。連警察都傻眼
推
10/30 13:50, 1年前 , 5F
辛苦了
10/30 13:50, 5F
謝謝～ ※ 編輯: wen80485 (114.46.84.176 臺灣), 10/30/2022 14:00:26
推
10/30 13:56, 1年前 , 6F
台灣企業最愛打官司
10/30 13:56, 6F
真的XDD 浪費國家資源
噓
10/30 14:04, 1年前 , 7F
沒名字就是廢文
10/30 14:04, 7F
至少能幫助到被企業亂吉的人^^ ※ 編輯: wen80485 (114.46.84.176 臺灣), 10/30/2022 14:16:43
→
10/30 14:18, 1年前 , 8F
而且迪卡有給我對方相關個資→迪卡也有給對方妳的個資？
10/30 14:18, 8F
沒錯！是不是很扯XDDD 我有對方名字+手機+信箱 所以我才能確認申訴+吉我的是同一位 但我估計對方不知道他的資料被迪卡洩漏了
推
10/30 14:18, 1年前 , 9F
拍拍辛苦了~也謝謝分享> <
10/30 14:18, 9F
謝謝～希望大家都不會碰到，但碰到了就冷靜面對。
推
10/30 14:21, 1年前 , 10F
我以前去警察局吉過一個在臉書恐嚇我的網友，找不到ip
10/30 14:21, 10F
→
10/30 14:21, 1年前 , 11F
結案
10/30 14:21, 11F
臉書很難告的成，對方必須要能確認臉書的人是你 我查資料時有看到被誤會的（同名字被約談） ※ 編輯: wen80485 (114.46.84.176 臺灣), 10/30/2022 14:25:51
→
10/30 14:23, 1年前 , 12F
Ptt的ip 抓得到啊，伺服器在台灣耶
10/30 14:23, 12F
對喔！我查資料國外比較沒辦法 推 techwall: 真的很勇敢，為自己發聲！不簡單，辛苦了！ 10/30 14:30 謝謝～希望這品牌不會在亂吉消費者，如果有這篇可以幫協助到
→
10/30 14:33, 1年前 , 13F
聲稱獨創卻又常有抄襲討論的女裝品牌喔……是不是常被爆
10/30 14:33, 13F
→
10/30 14:33, 1年前 , 14F
抄襲某知名日牌的?
10/30 14:33, 14F
能有這麼多反彈聲浪的表達也不多
→
10/30 14:35, 1年前 , 15F
在台灣只要不殺人放火，基本上都沒啥事
10/30 14:35, 15F
但還是會罰錢啦XD
推
10/30 14:35, 1年前 , 16F
推
10/30 14:35, 16F
謝謝～
→
10/30 14:38, 1年前 , 17F
我如果像你買了200,000還被廠商告，一定直接把名字寫出
10/30 14:38, 17F
→
10/30 14:38, 1年前 , 18F
來，反正雙方都上法庭了不是嗎？那就不是秘密了
10/30 14:38, 18F
本來我有考慮要放原名，不過對方不高興還是可以在截圖吉我， 我不太想再為這間公司跑一趟XD 問過幾位朋友也是建議我不要放，比較我主要是留存紀錄 希望未來幫助到被品牌亂吉的人
→
10/30 14:39, 1年前 , 19F
好無聊 用這樣以為可以寒蟬
10/30 14:39, 19F
→
10/30 14:39, 1年前 , 20F
原po以後不會再支持他們家了吧
10/30 14:39, 20F
→
10/30 14:39, 1年前 , 21F
其實可以不用碼名字 好想知道是哪家
10/30 14:39, 21F
可能我喊和解後，以後他們都會這樣對消費者， 我自己不會支持了啦！他們家不少爭議文，打幾個關鍵字應該可以找到
→
10/30 14:39, 1年前 , 22F
你為什麼當下沒有反告他誣告？
10/30 14:39, 22F
→
10/30 14:40, 1年前 , 23F
我方律師沒有提供建議嗎？
10/30 14:40, 23F
還有 300 則推文
還有 96 段內文
噓
10/31 09:24, 1年前 , 324F
噓錯字
10/31 09:24, 324F
謝謝告知！
推
10/31 09:29, 1年前 , 325F
會讓沒認真看文的人誤會，那你不會認真看文？蠢得理直氣壯
10/31 09:29, 325F
→
10/31 09:29, 1年前 , 326F
欸，傻眼
10/31 09:29, 326F
噓
10/31 09:32, 1年前 , 327F
看完還是不知道哪一間
10/31 09:32, 327F
推
10/31 09:33, 1年前 , 328F
被告還要繼續跟他們買,衣服是有多美？
10/31 09:33, 328F
沒有啦！我有說我被打醒了XDD 我寫清楚一點好了XX
推
10/31 09:42, 1年前 , 329F
我想我猜到哪一家了 辛苦了
10/31 09:42, 329F
推
10/31 09:46, 1年前 , 330F
笑死，拿你消費的錢告你，真爽
10/31 09:46, 330F
推
10/31 09:50, 1年前 , 331F
推文已經有答案了，噓不知道品牌名的酸酸也不是真的想知
10/31 09:50, 331F
→
10/31 09:50, 1年前 , 332F
道
10/31 09:50, 332F
推
10/31 10:00, 1年前 , 333F
關鍵字搜尋，台灣原創女裝抄襲，就可以看到D卡的比對圖
10/31 10:00, 333F
→
10/31 10:00, 1年前 , 334F
了，只能說真的借鑒太多了
10/31 10:00, 334F
※ 編輯: wen80485 (223.141.55.202 臺灣), 10/31/2022 10:05:34
→
10/31 10:00, 1年前 , 335F
一件衣服也不便宜耶~~
10/31 10:00, 335F
推
10/31 10:22, 1年前 , 336F
原po 是想分享被亂吉的經驗，並教有類似狀況的網友怎
10/31 10:22, 336F
→
10/31 10:22, 1年前 , 337F
麼回應吧！上面一堆求品牌名的噓，連文章重點都不知
10/31 10:22, 337F
→
10/31 10:22, 1年前 , 338F
道就不要出來丟人了^_^
10/31 10:22, 338F
謝謝Amy大大 真的希望可以幫助到需要的人 至於買不買品牌，我認為會買的人就是會買 猶豫或需要滅火的因為這篇文可能幫忙滅火而已
推
10/31 10:37, 1年前 , 339F
噓文的可以去搜尋關鍵字 現在已經被Google推上去了 應該
10/31 10:37, 339F
→
10/31 10:37, 1年前 , 340F
很多人去搜尋的關係
10/31 10:37, 340F
噓
10/31 10:42, 1年前 , 341F
這文不會被吉嗎？依他的尿性^_^
10/31 10:42, 341F
不知道耶 但下方推文都猜測 在吉就真的鬧大了吧XD
推
10/31 10:44, 1年前 , 342F
關鍵字搜尋一下就有了
10/31 10:44, 342F
※ 編輯: wen80485 (223.141.55.202 臺灣), 10/31/2022 11:39:19
推
10/31 11:35, 1年前 , 343F
支持告回去，不要讓這種無良廠商囂張
10/31 11:35, 343F
推
10/31 11:42, 1年前 , 344F
這經歷也真的慘，你很勇敢，讚
10/31 11:42, 344F
推
10/31 11:52, 1年前 , 345F
推文好多文盲www
10/31 11:52, 345F
推
10/31 11:53, 1年前 , 346F
去跟原廠檢舉、讓對方來告；原廠人夠好的話說不定會給獎金
10/31 11:53, 346F
→
10/31 11:54, 1年前 , 347F
沒買過這牌，但我竟然一下就知道是哪間XD
10/31 11:54, 347F
推
10/31 11:55, 1年前 , 348F
講實話也要被吉 幫推回來
10/31 11:55, 348F
推
10/31 11:58, 1年前 , 349F
噓文要人講廠牌不會自己google喔，都有關鍵字了，是懶
10/31 11:58, 349F
→
10/31 11:58, 1年前 , 350F
還是笨到不會查？
10/31 11:58, 350F
噓
10/31 12:09, 1年前 , 351F
妳不寫是哪家才叫沒幫助好嗎
10/31 12:09, 351F
推
10/31 12:12, 1年前 , 352F
好難理解這家店為何有鐵粉 原po是怎麼喜歡上這家店的
10/31 12:12, 352F
推
10/31 12:12, 1年前 , 353F
超雖..還好後來沒事
10/31 12:12, 353F
推
10/31 12:12, 1年前 , 354F
前粉絲經過，之前跟店員反應抄襲問題，回應是時尚不就是大
10/31 12:12, 354F
→
10/31 12:12, 1年前 , 355F
家參考來參考去，這有什麼大不了，因為態度不敢恭維就棄坑
10/31 12:12, 355F
→
10/31 12:12, 1年前 , 356F
了XD
10/31 12:12, 356F
推
10/31 12:21, 1年前 , 357F
推文小心 嘻嘻 又一個被法院認證的
10/31 12:21, 357F
‣ 更多 wen80485 的文章
文章代碼(AID): #1ZNWhBSe (WomenTalk)
‣ 更多 wen80485 的文章
文章代碼(AID): #1ZNWhBSe (WomenTalk)