[新聞] 行文資策會要高虹安資料？　柯建銘：未侵權說法在法律上站不住腳

看板WomenTalk作者chirex (不含銅鋰鋅)時間1年前 (2022/09/23 14:36)推噓13(14推 1噓 3→)

留言18則, 16人參與討論串1/1

※ 注意！每人每日限發一篇新聞。新聞標題：行文資策會要高虹安資料？　柯建銘：未侵權說法在法律上站不住腳新聞內容：記者杜冠霖／台北報導民眾黨新竹市長參選人高虹安近期捲入論文風波，也傳出民進黨團行文資策會，要求提供高虹安任職期間參與的所有計畫、申請出國次數等，並在3天內函復，民眾黨團則痛批這是侵害工作權。對此，民進黨團總召柯建銘表示，最重要的是法律層面的問題，資策會那天說高沒侵權，這在法律上是站不住腳的，第二也要了解高虹安在資策會工作幾年，大概如此而已。高虹安捲入博士論文抄襲疑雲，她20日開記者會出示校方文件自清，強調有引註資策會的論文來源，但遭抓包出示的參考文獻是「事後加工」。民進黨新竹市長參選人沈慧虹競辦發言人、市議員劉康彥22日質疑，有沒有授權書，一翻兩瞪眼，不需顧左右而言它，沒人在意高虹安的學歷，而是做人的誠信，明知故犯的品德問題，新竹人更在意這個。論文風波越演越烈，更傳出民進黨團行文資策會要求提供高虹安任職相關資料，對此，林靜儀表示，資策會不是完全的民間組織，當時的專案又是經濟部委託，立委當然有權限確認當時的狀況，這畢竟是國家的薪水、研究案，就像農委會的案子一樣，光是委員在質詢相關單位也要做一些準備，不然怎麼做回答？對於高虹安捲入論文風波，柯建銘指出，自己是看到鏡週刊才知道，鏡週刊那邊有什麼資料我不清楚、也不適合去打聽。柯建銘表示，有行文給資策會請他們好好回答一些問題，最重要的是法律層面的問題，資策會那天說高沒侵權，這在法律上是站不住腳的，第二也要了解高虹安在資策會工作幾年，大概如此而已。新聞連結： https://www.ettoday.net/news/20220923/2344114.htm 心得：這真的是莫名其妙啊，版權所有人都說沒有侵權問題了，何況要不要提告，也是版權所有人才有這個權利吧？怎麼會別人跳出來喊燒？硬要說對方有侵權呢？就像我作的梗圖被人拿去分享，但我會去提告對方侵權嗎？不會啊，因為我作圖的用意本來就是希望別人多分享跟流傳的啊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1663914986.A.6BA.html ※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 09/23/2022 14:37:38

推

STi2011

09/23 14:37, 1年前 , 1^F

09/23 14:37, 1^F

推

bill403777

09/23 14:40, 1年前 , 2^F

09/23 14:40, 2^F

→

krezev

09/23 14:42, 1年前 , 3^F

09/23 14:42, 3^F