[討論] 碩論抄襲真的很嚴重嗎？

看板WomenTalk作者 (Abbott)時間1年前 (2022/07/05 16:05), 編輯推噓30(66推 36噓 113→)
留言215則, 127人參與, 1年前最新討論串1/1
最近我有個朋友，被發現碩論是抄襲的 但這真的很嚴重嗎 大抵來說都會引用其他人的文章來當作論證 我的碩論甚至透過比對軟體，相似度更高達5% 我朋友只是比我多個95%，應該不會太嚴重吧 這有需要影響到職涯嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.78.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1657008356.A.A71.html
推
07/05 16:08, 1年前 , 1F
不會
07/05 16:08, 1F
→
07/05 16:08, 1年前 , 2F
但其實名人很可憐 台灣人還有學歷迷思
07/05 16:08, 2F
→
07/05 16:09, 1年前 , 3F
好像不洗個台大就不是人才一樣 雖然我也台大的啦
07/05 16:09, 3F
→
07/05 16:09, 1年前 , 4F
真的很嚴重，那就推動抄襲合法化好了
07/05 16:09, 4F
→
07/05 16:09, 1年前 , 5F
好奇老闆用人會去找論文來看嗎
07/05 16:09, 5F
→
07/05 16:09, 1年前 , 6F
但那是我沒有錢去選舉只好念書 有錢選舉幹嘛台大咧
07/05 16:09, 6F
→
07/05 16:10, 1年前 , 7F
我覺得要扭轉學歷迷思，就要有人跳出來說
07/05 16:10, 7F
→
07/05 16:10, 1年前 , 8F
「我沒有學歷我驕傲」，才能扭轉這個局面
07/05 16:10, 8F
→
07/05 16:10, 1年前 , 9F
連秋威傑只有中興高中畢業都要說自己建中台大(曾就讀)
07/05 16:10, 9F
→
07/05 16:11, 1年前 , 10F
沒學歷驕傲的很多啊 喜歡廖老大那些
07/05 16:11, 10F
推
07/05 16:12, 1年前 , 11F
洗個台大在職碩士 人家也不會覺得他很會念書啊
07/05 16:12, 11F
→
07/05 16:12, 1年前 , 12F
但你明明不是那個出身 卻為了選舉去洗就沒意義了 中華大學
07/05 16:12, 12F
→
07/05 16:12, 1年前 , 13F
建中台大那個至少還可以證明腦袋不錯
07/05 16:12, 13F
→
07/05 16:12, 1年前 , 14F
洗台大在職專班 人家還是知道這學位沒屁用阿..
07/05 16:12, 14F
→
07/05 16:13, 1年前 , 15F
像那個洗中山大學的 初選也沒過啊
07/05 16:13, 15F
→
07/05 16:14, 1年前 , 16F
中國韓國娛樂圈的人都有出過這種包 一般人可能覺得這
07/05 16:14, 16F
→
07/05 16:14, 1年前 , 17F
那個說自己念哈佛的結果只是社區延伸教育學程阿
07/05 16:14, 17F
→
07/05 16:14, 1年前 , 18F
種學位對他們的職業發展毫無+分幹嘛做這種事 但...他
07/05 16:14, 18F
→
07/05 16:14, 1年前 , 19F
aka社區大學 笑死
07/05 16:14, 19F
推
07/05 16:14, 1年前 , 20F
很嚴重，學位都可以取消了。論文廢歸廢，但底線要誠實
07/05 16:14, 20F
→
07/05 16:15, 1年前 , 21F
然後七老八十了又跑去師大補一個在職班
07/05 16:15, 21F
→
07/05 16:15, 1年前 , 22F
們就去做了還被爆出來 能怪誰呢
07/05 16:15, 22F
→
07/05 16:15, 1年前 , 23F
洗學歷跟刺青一樣感覺就是除了增加自己自信之外沒啥用處
07/05 16:15, 23F
推
07/05 16:15, 1年前 , 24F
在歐美很嚴重！但台灣故意殺人分屍都不會判死了何況
07/05 16:15, 24F
→
07/05 16:15, 1年前 , 25F
抄襲！
07/05 16:15, 25F
→
07/05 16:15, 1年前 , 26F
FAKER還是FAKER
07/05 16:15, 26F
推
07/05 16:16, 1年前 , 27F
要看對手是誰啊,對手太爛的話,當然不在意這點小事
07/05 16:16, 27F
噓
07/05 16:17, 1年前 , 28F
我覺得不嚴重，但說真的會被抓出來批評也是那些族群自
07/05 16:17, 28F
→
07/05 16:17, 1年前 , 29F
作孽，你會看到正常醫生工程師去翻別人論文找哪些地方
07/05 16:17, 29F
→
07/05 16:17, 1年前 , 30F
重複的嗎？不會嘛，阿就只有這些政治人物不分藍綠很愛
07/05 16:17, 30F
→
07/05 16:17, 1年前 , 31F
這樣幹，迴旋鏢就總有一天打到自己人
07/05 16:17, 31F
→
07/05 16:17, 1年前 , 32F
嚴重與否 其實現實就是有可能會影響 但你非名人的話
07/05 16:17, 32F
→
07/05 16:18, 1年前 , 33F
就看那學位對你的重要性了 畢竟抄襲應該會撤銷學位啦
07/05 16:18, 33F
推
07/05 16:18, 1年前 , 34F
但這次可能撤銷的是另一個人的 呵呵
07/05 16:18, 34F
→
07/05 16:19, 1年前 , 35F
如果是自己寫的那應該蠻多資料可以佐證 問卷各版的稿阿啥的
07/05 16:19, 35F
推
07/05 16:22, 1年前 , 36F
誠信問題
07/05 16:22, 36F
推
07/05 16:30, 1年前 , 37F
有個倫敦博士學歷被戳破的更丟臉+1
07/05 16:30, 37F
推
07/05 16:33, 1年前 , 38F
說真的 嚴不嚴重看對手，對手很強的話 就很嚴重
07/05 16:33, 38F
→
07/05 16:34, 1年前 , 39F
對手很鳥的話 會被絕大部份無視
07/05 16:34, 39F
還有 136 則推文
→
07/05 22:31, 1年前 , 176F
又有能力,真的太可惜了.
07/05 22:31, 176F
推
07/05 22:57, 1年前 , 177F
大部分有信仰的人確實都是白...啊，立場決定對錯，當然
07/05 22:57, 177F
→
07/05 22:58, 1年前 , 178F
大家都知道EMBA會去念的都是什麼樣的人 怎麼畢業的
07/05 22:58, 178F
→
07/05 22:59, 1年前 , 179F
今年公視有話好說還有幾個教授幫忙圓 真是嘆為觀止
07/05 22:59, 179F
推
07/05 23:34, 1年前 , 180F
很嚴重
07/05 23:34, 180F
推
07/05 23:38, 1年前 , 181F
我猜在職 文組可能都比較隨便把
07/05 23:38, 181F
推
07/06 00:25, 1年前 , 182F
蔡英文：被質疑的人 自己要想辦法去證明 (她當初講這句
07/06 00:25, 182F
→
07/06 00:25, 1年前 , 183F
酸韓國魚 但這句話拿來酸她自己也剛好
07/06 00:25, 183F
推
07/06 00:32, 1年前 , 184F
很嚴重
07/06 00:32, 184F
推
07/06 00:49, 1年前 , 185F
有學術論理規範。符合就ok，不符合就不ok.
07/06 00:49, 185F
噓
07/06 01:01, 1年前 , 186F
要選舉了
07/06 01:01, 186F
噓
07/06 01:11, 1年前 , 187F
指桑罵槐真的玩不膩，請去八卦政黑好嗎？
07/06 01:11, 187F
噓
07/06 01:26, 1年前 , 188F
重點是說謊，包含這篇文也是ww
07/06 01:26, 188F
噓
07/06 01:49, 1年前 , 189F
是會取消學位，如果你要這樣做白工你幹嘛要抄
07/06 01:49, 189F
噓
07/06 02:07, 1年前 , 190F
作弊而已，綠能你不能
07/06 02:07, 190F
推
07/06 03:47, 1年前 , 191F
台灣人容忍度蠻高的 抄襲老實說不太嚴重 只是抄襲還是
07/06 03:47, 191F
→
07/06 03:47, 1年前 , 192F
事實就是
07/06 03:47, 192F
推
07/06 03:56, 1年前 , 193F
多95%這明顯是反串吧XD大家這麼認真
07/06 03:56, 193F
推
07/06 04:34, 1年前 , 194F
顏色正確就不嚴重 顏色不正確就很嚴重
07/06 04:34, 194F
推
07/06 06:14, 1年前 , 195F
誠實有台灣價值重要嗎？
07/06 06:14, 195F
推
07/06 07:11, 1年前 , 196F
這是要怎麼圓，直接送學術倫理委員會審一審啦
07/06 07:11, 196F
推
07/06 07:11, 1年前 , 197F
沒選舉的話沒差
07/06 07:11, 197F
噓
07/06 07:16, 1年前 , 198F
嚴重 但政問可以發在八卦版
07/06 07:16, 198F
噓
07/06 07:40, 1年前 , 199F
還好但是雙標就嚴重
07/06 07:40, 199F
→
07/06 07:43, 1年前 , 200F
同實驗室的多少都會有 有啥好大驚小怪
07/06 07:43, 200F
推
07/06 08:10, 1年前 , 201F
因為以前拿最高標準檢視別人，自然也會被最高標準檢視
07/06 08:10, 201F
→
07/06 08:10, 1年前 , 202F
回來
07/06 08:10, 202F
噓
07/06 09:15, 1年前 , 203F
論文都抄襲 你渴望這種垃圾做甚麼?
07/06 09:15, 203F
→
07/06 09:15, 1年前 , 204F
難道部會貪汙嗎?
07/06 09:15, 204F
噓
07/06 10:02, 1年前 , 205F
搞爛八卦版了現在又要搞爛女版，柯粉真噁心
07/06 10:02, 205F
噓
07/06 10:50, 1年前 , 206F
不知道我還以為台大也淪為抄襲黨校了
07/06 10:50, 206F
推
07/06 10:57, 1年前 , 207F
柯粉刷存在感
07/06 10:57, 207F
→
07/06 11:04, 1年前 , 208F
抄襲就算是滿嚴重的吧。
07/06 11:04, 208F
→
07/06 12:01, 1年前 , 209F
人一生奉公守法，但沒有道德倫理，這個人你覺得怎麼樣
07/06 12:01, 209F
→
07/06 12:01, 1年前 , 210F
？論文抄襲就是學術倫理的一環啦！僅此而已
07/06 12:01, 210F
→
07/06 12:24, 1年前 , 211F
掛個台大學歷的確很香 學店跟台大 你怎樣都選後面吧
07/06 12:24, 211F
噓
07/06 14:46, 1年前 , 212F
不嚴重嗎？難道要跟你說你的市長只有學店大學的學歷就能
07/06 14:46, 212F
→
07/06 14:46, 1年前 , 213F
當喔
07/06 14:46, 213F
推
07/06 15:49, 1年前 , 214F
美國很強調Plagiarism, 常常開學第一堂課就是在教這個
07/06 15:49, 214F
推
07/06 21:51, 1年前 , 215F
15%以下都滿正常
07/06 21:51, 215F
‣ 更多 Abbott821105 的文章
文章代碼(AID): #1Ym_3afn (WomenTalk)